"Адвокатура в России" - Гостевая книга

АДВОКАТУРА В РОССИИ
www.advokatrus.ru

Главная · Новости · Законодательство · Судебные акты · Публикации · Литература · История адвокатуры · Адвокатские вести · Все документы · База адвокатов · Ссылки · Голосования · Форумы · Объявления · Гостевая · Чат · Поиск

Гостевая книга

*Имя: E-mail:

Url: Город:

*Антиспам-код: 625

*Сообщение:

Примечание:
1.Поля отмеченные * обязательны к заполнению.
2.Вы можете оставлять сообщения на сообщения, для этого введите текст вашего сообщения и отметьте то сообщение накоторое вы хотите ответить

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29

Владимир г.Сарапул [06.09.10 07:25]

Заявление+доказательства вы сможете скачать по этой ссылке http://narod.ru/disk/23399439000/%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.exe.html Если у вас не получается скачать, напишите мне!RUSSIA От Котова Владимира Макаровича Проживающего по адресу: 427970 Удмуртская Республика г.Сарапул, ул. Достоевского 40кв.23; тел (834147).4-00-12 очередное заявление, так как нет никаких изменений дела в отношении меня, прокуратура так же бездействует. Я считаю, Ваше обращение с просьбой разобраться в моем деле, направленное в гос. учережде-ния УР не находят должного уровня в разбирательстве, и каждый раз я получаю аналогичные ответы из этих ведомств содержащие такие слова: «изложенные мною факты, не подтверди-лись». А из Прокуратуры УРот12.07.10г.№7-527-2005 за подписью В.Г.Вечтомава я получил такай ответ: Вам даны подробные и мотивированные ответы, переписка с Вами прекращена ит.д.. Я в очередной раз получил отписку из прокуратуры Удмуртской Республики полу-чил ответа от 21.07.2010г. и от 02.08.10 г.за №7-527-2005г. и от 25.08.10г.за №7-527-2005г за подписью В.Г. Вечтомава. Где он пишет: «Поскольку в вашем обращении новых доводов не указано, оснований для проверки не имеется». У меня к Вам убедительная просьба самим разобраться в моей ситуации и сопоставить все представленные мною доказательства с доказа-тельствами ведомств, которые шлют данные ответы. Прошу Вас провести соответствующие экспертизы и исследования, так как считаю, что они необходимы. Я считаю, это происходит из-за того, что прокурор УР очень замешан в этом деле, когда происходили все эти противозакон-ные действия, он был прокурором и его команда, в нашем городе бездействовала.(DVD+R №35; 579-582). Я полагаю, что был в преступном сговоре. Так как уже, который год идет потасовка и подделка документов, подписей, нарушается тайна переписки и нет никакого разбирательства по моему делу. Теперь, на данный момент, из-за своей безнаказанности чиновники и силовые структуры УР, из-за абсолютного безразличия властей разворовывается и мое наследство. Ис-пользуются дальние и близкие родственные отношения, с которыми я не контактирую из-за их слабости: жадности, зависти, которые мне не помогли в трудную минуту, путем подкидывания подложного завещания с поддельной подписью и сами того, не понимая соглашаются на сделки, а потом подвергаются «немыслимому» шантажу (разводят как «лохов» и которые не видят, что у покойника украли всю «наличку» и др. тем самым довели его до смерти, и эти же «воры» вы-жидают срок исковой давности три года), а тем людям, которые их использовали, приходится платить все больше и больше …, а я не имею никаких прав, так как я не наследник по « липово-му» за вещанию! И мне не говорят, что они получили, от своей жадности, чтобы я мог проана-лизировать, что пропало. А «воры» на этой психологи их ловят. Тому доказательство 26.05.2010 г. Меня по телефону пригласили в прокуратуру г. Сарапула по факту наследства, где я предос-тавил копии документов с подписями умершего и в том числе завещание, я просил разобраться по поводу завещания, когда меня попросили расписаться в протоколе многие мои подтвержде-ния не были занесены в протокол, и аккуратно были искажены мои показания ит.д., в следствии чего я отказался подписываться под данным протоколом и решил его сфотографировать при помощи сотового телефона, в целях доказательства и для консультации с юристом, чтобы толь-ко после этого расписаться, потому что копии протокола прокуратура мне не давала, но проку-рор Сизов М.А. выхватил этот протокол. Если прокуратура все делало правильно, чего тогда она испугалась?! Я в свою очередь потребовал проведения экспертизы по завещанию и только после предоставления мне заключения эксперта, я намереваюсь продолжить разговор. Но прокуратура г. Сарапула в своем ответе от 10.06.2010 г. за № 311-Ж – 2010 за подписью и.о. Прокурора г. Сарапула А.Ю. Быкова, ссылается на то что я отказался пояснить причину, по которой завеща-ние на имя Котова А.М. завещателем Котовым Л.А. было подменено. Хотя я предоставил копии подписей умершего, которые не совпадают с подписью на завещании и прокуратура, чтобы не проводить технико-криминалистическую и почерковедческую экспертизу, обвинила меня что я отказался пояснить причину подмены завещания! Я считаю, что это очередная отписка, чтобы не проводить экспертизы и оттянуть время до срока исковой давности 3 года и возможно уничтожить документы и усложнить бремя доказывания для меня. Так же не могу получить за-ключение судебно-медицинской экспертизы причины смерти моего дяди. А по факту травмы и нанесения вреда моему здоровью и по скрытию несчастных случаев на работе никаких разбирательств так и нет и по факту ртути! Прокуратура, до такой степени искажает пока-зания свидетелей (тому доказательства показания свидетелей по моем делу противоречат дан-ным в суде и прокуратуре, на данный период прокуратура, можно сказать, что «подставила» свидетелей под уголовную ответственность за дачу ложных показаний в суде) , что в последст-вии с ними развивает вражду, и в дальнейшем уже никто не хочет быть свидетелем, а сама как всегда выходит « сухой из воды», ни с кем не портит отношений из чиновников и силовых структур и т.д., живет спокойно и получает свою зарплату и «левый доход». Вот так и закрыва-ются «темные делишки в УР »! И не по ралли государству водить диктофонную запись (дубли-ровать) параллельно ведения протокола в МВД, Суде, Прокуратуре. Так как данные Ведомст-ва и в том числе Министерство Здравоохранения пользуются незнанием и т.д. и доверчивостью людей. Прошу Вас помочь мне отстоять права человека, ввиду того, что не могу отстоять своих прав законным путём, так как со стороны чиновников этих ведомств Удм. Респ. идёт беззаконие (преступный сговор ). Я служил в системе МВД в военизированной пожарной части ПЧ-13 г. Сарапула. В процессе службы при исполнении служебных обязанностей со мной происходили несчастные случаи, 08.08.1990 г. на пожаре по ул. Первомайской д. 14. После чего я обратился в поликлинику №1 СГП (Сарапульская гор. поликлиника), по окончании дежурства, т. е. 09.08.1990 г. с жалобами на позвоночник. Запись произведена в мед. карте 0627 на стр. 06 вра-чом Задориной И.А.(DVD+R №70-72) Так же с 22 на 23 сентября 1990 года был пожар в СПТУ-26 я упал с чердачного перекрытия, подо мной проломились прогнившие доски, я упал во внутрь помещения. После чего я обратился после дежурства, к врачу Гагариной, но в поликли-нику №1 или здрав. пункт МВД г. Сарапула точно сказать не могу, потому-то она работала в поликлинике №1и по совместительству в мед. пункте МВД г.Сарапула и данная запись исчезла из медицинской карты вместе с записью «ушиб позвоночника, а именно травма копчика. Акт не был составлен ввиду того, что руководство ( Глухов Л.А. Олексюка Ю.Г. ) не было в этом заин-тересовано и меня просило, о том чтобы я собственно- ручно предоставил справку с места по-жара, которую я им не смог предоставить, ввиду того что мне ее никто не давал и я думаю, что между руководством и пострадавшей стороной была договоренность, чтобы мне ее не давать. А позже они сослались , что истекли два дня, в течении которых я должен был предоставить все документы о случившемся и в подтверждение этому свидетелей. Свидетелей на тот момент я не нашел, (так как некоторые из них побоялись быть ими, например, Чикуров С., который прожи-вал в то время вместе с родителями в пожарном ДЕПО. Связав, это с тем, что он может лишить-ся жилья. Кроме того я ездил к начальнику караула Стерлядеву О. домой, но его дома не оказа-лось. Так же руководство воспользовалось тем фактом, что мне было тяжело ходить) хотя при этом об данном факте все слышали из личного состава и руководства по радиостанции вовремя пожара. Помимо этого руководство ПЧ-13 меня посылало к врачам, а врачи требовали через ме-ня, акта от руководства ПЧ-13, который они не давали и ссылались на медиков, что они должны его составлять, а терапевт Гагарина Е. посылала к руководству, чтобы я принес ей акт о несча-стном случае (точно такая же ситуация произошла в 1993 году, когда я лежал в госпитале МВД в г. Ижевске где мне врачи сказали: привезешь акт, будет травма, не привезешь акта травмы не будет вот такой принцип работы врачей МВД УР), а руководство посылало к ней, на этом все и остановилось, а в дальнейшем мне совсем был рекомендован постельный режим. А в дальней-шем я себя почувствовал лучше и врач-терапевт МВД Гагарина и совсем меня успокоила, что у меня ничего серьезного с моим здоровьем нет». Спустя время, когда пошли последствия этой травмы, врачи совместно с руководством стали уничтожать документы и т.д. Вследствие этого я у руководства запросил ведомости заработной платы табель учета рабочего времени, больнич-ные листы, книги службы и т.д. но руководство все быстро уничтожило задним числом, пред-ставило акт на уничтожение (заверенную копию DVD+R №329-341 ). И стоит задуматься над словами Олексюка Ю.Г., который мне высказал, что уволить надо было меня раньше, а не в 1998 году. Это говорит о том, что руководство знает больше о состоянии нашего со-стояния здоровья, чем мы сами. Значит, врачебная тайна существует только для пациен-тов, но не для руководства. Так же с 06.08.1992 года во время дежурства я упал в смотровую яму, при покраске стен внутри гаража, которая была не закрыта, по данному факту имеется запись в мед. карте поли-клиники МВД УР г. Сарапула под №10272 на стр. 09. ( DVD+R №109-110) Так же в медицин-ской карте поликлиники №1 – 0627 на стр. 11. (DVD+R № 75) . После этого случая мой сослу-живец Конюхов К. сопровождал меня в скорую помощь, для оказания мне первой медицинской помощи. Этот факт может подтвердить его родственник, который в тот день мне ее и оказывал. Вследствие вышеупомянутых фактов несчастных случаев у меня была деформация и т.д. позвоночника 1 или 2 степени тому подтверждение: имеется запись в мед. карте МВД г. Сара-пула за № 10272 вклеена рекомендация врача СГБ №2(Сарапульская гор.больница) от 18.06.1993 г. на мое имя на стр. 14-15 где указывается что имеется деформация, сколиоз, острый пояснично-крестцовый радикулит и т.д., и врачом указано чтобы в последующем исследовать по поводу остеохондроза, но никакого исследования проведено не было( DVD+R №118-119) . Я считаю, что это последствия перелома позвоночника (компрессионного). А в 1997 году, а именно в мае была сдача зачетов трех-коленной лестнице (которые сдавалась на время (скорость) и которую я неудачно поймал ), а именно при ловле трех -коленной лестницы весом 58кг. с автомобиля и в тот момент позвоночник прогибается назад и вся нагрузка ложит-ся на руки и диски, задние дуги позвоночника и на определённую сторону в зависимости на какой ноге правой или левой была опора ит.д. в следствии этого произошла фронтальная и вер-тикальная перегрузка позвоночника - деформация позвоночника в большей степени со смеще-нием, из-за этого произошел разрыв – перелом задних дуг и повреждение дисков и приобретен-ный сколиоз из-за асимметричных нагрузок на мышцы спины. И что интересно при пожарах 08.08.90г., и с22 на 23 сентября 1990г. я так же снимал (ловил) с машины трех-коленную лест-ницу. В целях чтобы скрыть свою врачебную ошибку или умышленно производственную травму и в следствии этого выбрали неправильную тактику лечения из мед. карты МВД г. Сарапула исчезли мои обращения и жалобы к врачу-терапевту Гагариной Е.за май ме-сяц, но остались анализы мочи под №1 от 19.05.97 г. (DVD+R №143- 144) И как я мог сдать данные анализы без обращения и направления врача?). Зачеты принимал Руденко Н.Д. , по-сле которых я стал жаловаться на боли в позвоночнике и обращаться к врачам. Так же 30 мая 1997г. слезая с автомобиля Зил 131(авто-лестница) ощутил острый болевой шок, предполагаю, что ударился пояснично-крестцовым отделом позвоночника об подножку автомобиля, так же травма позвоночника могла произойти, при неудачной посадке(неудачно сесть в следствии про-изошел компрессионный перелом из-за задержек заработной платы более 6 месяцев, поэтому произошла нехватка витаминов в организме, неполноценное питание, что привело к компресси-онному перелому) в кабину автомобиля и то что меня сняли с дежурства, на это повлияла скры-ваемая травма. Это произошло, потому что гаражное помещение не соответствовало нормам по технике безопасности, а именно расстоянию между стоящими рядом автомобилями и другими предметами, так как данное помещение строилось для конной пожарной техники. Свидетелей по этому несчастному случаю нет, так как после выезда по тревоге на фасад части, личный состав сразу уехал на занятия на Кондитерскую фабрику. Но по данному факту диспетчер должна бы-ла сообщить по радиостанции начальнику караула и РТП, что меня сняли с дежурства по со-стоянию здоровья, так же об этом должны были слышать по радиостанции и личный состав. Диспетчер так же должна была сообщить по телефону, о случившемся начальнику части. А кто остался из личного состава(2 человека) в этот момент закрывали ворота у других гаражей и ни-чего в следствии этого не видели. Имеются справки, выданные со скорой помощи под №71, (DVD+R №

что меня снимали с дежурства 30.05.1997 года с диагнозом пояснично-крестцовый радикулит с корешковым синдромом. Так же имеется запись в медицинской карте МВД г. Сарапула №10272 на стр. 29, так же имеется больничный лист МВД за №3529 от 30.05.1997 г. с окончательным диагнозом остеохондроз п./к. отделе позвоночника с болевым синдромом(DVD+R№ 22;145-150). И этим фактом, в своих интересах, путем подделки доку-ментов и т.д. воспользовалось руководство, распустив, нужные слухи среди личного состава и сыграв на их психологии трусости (испортить отношение с руководством или потерять работу ит.д. ), а в дальнейшем на зависти (даже ещё на неполученные вами страховки др.) и жадности. А некоторые вам скажут: «бейся, бейся нам легче жить будет», вот такие при-способленцы работают и в пожарной охране (загребая жар чужими руками, но не под-держивая в нужную минуту)! И такие люди, «подставляют» порядочных людей, но не «удобных» руководству, чтобы «избавиться» от них, а так же от сослуживцев, « со скры-тыми производственными травмами»! Тому пример ко мне домой приходил Чепкасов Н. со свидетелями, которые были у меня в суде и говорил им : вот посмотрите, как он живет и др. и что у него есть и как вы живете? Кроме того Чепкасов Н. тоже был свидетелем некоторых несчастных случаев, но испугался идти в суд, а ответил, что был диспетчером и ничего не знает ( хотя по радиостанции он слышал о случившемся и должен был зафиксировать несчастный случай в служебной книге). И таких в пожарной охране очень много как Федоров М., Ширяев, Крупин и др. 18 сентября 1997 года, меня снимали с дежурства с острыми болями в позвоночнике после не-счастных случаев на работе. Я полагаю, что это произошло из-за того что врачи, когда я лежал в госпитале в июне месяце 97 г., меня не долечили или наоборот сделали передозировку гормо-нальных препаратов и т. д., поставили неправильный диагноз чтобы скрыть травму позвоноч-ника- это им стало помехой, чтобы дать мне освобождение от тяжелой физической работы и ра-боты в наклон, после этого у меня появилась грыжа позвоночника. Так же у меня справка со скорой помощи, что меня снимали с дежурства 18.09.1997 года за подписью глав. врача с диаг-нозом остеохондроз в грудном отд. позвоночника с корешковым синдромом(CD №

. Так же после данного несчастного случая я вызывал врача на дом, имеется запись в медицинской карте, под №0627 на стр. 19(CD №94) . А после несчастных случаев в 1997 году, я считаю, у меня уже был компрессионный перелом позвоночника 2 или 3 степени, тому доказательство - рентгеновская компьютерная томография проведенная обследования(CD №1-5;118-119;145). Вследствие этого у меня появилась грыжа диска и т.д. В том числе и смещение позвонков вследствие этого не полное сращение задних дуг S1, неполное заращение дужек S3,4,5, а в дальнейшем сросшийся перелом S 4-5 с угло-вым смещением и в левой половине S1 обызвествленная гематома. Это и есть травма по-звоночника по международной медицинской терминологии - нарушена целостность задних дуг(дужек)и считается серьезной травмой. Тому доказательство копии из книги на CD №547-549. Я так понимаю, что в системе МВД и Здравоохранении в УР ведутся двойные стандарты свои законы и т.д.( CD №270-271). Так можно убить УР человека и это действие подогнать под заболевание или под самоубийство (нет человека нет проблем) тому доказательство: Ответ из прокуратуры в отказе возбуждения уголовного дела, что у меня нет травмы, а просто нанесен легкий вред здоровью на DVD№39-42; 221-225. И что интересно особенности характерные для появления травм позвоночника схожи с причинами их возникновения после несчаст-ных случаев произошедшие со мной на работе. Так же травма могла произойти при сдаче зачетов на время и скорость по штурмовой лестнице где можно было неудачно сесть на подоконник. При установке штурмовой лестницы на верхний этаж, сидя на подоконнике, выворачивая тело нагрузка ложится на задние дуги и диски пояснично-крестцового отде-ла позвоночника и в спортивном азарте можно не почувствовать сразу боль. Получить не-большой перелом, дающий о себе знать лишь через сутки из-за воспалительного процесса вокруг травмированного позвоночника. А тем более не понять сразу причину ее происхо-ждения. Этим пользуются непорядочные руководители и мед. работники, чтобы не фик-сировать травму(ставят поверхностный диагноз) ит.д.. Подтверждающим фактором явля-ется то, что все обращения к врачам с жалобами на позвоночник происходят в период от-работки и сдачи данных нормативов и при работе на пожарах. Но в подростковом периоде и в армии, я никогда не жаловался на позвоночник. Все жалобы пошли после устройства на работу в пожарную часть, где во время работы , при отработке нормативов, а затем при сдаче зачетов этих нормативов, вся нагрузка ложится на позвоночник. А мед. работники по своей лености не хотят вникнуть в суть проблемы. Я подошёл к руководителю гарнизона ПЧ-13 полковнику Глухову Л.А. с заявлением о составлении акта Н-1 от 18.09.98 года по факту полу-чения мной травмы, а именно грыжи диска L4- L5, в виду того, что я не знал о наличии ещё и других травм (о переломе позвоночника), которые от меня скрывались. Он мне ответил отказом в составлении акта Н-1 и попросил у меня мед. документы. Данное заявление и ответ за подпи-сью Глухова я приобщил к судебному делу(CD № 29-30). Я ему показал мед. карту МВД г. Са-рапула с выпиской из истории болезни, когда я находился в госпитале МВД за 10.06.97., кото-рую наглым образом Глухов Л.А. вырвал и уничтожил, пока я разговаривал с Руденко Н.Д., ко-торый меня разговорами отвлёк от документа. После чего Глухов в закрытом виде отдал мне медицинскую карту; когда я принёс её домой и стал осматривать, из неё выпали листочки, ре-зультаты анализов мочи и описание рентгеновского снимка, а выписка из истории болезни за 10.06.97 исчезла. Но Глухов второпях, как видно забыл изъять описание рентгеновского снимка за 02.06.97 год, из которого я в последствии узнал, что помимо грыжи у меня имеется ещё пере-лом позвоночника S1(CD №143-145-150) , об этом после осмотра мед. документов и рентгенов-ских снимков мне сказал врач Чирков, который раньше работал председателем ВТЭК(МСЭК), это подтвердили и другие врачи, которые раскрыли мне тайну, что от меня скрывается настоя-щая картина моей болезни. А так не вырви листок Глухов, я никогда не узнал бы правду о своей болезни. Но эти же врачи сказали, будь тебе оказана своевременная медпомощь, таких послед-ствий бы не было. Что интересно, когда Глухов у меня вырвал листок, через некоторое время я поехал в г. Ижевск в поликлинику МВД, так как подумал, что там тоже должна находиться та же самая выписка. Когда я стал забирать мед. карту МВД г Ижевска (CD № 169-202), то просто её не узнал, она была переписана вновь и что интересно – не сходится описание рентгеновского снимка за 02.06.97 и за другие даты, а именно идёт скрытие травмы перелома в крестцовом отд. позвоночника и описание рентгеновского снимка по этому не сходится(тому доказа-тельства проведенные мной самостоятельно обследования без направления 15.12.2000г. и 23.01.02г. CD № 1-4 ) и не сходятся мои жалобы. Отсутствуют мои жалобы на крестцовый отдел позвоночника, на боли в правой ноге и исчезла запись, что в положении сидя начи-нает болеть спина ит.д.(этот факт может подтвердить моя жена Котова Н.В. и совершенно случайно у меня сохранились доказательства, направление на физиолечебницу, процедур-ная карточка№3592 за 1999 год CD № 592-593). В следствии этого в дальнейшем я своей ру-кой стал заносить свои жалобы в мед.карту, но мне стали запрещать врачи Болдуй, Матвеева, Ветелин и др., ссылаясь и показывая приказ Министерства Здравоохранения. Но в то же время мои жалобы, записанные ими были искажены. Я считаю, что таким образом скрываются вра-чебные ошибки, травмы и т.д. Так как, зная психологию человека, что человек не может удер-жать столько информации, а со временем забывает свои жалобы, результаты обследований и т.д. И этим пользуются врачи и др. лица. И представьте, о чем можно говорить в подведомственных системах здравоохранения МВД УР и др., где на жалобы больного вообще не обращают никако-го внимания(когда говоришь что произошло на работе, например, в мае 1997 г. я говорил, что после сдачи зачетов по 3-х коленной лестнице болит позвоночник, а в дальнейшем , когда спрыгнул с автомобиля(автолестницы) боль усилилась они начинают доказывать что в следст-вии этого не может быть, чем тяжелее травма тем ее больше не связывают с работой), а делают все то что им выгодно, начиная от проведения обследования больного, тактики лечения и закан-чивая записями в историях болезни и медицинских картах, а перед увольнением переписывается мед. карта в их интересах. Кроме того все это согласуется с руководством давать больничный или нет ит.д.. И этим фактом, в своих интересах, путем подделки документов и т.д. воспользо-валось руководство, распустив, нужные слухи среди личного состава. И при увольнении, заключение ВВК МВД об этой травме не ведёт и речи(CD № 48-49). Вдобавок ко всему у меня всё это время с 1990 по 1998 не было даже освобождения от тяжёлых физических нагрузок, а так же от сдачи зачётов(которая сдавалась на время) по трёх-коленной лестнице, при котором идёт вертикальный и фронтальный удар (нагрузка на позвоночник), при приёме её с пожарного автомобиля весом более 58 кг(это является травмо опасным видом заче-та). Я неоднократно обращался к врачам, чтобы меня освободили от сдачи зачетов по трех-коленной лестнице, после которых у меня начинались боли в позвоночнике, на что врачи мне отвечали отказом и наоборот утверждали, что это для меня полезно. Зачеты сдаются на ско-рость, на время, тем самым усугубили моё состояние здоровья, вследствие чего чуть выше этого перелома появились: компрессионный перелом, деформация диска со смещением, а в последст-вии грыжа диска и т.д. Также я считаю, что на ухудшение моего состояния здоровья повлияли вредные вещества и производственные факторы. Воздействие которых приводит к возникнове-нию профессиональных заболеваний, которые связаны с частными переохлаждениями, сквоз-няками, экстремальными ситуациями, работа в очагах с химическими и др. продуктами горения, работа в очагах при высокой температуре, с прыжками, переносами тяжести, работа в неудоб-ных положениях, с падениями, травматическими воздействиями и стрессами, а также не соблю-дения теплового режима в помещениях Пожарной части, которая раньше находилась по адресу пл. Свободы-5, не комплект личного состава и др. факторы. Работая сутки через двое, я считаю, что человеческий организм не может восстановиться полностью. К тому же была задержка заработной платы в 1997 году на 6 месяцев, вследствие чего неполноценное питание, нехватка витаминов, кальция в организме из-за чего могло насту-пить ухудшение состояния здоровья(хрупкость кости и др.), помимо этого руководство говори-ло: кто часто болеет от таких будем избавляться. И руководство Пожарной части всячески за-гружало тяжелой физической работой, чтобы личному составу не когда было думать о заработ-ной плате. Если кто возмущался руководство говорило: не нравится- увольняйтесь пользуясь тем, что в городе была большая безработица. А так же работа в очагах химических и др. продук-тов горения и т. д. вследствие этого может наступить интоксикация, нарушение обмена веществ и т.д. Вследствие этого, руководство вместе с врачами и используя в этом личный состав, ста-раясь скрыть производственные заболевания, травмы (даже пригласили мануальщика в пожар-ную часть и психологически подталкивали под мануальную терапию через личный состав (Фе-дорова М., Полонянкину Г. и др., если это было бы из добрых побуждений я считаю они бы не испугались придти в суд ) и через подведомственного врача МВД Гагарину Е.А., и ею так же не был мне поставлен точный диагноз в интересах работодателя. Значит работодатель знает больше о моем состоянии здоровья, чем я сам.),неправильно выбрали тактику лечения, а именно не дали освобождения от тяжелой работы и др., в следствии этого все вытяжения и мануальная терапия, проводимые в больницах и поликлиниках пошли «насмарку» и усугубили мое состоя-ние здоровья (впоследствии появилась грыжа позвоночника и т.д., так как позвоночник в облас-ти травмы не успел обрасти хрящами, и не успел восстановиться в этой области мышечный кор-сет и др.). А именно путем сухого вытяжения решили уменьшить деформацию позвоночника и т.д. А так же я считаю, была передозировка лекарств, которые мне вводили в позвоночник. Мануальной терапии( смещенные позвонки и диски ставили на место) и иглоукалывания, кото-рую мне рекомендовали врачи Гагарина и т.д. и которую мне делали врачи Анисимов из поли-клиники. №1, за данные услуги я уплатил деньги, врач Тронин СГБ №2 и врачи госпиталя МВД г. Ижевска. Это может подтвердить, как свидетель моя жена Котова Н.В. А в дальнейшем руко-водство ПЧ-13 вместе с врачами, чтобы избежать ответственности и не давать денег на ле-чение, отказывает в лечении; закрывает больничный лист(CD №166) подведомственный врач Гагарина; после чего я обращался в поликлинику №1 по месту жительства, где мне тоже было отказано заведующим поликлиникой №1 Кадочниковым А. в лечении, он ссылался на приказ, что они не имеют права обслуживать сотрудников МВД, так как у нас нет медицинских страхо-вых полисов. На этот факт у меня имеется диктофонная запись. Что существовал данный при-каз. А руководство совместно с врачами меня загнало в тупик, закрыв больничный лист с боле-вым синдромом и не выдав при этом справки , какие у меня есть ограничения. Заключение ВВК мне выдали после увольнения, в котором написано ограниченно годен к военной службе, а какие именно ограничения не указано. Как я понимаю, меня увольняют с работы по состоя-нию здоровья и подогнав под окончание контракта, чтобы не тратить деньги на мое лечение и вынудить меня лечиться за свой счет. Тому доказательство запись в мед. карте МВД г. Ижевска за №9911, запись врача на стр.23, где пишет операция не проводилась, в связи с невозможно-стью оплатить мед. услуги(CD № 202), кроме того руководство ПЧ-13 не соизволило мне запла-тить за снимок МРТ от 16.12.98г. А в госпиталь МВД г.Москвы меня отправить испугались, так как выплывет наружу скрываемая травма. Путем отказа в лечении, в обследовании и уточнении диагноза и т.д., и не освобождения в то время от тяжелой физической работы, и не в предостав-лении денег на лечение и обследование моего организма, ими же задерживаемой моей зар. пла-ты на 6 месяцев. И как я должен был жить, лечиться и избавляться от болей( ведь это равно-сильно наркоману, у которого начинаются «ломки» он подпишет любые документы, лишь бы избавиться от боли). И меня ставили в такую же ситуацию. Хотя я сам не писал заявления на увольнение, а так же под приказом на увольнение и в журнале выдачи трудовых книжек внес запись, что с приказом на увольнение не согласен и поставил свою подпись. (CD №27;28;33-35;37-38;430;499) Или руководство вместе с экспертами МВД УР стерли, путем химического и др. воздействия ненужные записи?! И тому подтверждение они даже в Замоскворецкий район-ный суд г.Москвы не предоставили приказ на увольнение, а взамен данного приказа предоста-вили выписки из приказа(CD №527-52

. Не связав это с работой, уволили меня с диагнозом: остеохондроз, грыжа диска, L4- L5, заболевание получено в период военной службы(общее за-болевание), но никак не связано с исполнением служебных обязанностей. После увольнения я случайно узнаю, что у меня был перелом позвоночника. А остеохондроз и грыжа диска - это по-следствия травмы. И я считаю, что бессрочную 3 группу(CD №441-442) мне дали, ввиду того что у меня пошли стабильные переломы позвоночника при относительной компенсации нару-шений функций позвоночника из-за неправильной тактики лечения, при скрытии производст-венной травмы, и передозировки лекарств. Также я обращался в адвокатские конторы, когда меня стали увольнять, чтобы они защитили мои права, на что они мне ответили, что у меня закончился контракт, и они по закону имеют право меня уволить, говорили адвокаты Ижболдин, Спиридонова, Мымрин, Захаров, Дюдина и др. Дюдина же можно сказать вынудила, обманув меня сославшись на законы, чтобы я забрал трудовую книжку, если не заберешь они вышлют по почте, где она потеряется и ты устанешь ее восстанавливать и потратишь деньги и время. А в 2008 г. в Замоскворецком районном суде ад-вокат от МВД РФ поставил мне в упрек, что забрав трудовую книжку я согласился с увольнени-ем и начался с этого момента отсчет месячного срока для обжалования незаконного увольнения, который я пропустил. И получается, что причиной пропущенного срока, стала умышленно неправильно данная адвокатами консультация. А так же сам бывший начальник ОПО-3 во-зил меня в г. Ижевск в УГПС УР к адвокату, которая мне сказала, что они могут меня уволить в одностороннем порядке(CD № 430). Вследствие этого я упустил сроки обжалования моего увольнения. Действие адвокатов, к которым я обращался в УР направлены не на защиту моих прав, а на за-путывание моего дела. И сам суд совместно с адвокатами и почтой идет на то, чтобы я отсту-пился от своих требований. Путем нарушения тайны переписки, затягивания судебного процес-са, неправильного написания заявлений, кассационных и надзорных жалоб и т.д., проведения «поверхностных» экспертиз, давления на материальную сторону человека. И все это делается для того, чтобы человеку было тяжелее доказывать свою правоту. Чтобы прошли сроки исковой давности три года и сроки для обжалования и т.д., и подошли сроки для уничтоже-ния документов( хотя действие закона вступает в силу, когда человек узнал о нарушенных его правах ст.200ГК РФ и к данной статье нужно еще добавить и свидетелей, которые боялись раньше подтвердить факт нарушения моих прав, так как у нас нет закона о защите прав сви-детелей( в Гражданских делах, кроме того в Гражданских делах все экспертизы проводят-ся за счет истца и отсутствует тайна о месте проведения экспертизы, тем самым возможен подкуп и давление на экспертов), а на основании ст.208 ГК РФ исковая давность не распро-страняется при причинении вреда жизни или здоровью гражданина. И на основании КЗоТ РФ по ст.147, п/п 7 (где указано : несчастные случаи, о которых не было своевременно сообщено работодателю или в результате которых нетрудоспособность наступила не сразу, расследуются по заявлению пострадавшего или его доверенного лица в течении месяца со дня поступления этого заявления. Для подачи такого заявления срок не установлен-п.7 разъяснения Министерст-ва труда от 19.04.96 г.) , а на основании Конституции РФ ст.55 п.2 в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умоляющие права и свободы человека и гражданина). Так как наши непорядочные руководители ведут себя на местах надменно, потому что они уверены в своей безнаказанности и я не раз от них слышал, что толку ты жалуешься все равно все твои жалобы придут к нам. Так как в УР процветает коррупция, мошенничество, круговая порука ( преступ-ный сговор), начиная с судов, адвокатских контор, прокуратуры, МВД, нотариусы, Мин. Здрава, Мин.труда, почты, и т.д., и нарушается тайна переписки (цензура), чтобы остаться без наказан-ными. Прокуратура, МВД, Суды, Мин. Здрав. и т.д. в УР проводят липовые экспертизы (по-верхностные экспертизы в том ведомстве и регионе где было мошенничество) ставят уво-дящие вопросы, даже ВВК МВД и Суд. мед. эксперт в своем заключении, в описательной части предоставленных мед. документов, в которых не указал даже о наличии деформации позвоноч-ника, остеохондроза в крестцовом отделе и т.д. , и таким же образом врачи не видят нанесенного вреда здоровью, травм, при их наличии особенно нанесенные сотрудниками МВД, врачами и т.д. и таким же образом идет борьба с проф. заболеваниями и травматизмом, подтасовывают и переписывают задним числом акты, документы и т.д. поделывают подписи, получают жилищ-ные сертификаты и выплаты и т.д., за того человека, которому они положены, чтобы не возбуж-дать уголовных дел против виновной стороны чтобы они не несли наказания по закону за свои деяния. И за это получают хороший гонорар от виновной стороны или услугу за услугу липо-вые больничные (когда приезжает комиссия с проверкой и т.д., группы инвалидности, когда увольняют с работы или «грозит» увольнение за превышение своих служебных полномочий и. т.д., а так же при уходе на пенсию, чтобы побольше получить выплат, льгот и т.д.), освобожде-ние от армии или пристроить на хорошую работу (ребенка и т.д.), скрывают нанесенный вред (проф. Заболевания, производственные травмы или нанесенный вред их ними детьми и родст-венниками ) человеку. МВД, прокуратура, суд могут не возбуждать уголовных дел(путем не приобщения к делам компрометирующих документов, улик и т.д.), затягивать суды, проведение липовых экспертиз и т.д.( тому доказательство- прокуратура УР, все еще ссылается на суд. мед. экспертизу за №92 за 1990 г. Без обследования моего организма, которую отменил Верховный суд УР от 18.04.02 г. дело №33-834, так как суд велся с грубыми нарушениями норм процессуального законодательства) а пожарники могут подписывать акты о соответст-вии нормам, при их не соответствии и скрывать причину возгорания, завышать или занижать уровень, причиненного в следствии пожара ущерба, не фиксировать некоторые пожары). И та-ким же образом обманывают проверяющих. Тому часть доказательств: полученный мной из Ге-неральной прокуратуры РФ ответ от 09.07.07 г. за №16/2-6196-01,где они ссылаются что я стра-даю остеохондрозом в поясничном отделе позвоночника(CD №455;449), на самом же деле у ме-ня остеохондроз в пояснично-крестцовом отделе позвоночника и др. факты(CD №8;22;145-150). Я самостоятельно провел обследование в городе Сарапуле, Казани и т.д., (CD №1-4) где у меня увидели деформацию крестца, сросшийся перелом S4-5 с угловым смещением, в левой половинеS1 гематому и т.д. А в проведенной экспертизе в вышеперечисленных ведомствах в УР ничего не обнаружили, хотя упоминают о неполном сращении первого крестцового позвоноч-ника задних дуг S1, но называют это патологией с детства. Тогда как в этом месте столько вре-мени находится гематома?! И как такое может быть? Этот факт подтверждает, что остеохондроз пояснично-крестцового отдела, которым я страдаю с 1990 года после несчастных случаев на ра-боте носит после-травматический характер. В следствии этого, я считаю все эти 10 лет мне отка-зывают в проведении независимых экспертиз от УР по факту обследования моего организма и на факт подделки и т.д. документов, рентгеновских снимков (путем наложения одного снимка на другой или так как некоторые снимки были уничтожены, но осталось их описание в мед. карте, сопоставить эти описания с сохранившимися и новыми снимками, чтобы оп-ределить подложные(липовые) снимки и чтобы экспертизы проводились втайне. Но судья Косарева Н. на мои требования ответила, что этого никогда не будет, этот факт подтвер-ждает о принадлежности данной судьи к преступному(сговору) и заинтересованности в ис-ходе данного дела. И хочется задать вопрос какими же полномочиями наделен судья, если он ничего не может?), подписей. В Удмуртской республике, надев погоны со звездами, белый халат, судебную мантию можно вытворять все, что тебе не заблагорассудится После произошедших со мной несчастных случаев на работе я стал жаловаться на боли в позвоночнике, обращался за медицинской помощью. Но врачи умышленно, в интересах руко-водства исказили мою жалобу(анамнез),тактику лечения и причинно-следственную связь – ухудшения моего состояния здоровья(данный факт может подтвердить моя жена Котова Н.В.) и как следует, не провели медицинского обследования моего организма. Этим образом на поток поставлена целая отработанная система по скрытию производственных травм, ставится поверх-ностный диагноз, пользуясь тем, что при компрессионном переломе и при остеохондрозе сим-птомы почти что одинаковые. Человек получает травму, он идет не в суд и не к адвокатам, он занят своим состоянием здоровья, он обращается к врачу, чтобы избавиться от боли, и в тот мо-мент совсем не до составления актов. А с этим врачом уже переговорил работодатель, куда он обратиться по месту жительства и т.д., как скрыть эту травму за вознаграждение. А именно не направили сразу на обследование, чтобы я сделал рентгеновский снимок. Не направили к травматологу или хирургу, подменяют и засвечивают и т. д. рентгеновские снимки, чтобы све-жие травмы списать на патологию с детства, подменяют анализы, во многих случаях не записы-вают о проведенной тактике лечения, искажают жалобы больного и т.д. Тому доказательство, как в 1997 году не заметили деформации позвоночника(CD № 6;145;173;179;187), хотя ее виде-ли в 1993 году(CD №118-119) и увидели в 2002 году(CD №1-4). И как в 1997 г. в октябре, делая рентгеновский снимок, и в декабре делая магнитную рентгеновскую томографию(CD №6) даже не заметили неполного заращения задних дуг S1 и как в 1993 году не заметили патологии с детства(CD №118-119;173;179;187), а заметили ее в июне 1997 года и т.д. (CD №145). И зачем в 1997г. меня ложили в госпиталь МВД УР и больницу где мне делали вытяжение позвоночника и т.д. если у меня по рентгеновским и МРТ(CD №6) снимкам не было деформации позвоночника. Значит, снимки были подложные или описаны не в полном объеме (сфальсифицированы) и возможно свежую травму описали, как старую, в 1997 году и таким образом скрывалась про-изводственная травма и в следствии этого врачи уничтожили рентгеновский снимок за1990-1993 и 02.06.1997г. чтобы у меня не было доказательств, ведь мы на 100% доверяем рентгеновские снимки, мед. карты их регистратурам и подведомственным архивам на хранение и свое здоровье врачам, которые в дальнейшем этим пользуются, а мы в дальнейшем сами расплачиваемся за свою к ним доверчивость, расплачиваемся своим здоровьем, а порой жизнью, материальным благополучием. И в заключении ВВК за №1294 от 21.10.98 г., (CD №48-49) в п.11, где отраже-ны результаты специальных исследований: рентгенологических, лабораторных и др. - об этих фактах не идет и речи. Лечили от травмы (путем вытяжения позвоночника и мануальной тера-пии ставили позвонки на место в 1997г.и.т.д., уменьшали его деформацию, путем инъекций убирали гематому и применяли другие методы лечения), а поставили диагноз: люмбальгия, ушиб, деформация, а в дальнейшем списали на остеохондроз. Остеохондроз и д.р. заболевания, носил посттравматический характер. Тому доказательство с 1990г. (CD №118-119) после несча-стных случаев на работе я страдаю остеохондрозом в пояснично-крестцовом отделе и в этой же области неполное сращение первого крестцового позвоночника, которую списывают на враж-денную патологию. Скрывали путем переписки мед. документов ( искажали мои жалобы причи-ну ухудшения моего здоровья, подменяли результаты обследовании и т.д. ) задним числом или вообще уничтожали (тому доказательство : в своем опровержении в Сарапульский городской суд начальник ПЧ-13 Руденко Н.Д. от 04.10.99 г. « об установлении фактов несчастных случаев на службе» указывает (CD №,252-253) что я страдаю остеохондрозом в пояснично-крестцовом отделе позвоночника. А в 1997 году меня снимали с дежурства с диагнозом « пояснично-крестцовый радикулит с корешковым синдромом» Справка со скорой помощи от 01.07.99 г. за № 71, а так же больничный лист МВД г. Сарапула за № 3529, где имеется графа – окончатель-ный диагноз, в которой записано: остеохондроз п /к позвоночника с болевым синдромом, тому подтверждение описание рентгеновского снимка за 02. 06. 97 г.(пояснично-крестцового отдела), где он указывает, что у меня есть изменения в крестцовом отделе, а именно неполное сращение задних дугS1,а в поясничном отделе не замечено никаких изменений. А в переписанной задним числом медицинской карточке(CD №100-202) за №9911 г.Ижевска МВД УР и №10272 МВД г. Сарапула на стр.29 и в истории болезни госпиталя МВД за июнь месяц 97 г. говорится только о поясничном остеохондрозе а где была травма(крестцовом отделе позвоночника) жалобы моей уже нет, исчезли записи , применяемой тактики лечения, а именно вытяжение, мануальная тера-пия и назначенная инъекция (блокада), которую вводили в позвоночник и т.д. Вот поэтому бывший начальник ОПО-3 ПЧ-13 г.Сарапула Глухов Л.А. вырывает выписку из истории болез-ни за июнь месяц 1997 г., но в спешке и т.д. забывает изъять описание рентгеновского снимка за 02.06.97 г., и переписать больничный лист за 30.05.97 г., не думает, что нужно договорится в скорой помощи, чтобы переписали мою жалобу в их интересах, и др. документы. И почему в выданных мне на руки выписках из истории болезни не указывается причинно-следственная связь ухудшения моего состояния здоровья? И для чего нужно было делать снимок в пояснично-крестцовом отделе позвоночника, если по их мнению нет никакой разницы между поясничным и пояснично-крестцовым отделом позвоночника? В мед. карте МВД г.Сарапула №10272 на стр. 29-30есть вклеенные на мое имя результаты анализа мочи под №1 за 19.05.97 г., (CD №143-144) но зато нет записей в мед. карте за май месяц, для чего проводились данные обследования и аналогичная ситуация в мед. карте №0627 поликлиники №1 г. Сарапула на стр.16 есть анализ мочи под №11, крови под №11, описание ЭКГ за 30.09. 94 г., но за то нет записей врача для чего делались данные обследования, кроме того описание ЭКГ за 30.09.94 г. не соответствует дейст-вительности самому графику ЭКГ за 30.09.94 г., которое совершенно случайно сохранилось у меня(CD №81-89). Переписаны задним числом за 30.09.94 г. анализы мочи и предполагаю ана-лизы крови и в подделке мед. документов замешаны эти же врачи или мед. сестра, которые так же я считаю замешаны в тайне переписки и подделке мед. документов. Тому доказательство ис-следование мочи за №11 от 30.09.94 г. (CD №85-86) написано той же рукой , что и нумерация страницы под №11(CD №146;17

, ведь моя жена не могла выписать мне бланк на исследование мочи, и как такое может быть? Значит листы в мед. картах были заменены. Я так же считаю, что брали листы из других медицинских карт и истории болезни других больных, и вставляли в мою медицинскую карту, изменив только дату. Тому часть доказательств за 30.05.1997г в меди-цинской карте МВД г.Сарапула на стр.29(CD №14

данная запись переписана задним числом, и лист вклеен и т.д. В предоставленной выписке в суд госпиталем МВД за №850 за 1997 год произведена запись нейрохирургом за 2002 год(CD №52-55). Так же в медицинской карте поли-клинике №1 под №006 настоящая запись за 19.09.1997г исчезла, вставлена другая и грубым об-разом исправлена дата на 19.09.1997г. (CD №94) Так же 09.08.1990г. запись в медицинской кар-те поликлиники №1 под №0627 частично переписана задним числом. А мед. карта за №9911МВД г.Ижевска переписана вообще задним числом, тому доказательство: запись на стр.2, на которой стоит печать о проведенном рентгенологическом обследовании, где грубо исправле-на дата на 05.07.93 года(CD №173), но данное обследование я проводил 05.06.93 г. .в г. Сарапу-ле. Тому доказательство на посемейной обложке под №9911 поликлиники МВД г.Ижевска име-ется запись учета доз облучения, при рентгенорадиологических исследований, что у меня про-водилось 05.06.93 года(CD №170). А так же в мед. карте МВД г. Сарапула за №10272 между страницами 14 и 15 имеется вклеенный лист, где врач невропатолог 18.06.93 г. (CD №118-119) произвел осмотр меня и предоставленных мною рентгеновских снимков, пишет, что у меня имеется деформация позвоночника и т.д. И как в этой же медицинской карточке мо-жет измениться описание рентгеновского снимка за 02.06.97 г.(CD №145;179)., который я делал в г.Сарапуле, хотя в г.Ижевск я возил только описание? И в следствии этого многие мои жалобы искажены и написаны не в полном объёме и подменены результаты обследования и многие за-писи исчезли . Исчезла даже санаторная книжка, которую я вклеивал в мед. карту МВД г. Сара-пула. Так же отсутствуют, проводимые перед санаторно-курортным лечением мои обследования и обращения к врачам. Эти страницы уничтожены так чисто - просто совершенно бесследно. Это я думаю произошло из-за ухудшений в моем состоянии здоровья во время санаторно-курортного лечения, чтобы скрыть в очередной раз свою халатность и врачебные ошибки. К то-му же врач Гагарина пытается обвинить меня, что я сам все уничтожил, тем самым защитить себя и своих коллег. Только в чем смысл происходящего- значит, я сам враг своему здоровью. Кроме того руководство по сговору с подведомственными врачами: перед увольнением дают направление в больницу пройти стационарное лечение и обследование, чтобы было легче и «дешевле» вас уволить и др., врачи проводят необъективное обследование ( чтобы меньше платить за нанесенный вред здоровью и чтобы Вам в дальнейшем было тяжело опровергнуть их заключение), назначают вам обезболивающие лекарства и др. уколы, ко-торые приводят к затормаживанию головного мозга, чтобы было легче вас уволить. И как после всего случившегося можно доверять врачам и доверять хранение мед. документов в поликлиниках? И я не удивлюсь, что непорядочные врачи в сговоре с нотариусами та-ким же способом завладевают квартирами одиноких и престарелых людей и др., решая жилищные вопросы в своих семьях и свой материальный недостаток а так же на сокры-тиях производственных травм и проф. заболеваний. А клятва Депократа нужна для того, чтобы войти к человеку в доверие, кроме этого что в системе МВД, что в системе Здраво-охранения против Вас будут использовать не порядочных и завислвых сотрудников, ра-ботающих в этой системе, связанных родственными связями или ваших знакомых для своих грязных дел. И тому доказательство, сколько скрыто производственных травм и по-следствий техногенных аварий и др., в угоду руководству, нашими врачами. А клятва Де-пократа гласит: «НЕ НАВРЕДИ!...» Помимо этого врачи помогают с наименьшими мате-риальными потерями для руководства « избавиться от такого человека, и хорошо если еще предупредят об ограничениях в здоровье, а если нет…. А в дальнейшем, тем самым подвергая человека еще и психологической травме и травме социальной( его гнетут и счи-тают ниже рангом ит.д. кроме того вам скажут в этой стране служат (срочники и кон-трактники) в Армии, МВД, МЧС, одни « дураки». И они оказываются правы мы рискуем здоровьем за копейки, а в дальнейшем если с нашим здоровьем что-нибудь случится от нас скроют и быстренько « избавятся» и страховку выплатят копеечную)…А если взду-маете судиться нужно учитывать тот факт, что медики напрямую связаны с вашим здо-ровьем, а это значит, что могут назначать для лечения умышленно дорогостоящие лекар-ства, назначить обезболивающие уколы и т.д., от которых вы можете стать зависимыми, умышленно воспалять заболевание под видом вакцинации ит.д., чтобы были заняты не-посредственно своим здоровьем или вы сами от нестерпимой боли согласитесь на опера-цию или на те процедуры, который выгодны врачам, в интересах скрытия врачебных ошибок и производственных травм. А так же при скрытии производственных травм рабо-тодатели заставляют расписаться задним числом в журнале техники безопасности, а по-страдавшие ничего не подозревая в подвохе расписываются так как он не чего не знает об травме так и произошло со мной когда нач. нашего караула Крупин А. подошел ко мне с журналом по технике безопасности когда я вернулся из госпиталя попросил расписаться задним числом. И в дальнейшем сам пострадавший оказывается виновным в случившем-ся. Кроме того если вы обратитесь в суд против врачей, вам снимут группу инвалидности и сделают по документам вас здоровым или сделают, что вам нанесен легкий вред здоро-вью, чтобы меньше платить или закрыть судебное дело, чтобы у вас не было доказа-тельств, что нанесен серьезный вред здоровью. А в дальнейшем, после закрытия судебного дела вам снова дадут группу инвалидности, а ухудшение состояния здоровья списать на другое заболевание или на последствия. Поэтому нужно срочно убирать диагностику и суд. Мед. Экспертизу из системы Здравохранеия или сделать экспертов и диагностов неза-висимыми, поднять им заработную плату, чтобы сделать их неподкупными и при этом ужесточить контроль!!! Так же могут вести вражду и создать проблемы со здоровьем ва-ших родных чтобы подогнать под наследственность и лишить родственников быть свиде-телями и др...(вот такие «подлые» люди работают в системе МВД УР и Министерстве Здравохранении УР которые ради защиты чести мундира пойдут на всё) .А так же проявят мнительную заботу о вашем здоровье, позвонив руководителю, ведь им известно место вашей работы по страховому полюсу, по больничному листу и мед. карте, даже просто увидев вас в поликлинике, не будучи на приеме. Сообщить руководителю о том, что вы часто болеете, но не бываете на больничном. Ну. а уж если вы захотели для себя обследо-ваться через другого врача, ваш участковый терапевт не упустит возможности сообщить об этом вашему работодателю. И конечно после таких сообщений работодатель постарает-ся от вас избавиться подумав что я на него хочу по вешать старую скрытую травму. И для чего нашим врачам знать, где человек работает, хотя им достаточно знать по какой спе-циальности человек работает и связан или нет с вредным производством, значит знать ме-сто вашей работы врачам нужно, для шантажа вашего работодателя, если они у вас обна-ружат травму или проф.заболевание! Так же есть записи в медицинских картах за те дни когда, я не был на приеме. Например, в мед. карте МВД г.Сарапула за №10272 произведена первая запись за 12.05.91г. (CD №103) я данный день не был на приеме, так как в воскресенье врач Гагарина никогда не работала и так-же не работала она и в субботу. Так же в этой медицинской карте есть запись на стр. 12 произ-ведена запись за 01.05.1993г. (CD №112) и т.д. в данный день я не был на приеме, так как это был праздничный день. И в этой же мед.карте(CD №100-16

есть запись на стр. 19, где начина-ется с записи 20.01.93 г. и заканчивается записью 22.12.93 г. (CD №124) , такая же запись на стр.16 начинается с 23.04.93 г. и заканчивается записью 24.06.93 г. (CD №121), так же на стр.11 начинается запись с 26.02.93 г. и заканчивается записью 28.04.93 г. (CD №113). И таких, и им подобных путаниц в мед. карте очень много и это получается что я у врача находился без - вылазно, не выходя из кабинета от двух и более месяцев. Так же в этой мед. карте есть вклеенное направление между 30 и 31стр(CD №146-147). в мед. карте с подписью врача невро-патолога Речича от 02.06.1997 г. Направляла меня якобы терапевт Матвеева 30.05.1997 г. Я в тот день, т.е. 30.05.97 г. на приеме был только у врача Гагариной тому доказательство больничный лист№3525 от 30.05.97г. (CD №22). Так же в этом направлении врач невропатолог Речич описы-вает рентгеновский снимок, но 02.06.1997 г. я никак не мог оказаться на приеме у Речича в СГБ-2, а тем более с рентгеновским снимком. Так как данный рентгеновский снимок был сделан в поликлинике №3 02.06.97 г., а на руки мне было только выдано описание его – 03.06.97 г. И этот факт подтверждает, что в подделке мед. документов и тайне переписки были замешаны участк. врачи Матвеева, зав.невр.отд-я ,гл.врач СГБ-2 Речич, подведом. врач МВД Гагарина и др. ,когда я отправлял ценное заказное письмо с уведомлением, 10.04.99 г. в 11 ч.20 мин. При-нято ценным письмом за № 020 оператором Рябовой в г. Сарапуле Госкомсвязь России УР г. Сарапул – 10, квитанция за № 0010 касса за № 00301 зв. №1003125 ИНН 1827000672; весом 290 гр(CD №56). И как врач Гагарина могла произвести запись в мед. карте за №9911 г.Ижевска на стр.6 за 10.06.97 г., (CD №177;110) хотя я на приеме у нее в г.Ижевске никогда не был. Тому доказательство на бланке направления и нумерация страниц (11;2;9 CD №146;173;175 и т.д.) не сходится с почерком моей жены, которая перед отправлением по почте прономеровала страни-цы в моих медицинских картах. Еще в моих медицинских картах очень много исправлений, пу-таниц в месяцах и т.д. Таким же образом подменяли рентгеновские снимки и результаты анали-зов и т. д. Что удивительно не сходится дата продления больничных листов с записью в мед. карточке за 1997 год. Так же руководство МВД УР и УГПС МВД УР до 18.06.2001 г. вынуждало меня, пре-доставляя отпечатанные бланки, отказаться от получения страховых сумм (этот факт может подтвердить моя жена Котова Н.В., так как мы вместе ездили в г. Ижевск). Так же руководство предоставляло бланки заявления о назначении пенсии на имя начальника ФО МВД УР полков-ника Вн. Службы Мухаметзянова М.С. Где во 2 пункте указано, что я с денежным содержанием удовлетворен, а именно с должностным окладом 273 руб.19 коп. Данное предложение было в 1998 г. Эти заявления я не подписал и бланк остался у меня на руках(CD №496-49

. И в следст-вии этого я не получал пенсию в течении 1,5 лет. Но спустя некоторое время пенсию мне все таки начали платить. Я так же написал заявление на имя начальника ОПО-3 Глухова Л.А., кото-рое зарегистрировано под вх. №135 от 13.01.99 г. (CD №503) Где на основании ст. 29 «Закона о милиции» я прошу чтобы мне выплатили 5-летнее денежное содержание. На данное заявление я до сих пор не получил никакого ответа. Это говорит о том, что руководство МВД УР занима-ется мошенничеством(тому доказательство, даже, бланк( отказ от получения страховых сумм) отпечатан в типографии(CD №49

) вынуждая подписывать бланки людей и «ловит на психологии» их на доверчивости и люди не глядя подписывают документы или при подписании документа вас умышлено отвлекают и подменяют бланки тому доказательст-во: бланки на получение страховых выплат и об отказе от страховых выплат совершенно одинаковые, значит отпечатаны в одной типографии ит.д. Так как руководство их торо-пит и не дает проконсультироваться. И я даже думаю, что в этих бланках могут подделы-ваться подписи. Так перед увольнением с адвокатами готовится пачка документов, нуж-ных для руководства, в которых человек должен расписаться, так как их много и ознако-миться с ними не дают должным образом, и у вас не будет возможности получить консуль-тацию у адвоката. И в этих документах могут быть бланки, где вы сами можете отказаться от выплат или жилищных сертификатов. И люди в действительности не знают о той сумме выплат и льготах, которые они должны получить, и которые им положены по закону. В следст-вии этого многие положения , приказы и законы не доводятся до их сведения, или трактуют их уже в своих интересах, чтобы в дальнейшем путем мошенничества можно было завладеть дан-ными выплатами и льготами, не исключено путем подделывания подписей и путем оттягивания судов и подкупа адвокатов и экспертов будут выжидать срок исковой давности три года, чтобы не нести никакой ответственности. Копии данных бланков прилагаю к данному заявлению на диске. А так же за 10 лет, которые я нахожусь на пенсии по группе инвалидности мне ни разу не заплатили на иждивенца, хотя я неоднократно обращался, а письменные мои за-явления они не регистрировали, ссылаясь что нет такого закона ,значит, это было обма-ном….. А сейчас выясняется, что существовали и существуют такие выплаты… И что де-лать опять идти в суд и в очередной раз тратить деньги, время и нервы и такое беззаконие, и обман повсюду, людей берут на «измор», а их деньги «прокучивают», снимают процен-ты или присваивают себе путем поделки подписей. И что интересно как призвать в ар-мию или заплатить налоги они знают о нашем существовании и о наших детях, а когда нужно нам заплатить и нашим детям они нечего не знают. И система МВД УР при запу-гивании вас и вашей семьи, угрожая ребенку знает о наличии у вас детей, а как платить на иждивенца пенсионному отделу МВД УР – они уже не знают, что у вас есть дети!!! Я считаю, что Сарапуле – произошел преступный сговор, где существует круговая по-рука и родственные связи где все «повязано»: суды, адвокаты, врачи, прокуратура, почта, нота-риус и МВД, и т. д. И даже воспользовавшись тем, что мне было отказано в лечении, чтобы я не имел в дальнейшем уважительной причины, для восстановления срока исковой давности ( в свя-зи с незаконным увольнением в месячный срок), чтобы у меня не было на руках никакого боль-ничного и никакой записи в мед. картах, и др. документов, и я плохо ходил, при увольнении мне сразу не выплатили задолженность по заработной плате и.т.д., чтобы я не смог нанять хорошего адвоката и получить хорошую консультацию, и был прямой расчет, что я полученные деньги в дальнейшем истрачу на свое лечение, а не на суд. А возможно, что и совсем не смогу ими воспользоваться, т.к. эти деньги обесценивались с каждым днем. А задолженность по зар. плате и т.д. мне выдали только через 3 месяца после увольнения, не произведя перерасчета по новому тарифу и без учета инфляции. Тому доказательство справка 3 от 16.02.99 г(CD №453). Уволили меня с нарушениями по окончанию контракта, а именно контракт у меня заканчивался 1 ноября 1998 г.(CD №383). Я же был уволен 7декабря 1998 г.(CD №415;27;28;33;34). Значит, получается что контракт со мной автоматически продлился, но отдел кадров с руководством решили изменить месяц, т. к. подумали на тот момент, что этот документ возможно у меня не сохранится. Примерно все так и произошло (Значит уже тогда они сыграли на человеческой психологии), но контракт я не выбросил, а просто не смог найти его на тот момент, а обнаружил его совершенно случайно в своих документах через 9 лет. Этот случай говорит о том, что был сговор с отделом кадров г. Ижевска и адвокатскими конторами г. Сарапула и была подделка контракта. В настоящее время руководители выбрали другую тактику – не выдавать на руки контракта, чтобы не было против них компромата. И снова используя психологический фактор при приеме на работу, учитывая бесконфликтность ситуации. И кому мы доверяем себя, свое здоровье и мед. документы, когда врачи и МВД так поступает со своими подчиненными. И о каком порядке можно говорить. Выдают липовые больничные листы, а именно отпечатывали в местных типографиях больничные листы без серии и номера больничного листа. А номер ста-вила сама подведомственный врач, выдавала под одним и тем же номером несколько больнич-ных листов или выдавала нулевые больничные листы(тому доказательство на больничном листе от 3.04.98г. грубо и нагло исправлен номер на 8802(CD №24)), подделывают подписи, ведут двойную документацию и т.д., чтобы легче было скрывать проф.заболевания и травмы на про-изводстве. Тому доказательство мой больничный лист, выданный госпиталем МВД г.Ижевска от 04.07.1997 г. под № 1727 г(CD №23), где имеется графа: амб. карта, мед. книжка под № 6911, а моя настоящая карта под № 9911 и как такое может быть? Или ведется двойная документация? И вследствие этого, чтобы не попасть в впросак, уничтожают или переписывают задним числом ведомости заработной платы, табеля учета рабочего времени, книги службы и др. документы. Руководство, чтобы выманить подпись под документами, которые им выгодны, ссылаются и предоставляют приказы и др. документы (однодневки, липовые), которые заверены печатью и подписью. В результате чего человек оказывается одураченным (путем мошенничества), руко-водство выходит сухим из воды. Тому доказательство: мне дали прочитать заключение ВВК г. Ижевска, где было написано в заключении, что заболевание связано с исполнением моих слу-жебных обязанностей, но в дальнейшем мне показывают другой документ и дают с ним озна-комиться, что имеют право меня уволить в одностороннем порядке, без моего согласия. После чего дают представление об увольнении из ОВД РФ по пункту «з » ст. 58 « Положения о служ-бе ОВД РФ» с формулировкой по ограниченному состоянию здоровья, но не указана в данном бланке сама причина ограничения по состоянию здоровья. После подписания данного бланка вам в дальнейшем дают уже на руки другое заключение ВВК г. Ижевска, где указано, что забо-левание получено в период военной службы, а не связано с исполнением служебных обязанно-стей. Вот такой игрой слов меня и обманули. Тому доказательство: мое заявление на несогла-сие с увольнением на имя начальника гарнизона ОПО-3 Глухова Л.А. от 07.12.98 г. под №133(CD №33;525-526;503). Я считаю ВВК умышленно при приеме на работу или при призыве на службу и перед увольнением ит.д., не выдает на руки заключение ВВК с каким состоянием здоровья данные люди поступают на работу или на службу в армию ит.д., с той целью чтобы задним числом переписать заключение ВВК и усложнить тем самым время доказывания. И сно-ва используя психологический фактор при приеме на работу и т.д., учитывая бесконфликтность ситуации. К тому же, запись в моей трудовой книжке, что я уволен 07.12.98 г. на основании Пр. МВД УР №16 от 05.02.99 г., (CD № 415)значит меня уволили раньше, чем пришел приказ? И как начальник кадров мог знать каким числом будет подписан приказ? Меня уволили, даже не произведя со мной расчета и не выплатив задолженность по зар. плате на 6 месяцев. Тому дока-зательство выданная справка под №3 от 16.02.99 г. за подписью начальника ОПО-3 Глухова Л.А. и бухгалтера Сухих Л.Б., в том что при увольнении с работы по приказу №16 от 05.02.99 г. мне не выплачены отпускные за 1998 г. и зар. плата с июня по декабрь за 1998 г. (CD № 435) А также руководство ведёт двойную документацию учёта заявления (регистрируют несколько за-явлений под одним и тем же номером, так руководитель Глухов Л.А. 13.01.99 г. зарегистрировал два моих заявления под одним и тем же №135. (CD №431;434)) , жалоб от личного состава и ставит липовые печати на данные заявлениях, и данная ситуация происходит в судах, МВД, Прокуратуре, ФСБ и во всех гос.учреждениях УР. Тому доказательство: из полученного ответа на мое заявление от и.о. зам.начальника ОКД ( Юго-Восточной территории) Крупина А.Г. от 04.04. 2005 г. №10/13-389 на бланке ГУМРФ по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям в УР отряда Гос. Противопожарной службы№3. Поставлена печать МВД УР отряда Гос. Противопожарной службы(CD №.382) А так же 06.02.99 г. в выданной справке за №3 ОПО-3, ПЧ-13(CD № 435) стоит печать РСФСР за подписью Глухова Л.А. И как такое может быть? Так же руководство пожарной части выдает копию документов, которые сняты через телефакс и такая запись со временем исчезает с бумаги. Так же руководство отказывает в предоставлении документов, касающихся моих прав ссылаясь на приказы что, они не имеют права выдавать до-кументы, имеющие какую либо тайну и ссылаются на суд. Что суд им запретил выдавать доку-менты. А сами задним числом быстро уничтожают финансовые и другие документы или их пе-реписывают задним числом, которые я запрашивал(CD №.329-340). Тем самым я считаю, что они грубо нарушают Конституцию РФ ст. 24 и выжидают срок исковой давности три года Так же я полагаю, руководство ПЧ-13 и ОПО-3 подделывают документы и мои подписи в докумен-тах. Я считаю, что мне занизили мою заработную плату и группу инвалидности в 1998 г., и скрыли причину ухудшения моего состояния здоровья, чтобы я меньше получал пособие и пен-сию. И я считаю, что в следствии этого мне руководство не дает копию ведомости зарплаты за моей подписью и др. документов, и по той же причине мне не назначаются экспертизы судом. Врачи выдают такие документы и ведут их таким образом, что не понятно, что написано, не дают ознакомиться соответствуют ли моя жалоба действительности и как я могу согласиться с тем, что достоверна внесённая запись, ведь под ней нет моей подписи, соответствует ли моя жалоба действительности, нет расшифровки подписи врача и т.д. (в мед. каратах). Это я считаю, делается для того, чтобы не нести никакой ответственности скрывать свою не компетентность и заниматься мошенничеством( в т. ч. на вашем здоровье делать деньги, вплоть до торговли ва-шими органами подвидом одной операции вам удалят им нужный орган , а в дальнейшем когда вы почувствуете ухудшение вам скажут, что у вас патология с детства «аномалия» и вы устанете доказывать, что данный орган у вас был ит.д. Чтобы данного факта не было государству и роди-телям с детства или перед призывом в армию делать снимки РКТ и т.д. всего организма, чтобы в дальнейшем непорядочные врачи, офицеры и работодатели и т.д. не могли списать на патоло-гию с детства или на другие факты. Тем самым предотвратив судьбу человека и направив его по состоянию здоровья в нужное русло.) Чтобы пациенту в дальнейшем было сложнее доказывать свою правоту и найти виновного. И нотариусы не хотят их копии сопоставлять, заверять, ссыла-ясь на определенный приказ юстиций, и то, что медицинские карты не подшиты, не скреплены печатью и страницы не пронумерованные. И что за документы нам выдает и ведет сама система Здравоохранения, в которых можно заниматься махинациями, и которые не имеют юридической силы. Нотариусы в г. Сарапуле отказываются регистрировать копии мед. документов, находя для этого всякие предлоги. А в дальнейшем с помощью суда, медико-социальной экспертизы и т.д., а так же с помощью почты могут прислать фальшивое письмо и у человека изымаются ори-гиналы документов, компрометирующие(Врачей, МВД и т.д.) чтобы у человека не было ника-ких доказательств. Однако суд и судебно-медицинская экспертиза выносит решение: признаков характер-ных для травм позвоночника не выявлено, что неполное сращение задних дуг S1 является патологией с детства(CD №.264-271), без оснований каких-либо медицинских документов под-росткового периода и рентгеновского снимка. Тогда как в этом месте столько времени находи-лась гематома? Или так легче и дешевле списывать все травмы на патологию с детства?! Мною с помощью адвокатов были сделаны запросы(CD №.16-19;504), предоставлены копии ответов в суд. А именно, я сделал запрос в роддом, где я родился с каким состоянием здо-ровья и патологиями, на что они мне предоставили справку от 09.12.2000 г. за подписью заве-дующего архивом Сушлиной и заместителя главного врача по КЭК А.В.Ежова, что документов не сохранилось. После чего я делал другой запрос в дет. поликлинику №1 г. Сарапула, где я об-служивался, на что получил ответ, что архива не сохранилось из-за пожара, за подписью зав. поликлиникой от 07.12.2000 г. После чего я делаю очередной запрос в училище №5 СПТУ, где я обучался и перед поступлением проходил мед. комиссию на проф. пригодность к данной специ-альности, где мне выдали справку от 10.11.1999 г. под №238 за подписью директора СПТУ-5, что я никаких производственных травм не имел и на позвоночник не жаловался. И уже на мо-мент увольнения с 1998 г. мне была противопоказана данная специальность (фрезеровщик) и чем это объяснить. Также я делал запрос тренеру по баскетболу и преподавателю физкультуры, который меня тренировал (я имею 2 разряд по баскетболу). Он предоставил мне справку, что у меня никаких патологий, нарушений здоровья, травм, боли в области позвоночника не наблюда-лось и жалоб не было. Справка выдана 10.11.1999 г. за подписью Килина А. И. Теперь данный вид спорта и другие игровые виды спорта мне совершенно противопоказаны. Также я сделал запрос на Сарапульский радиозавод. Где я работал с 04.07.86 г. по 18.06.87 г. Там мне выдали справку от 14.01.03 г. под № 02-07/5, что в актах по форме Н-1 Котов В. М. не значится, за подписью начальника управления режима и связи №64 Завгороднего В. А. и зав. архива Пермитина Ф.М. А также сделал запрос в Сарапульский военный комиссариат, где мне выдали справка 06.04.99 г. под №4/742, что я был призван в ряды ВС СССР 25.06.87 г., и признан годным к строевой службе. Уволен из ВС СССР 20.06.89 г. без изменения годности здоровья за подписью полковника Румянцева. В армии я служил водителем. Когда меня увольняли с МВД ПЧ-13 мне по состоянию здоровья была противопоказана данная специальность. Как и чем можно это объ-яснить? После прохождения службы в армии, я прохожу военно-врачебную комиссию в МВД во второй раз, чтобы поступить на службу в пожарную часть №13 г. Сарапула на должность по жарного. Куда принимают бойцов с первой категорией годности по состоянию здоровья. А после несчастных случаев на пожаре, а именно 08.08.90 г. и с 22 на 23.09.90 г. руководство вме-сте с врачами скрыли производственную травму и тихо переводят меня на более легкий труд, направляя на ВВК МВД г. Ижевска. 14.12.90 г., переводят меня на должность водителя. А после несчастных случаев в 1997 г. 30 мая и 18 сентября мне уже противопоказана даже работа води-теля. Так я в суд пригласил свидетелей подтвердить факт, что у меня не было патологии в детстве и на службе в армии. Но судья Косарева Н. А. отказалась их выслушать, продержав их при этом 2 часа в коридоре. И сказала в конце суда, что они не имеют отношения к моему су-дебному делу. А на основании чего тогда судебно-медицинская экспертиза выносит решение, что у ме-ня патология с детства и т. д., а также мои родители и родственники утверждают, что у меня не было никаких патологий и травм в детстве. Вдобавок ко всему, руководство ПЧ-13 и врачи уничтожают документы, подлинники задним числом. Имеющие место доказательств по моему делу и которые они должны были предоставить в суд, в качестве своих доказательств и которые по нормативным докумен-там должны храниться 75 лет , «Первичка» п 153 перечня; п155 перечня(сроки хранения документов бугалтери) так как лицевых счетов у нас не было и за лицевой счет я нигде не расписывался и никакого заявления не писал, чтобы мне перечислялись деньги на сбере-гательную книжку, и тем более пластиковых карточек в то время не было (ведомости зар-платы ЭПК ст.311 а ПТ и других статей относящихся по медицинским документам, а в случаях с патологией и травмами срок хранения увеличивается до конца жизни постра-давшего. Кроме того я должен был бы стоять на учете у травматолога или хирурга и у ме-ня с детства должны были быть ограничения и как тогда они могли допустить меня на службу в армию(CD №.19;18;17) ит.д. без ограничений по состоянию здоровья?), а также в случае судебных дел сохраняется до вынесения окончательного решения, ст. 115 Нормативных документах. Перечня типовых управленческих документов с указанием сроков хранения. И о каком принципе состязательности можно говорить в суде, если одни предоставляют по воз-можности с большим трудом добытые доказательства, а другие их уничтожают и т.д. А суд у меня идет с 1999 г., предоставив мне, акт на уничтожение под №3;6; и 7 от 28.10.2000 г., что уничтожены ведомости зарплаты, больничные листы, табель учета рабочего времени с 1990 г., по 1995 г., а книги службы и др. документы по 1997 г. за подписями: Руденко Н.Д., Олексюка Ю.Г., Лебедева В.М., Морозовой Т.В., Ханановой Ф.М. (CD № 329-341) но отсутствует подпись бухгалтера и кассира. Значит этот акт составлен только для меня и задним числом после того как я запросил эти документы. Тому доказательство: тогда почему в качестве своей защиты в суде 1999-2000г. дело№2-71-00 они не предоставили данные документы пока они были це-лы? Акт на уничтожение от 2000 года, тогда почему они не уничтожили документы в 1995 году, если срок хранения их 5 лет ( при условии завершения ревизии)? И почему мне за 1997 год мне тоже не выдали ведомости зар.платы, по моему заявлению, хотя я их просил об этом в 2001 году? В следствии этого и других фактов я требую экспертизы но суд и прокуратура мне в этом отказывают или проводят поверхностные экспертизы, опять же покрывая непорядочность на-ших руководителей. Так можно скрывать все производственные травмы путём подделки и т.д. и уничтожения документов и списывать через год - другой на патологии детства. И как с такой патологией я мог иметь второй разряд по баскетболу, участвовать в первенстве Удмуртии, так же про-ходил мед. комиссию на проф.пригодность при поступлении в СПТУ-5 по специальности фрезеровщик, а так же проходил мед. комиссию перед поступлением в школу ДОСАФ по специальности водитель грузовых автомобилей. Проходить Военно-Врачебную комиссию, где сбор информации о состоянии здоровья начинается с возраста 14 лет и служить в ар-мии без ограничений в состоянии здоровья, поступить на службу в МВД, где даже с плос-костопием, а тем более с нарушениями опорно-двигательного аппарата не берут на служ-бу. И как четыре медицинские комиссии не заметили патологии с детства, и как могли допустить меня к соревнованиям по баскетболу, получить специальность фрезеровщика и водителя грузовых автомобилей. Служить в армии и МВД без ограничений, хотя с такой патологией нет допуска на службу в армию и МВД, получение вышеуказанных специаль-ностей, участвовать в соревнованиях по баскетболу, где основная нагрузка ложится на по-звоночник? И как ВВК МВД меня могла допустить к работе, если эта патология была у меня с детства. Значит, они умышленно нанесли вред моему здоровью или они ни за что не отвечают, хотя на основании Конституции ст.41 п.3 они должны нести ответственность, но видимо Закон опять не работает в нашей стране. Вот и получается, что я пишу «В НИКУДА». Ведь все мои жалобы на позвоночник пошли после несчастных случаев в ПЧ-13 с 1990 года и причины появ-ления травмы сходятся по времени с этими несчастными случаями, связанными с работой в ПЧ-13, а врачи в интересах руководства скрывали серьезность травмы и подделывали документы, снимки и т.д.. К тому же во всех медицинских документах множество исправлений, путаница в датах посещений врача, а многие записи исчезли, был подлог. 1. Я обратился в суд 25.06.99 с иском об изменении формулировки причины нетрудоспо-собности и инвалидности. Данное заявление зарегистрировано в Сарапульском городском суде от 25.06.99 под вх.№ 5056. (CD №440). Но судья Москаленко мне в этом отказала, сославшись на то, что в начале нужно установить несчастные случаи. После чего я пишу новое заявление об установлении фактов несчастных случаев, а руководство ПЧ-13 предоставило опровержение на мое заявление об установлении фактов несчастных случаев на службе в Сарапульский гор. суд от 4.10.99 г. за подписью Руденко Н. Д. (CD №252-253;31). В своем опровержении он пишет, что у меня не было никаких несчастных случаев на работе и что я за медицинской помощью не об-ращался в 1990 году. А в 1992 году у меня не было никаких несчастных случаев на работе и не получал никакой травмы коленного сустава, а в 1997 году меня сняли с работы с обостривши-мися болями в пояснично- крестцовом отделе позвоночника с корешковым синдромом. Данный процесс суда вёл судья Мусабиров, В своём решении за №2-71-00 от 22.02.00 г.судья Мусаби-ров(CD №.256-25

частично удовлетворил мои требования и обязал руководство составить акт по трём несчастным случаям. А по двум несчастным случаям отказал и не назначил экспертиз. Данное решение было обжаловано по сговору с моим адвокатом и руководства ПЧ-13. В Вер-ховном суде УР, чтобы как я понимаю запутать данное дело, решение отменяет частично при доказанности юридически значимых обстоятельств – несчастных случаев при прохождении службы (в связи со служебными обязанностями и т.д.) № дела 23-693(CD №.259-263). И начина-ется всё с начала. Данное дело передаётся в Сарапульский городской суд судье Москаленко. Со стороны судьи Москаленко идёт запутывание судебного дела. Грубо нарушая статью 18 п.3 ГПК РФ, ст.20 п.1, учитывая желания, которые выгодны ответчику, руководству ПЧ-13, входящей в структуру МВД, назначает судебную медицинскую экспертизу на поддельных документах, без обследования моего организма, которые находятся под служебной зависимостью, и её сотруд-ники замешаны в сокрытии производственных травм и заболеваний и в подделке мед. докумен-тов, а именно медицинские работники Здравоохранения УР и медицинские работники МВД УР. Судья Москаленко в тоже время ставит перед экспертами уводящие вопросы, а мои вопросы просто откидываются(CD №.264-286). Вся экспертиза при этом назначается за мой счёт. Так была проведена судебно-медицинская экспертиза, за которую я заплатил 1063 рубля, по квитанции серии 2ЛХ № 020235 от 01 августа 2000 года. (CD №.437) Таким образом, вышеуказанная судья ставила меня в тяжё-лое материальное положение, чтобы я отказался от борьбы и этого судебного дела. Судья Мос-каленко не регистрирует на мои заявления, жалобы должным образом, чтобы потянуть время и в тоже время не скомпрометировать себя. В некоторых судебных процессах судья Москаленко Н.Н. может не пустить лиц с моей стороны, хотя суд считается открытым, не даёт ознакомиться с протоколом ведения судебного дела и т.д., в присутствии с моей стороны свидетелей, попирая права человека. Это всё делается умышленно, так как я морально угнетён своей болезнью и сильно нервничаю. Судья Москаленко Н.Н. это всё понимает и специально на меня давит, чтобы я упустил нарушения с её стороны, при ведении протокола судебного дела. А моему подкуплен-ному адвокату Шарафутдинову, ознакомиться с протоколом дела всё было некогда и он, я по-дозреваю, имел желание не защищать меня в суде, а наоборот запутать дело, как он мне гово-рил, адвокат ни за что не отвечает. В процессе суда судья Москаленко Н. Н. отказала мне в проведении технико-криминалистической и почерковедческой экспертизе, сославшись на то, что документы находились с декабря 1998 года у меня на руках и невозможно определить, кто их подде-лал. Значит на поддельных документах можно проводить экспертизу, а проверить их под-линность нельзя. Хотя документы я забрал по указанию адвоката Шарафутдинова Ю. Н., который сказал, что они могут пропасть и т.д. Или адвокат с самого начала меня под-ставлял? Также по указанию адвоката Шарафутдинова Ю. Н. отправлял в ЦВВК г. Москвы по за-просу данной ЦВВК подлинники медицинских документов, сказав при этом, что копии выслать нельзя, но я не послушал адвоката до конца и пронумеровал страницы на медицинских доку-ментах. После получения их обратно с ЦВВК моя жена не узнает своих цифр на страницах, го-ворит, что они пронумерованы не ее рукой. А я в свою очередь не вижу записей, которые были до отправления и т.д. Например, цифра: 5;2;9 и другие, особенно в глаза бросается цифра 11, так как такая же цифра имеется на номере результате анализов и произведена запись врачом в ме-дицинской карте МВД г.Ижевска такая же цифра 11. В свою очередь адвокат Шарафутдинов Ю.Н. заметил, что подделкой документов в Москве заниматься не будут, документы перехвати-ли на Сарапульской городской почте. И я считаю, что был в очередной раз совершен подлог документов уже в большей степени. Также в процессе суда судья Москаленко Н. Н. сказала, чтобы я искал деньги на прове-дение тех экспертиз, которые я требую, т. к. я истец и этот факт подтвердил мой адвокат Шара-футдинов Ю. Н., что я должен оплачивать. (CD №374). Интересным фактом во время работы с адвокатом Шарафутдиновым было то, когда с ним писалось письмо президенту РФ, он просил о принятии закона о проведении бесплатных экспертиз при трудовых спорах. Но оказывается та-кой закон не только был давно принят, но уже и действовал. И как я узнал впоследствии, я не должен был за свой счет оплачивать и проводить экспертизы. Но так как в то время я не знал об этом, а от меня требовали деньги, вследствие чего я продал пакет акций «Газпрома» для прове-дения экспертиз. На тот момент, я плохо себя чувствовал, мне необходимо было как можно бы-стрее провести экспертизу, с точным диагнозом и о назначении правильного лечения. Так как я боялся вообще обезножить, ведь до этого времени, когда меня сняли с дежурства из ПЧ-13, ОПО-3 я лежал в больнице и у меня уже отнимались ноги, я не ходил две недели. По этому фак-ту могу предоставить документы, что у меня были акции, и они были проданы именно в тот пе-риод. (CD №45). Я продал акции, а судья Москаленко так и не назначила экспертизы, которые я требовал. Я считаю, что это был сговор адвоката с судьей, чтобы меня оставить «без штанов» и чтобы я «плюнул» на суд. Вдобавок ко всему примерно через 4 месяца данные акции выросли в цене примерно в 6 раз, и на 2006 год стоимость этих акций составляет в пределах 1 млн. рублей. Что экспертиза назначалась за мой счет есть доказательства за подписью и.о. пред. Сарап. Гор. суда Мусабирова. К тому же адвокат Шарафутдинов Ю. Н. сказал, что «если ты пойдешь против врачей, ты ничего не выиграешь». Так же он утверждал, что родственники не могут быть свиде-телями в суде. Так же он не знал адресов экспертных учреждений, не знал какие нужно запра-шивать документы и т.д. в следствии этого мне приходилось получать консультации у других адвокатов даже в другом городе и говорить ему и заставлять его делать данные запросы. Совет Шарафутдинова Ю.Н.заключался в том, чтобы не было никаких мирных переговоров с пожар-никами. аргументировал он свои доводы тем, что якобы мне мало было обмана при увольнении, хочу нажить еще больших проблем и если меня снова обманут, то он уже ничем не сможет мне помочь. Когда же мне в другой организации была предложена работа по состоянию здоровья, Шарафутдинов Ю.Н. категорически запретил мне туда устраиваться, сославшись на то, что у меня скрывается более серьезная травма, чем я знаю и нанесу своему здоровью больший вред. И если со мной произойдет нечто серьезное, то «повесят» на другого работодателя и я совсем ничего не докажу, и он мне ничем не сможет помочь. Так же когда произошло нарушение тайны переписки и подделка мед. карт в большей степени, на что адвокат Шарафутдинов Ю.Н. отве-тил, что этот факт рассмотрим в процессе судебного дела, а заявление в прокуратуру писать не захотел. Тем самым, я считаю, что он оттягивал срок исковой давности три года. Им было мне запрещено получать страховку, пока не закончится судебный процесс ит.д., так же Шарафутди-нов Ю.Н. запретил мне говорить на суде о том, что приходил мануальщик в пожарную часть, сославшись на то, что мануальщика во всем обвинят, хотя он не был «при делах». И на кого работал адвокат, остается загадкой? И что адвокат Шарафутдинов Ю.Н. не знал, что врачи и ру-ководство предоставляют «липовые» документы. Он не предупредил меня в том, что я должен хранить : чеки, квитанции и другие документы, связанные с судебными расходами, а так же не произвел описи изъятых документов судьей Москаленко Н.Н. и не заверил их у нотариуса, не смог настоять на углубленных экспертизах, после чего я ему предложил вести дело без меня, а я на него напишу доверенность, но он от этого отказался и т.д. После чего я отказался от его услуг и просил вернуть мне деньги. Он мне их не вернул, а адво-катская контора, в которой он работает, прикрывает его действия и возместила мне из 2000 руб-лей гонорара только 500 рублей, хотя 2000 рублей я заплатил в 1998 году и это было большой суммой в то время(CD №.505). С жалобой на действия вышеуказанной судьи я обращался в Верховный суд УР, чтобы изъяли дело у судьи Москаленко Н.Н. и взяли к своему производству. Верховный суд ответил отказом на данное моё заявление. Так же я у судьи Москаленко Н.Н. за-просил свои медицинские документы. Которые она не законно изъяла при помощи моего под-купленного адвоката Шарафутдинова Ю.Н., чтобы самостоятельно произвести независимые экспертизы, а именно: по обследованию моего организма и технико-криминалистическую, и почерковедческую экспертизы, на факт подлога и фальсификации документов, тем более за мой счёт. Документы Москаленко Н.Н. мне не дала. После чего 19.12.2001 г. судья Москаленко вы-носит решение (даже без номера дела) отказать в удовлетворении заявления об установлении фактов несчастных случаев. На основании проведенной судебно-медицинской экспертизы (на поддельных медицинских документах) без обследования моего организма и проведённой в под-ведомстве Министерства Здравоохранения У.Р. и МВД, нарушая ст.75, ст.20 ГПК РСФСР. Так же в своём решении она в интересах ответчика (пожарной части), исказила показания свидете-лей о том, что я за медицинской помощью не обращался, данного факта свидетели не говорили. По данным фактам у меня есть диктофонная запись, сделанная в процессе суда. После этого я самостоятельно еду в г. Казань(CD №.1-4) и самостоятельно провожу об-следование организма и для полной объективности и чтобы узнать правду о своей болезни. Мне пришлось представиться жителем г. Вятские поляны, я решил узнать, какие произошли измене-ния после травмы, так как врачи созваниваются друг с другом и существует так называемая вра-чебная солидарность. После проведенного исследования, а именно рентгеновской компьютерной томографии у меня выявили: деформацию крестца, сросшийся перелом S4-S5 с угловым смещением. Сниже-ние высоты тел передних отделов Th11 и Th12(компрессионный перелом?) Отмечается резкое снижение высоты межпозвонковых дисков L4-L5 и L5-S1. В левой половине S1, подозрения на обвислую посттравматическую гематому, на уровне дисков L4-L5 и на уровне дисков L5-S1 неравномерная протрузия дисков, с признаками компрессии правых корешков, а так же имеют-ся грыжи Шморля, выражен деформирующий артроз межпозвонковых суставов, данные боль-ше за посттравматические, дегенеративно-дистрофические изменения. После чего я предоставил данные результаты обследования в Верховный суд и обжаловал, решение судьи Москаленко Н.Н. Верховный суд решение судьи Москаленко Н.Н. отменяет и выносит решение, что решение суда подлежит отмене, т.к. поставлено с грубым на-рушением норм процессуального законодательства. При доказанности фактов несчастных слу-чаев в периоды службы КОТОВА в Огпс №3 МЧС, необходимо провести по делу судебно-медицинскую экспертизу с обследованием специалистами КОТОВА и всей возможной доку-ментацией на него, после чего разрешить заявление КОТОВА по существу с соблюдением норм процессуального и материального права (дело №33-834) (CD №.287-28

. Верховный суд передает дело в Сарапульский городской суд судье Косаревой Н. А. Вер-ховный суд мне указал, чтобы я написал в очередной раз ходатайство о назначении экспертиз, с постановкой вопросов(CD №.289-). Я так и сделал. Написал ходатайство, которое получено Са-рапульским судом 14.06.02 года. Также в этом ходатайстве я просил и запросе подлинников документов для экспертиз, но судья Косарева в некотором роде опять повторяет действия судьи Москаленко Н. Н., не регист-рирует должным образом мои ходатайства, заявления и доказательства, вследствие чего из дела пропадают многие мои заявления, ходатайства и доказательства. Судья Косарева начинает издеваться надо мной, просит, чтобы я съездил и привез лицен-зии с тех учреждений, где я хочу провести экспертизы. И что экспертизы будут назначаться за мой счет, так как я истец. Я являюсь инвалидом 3 группы, и у меня порой не бывает денег на лекарства, и на какие деньги я должен проводить экспертизы и привозить лицензии. Тем более я просил в своем ходатайстве, чтобы меня освободили от судебных расходов, связанных с экспертизами, на осно-вании ст. 393 Трудового Кодекса РФ. На что мне судья Косарева ответила, что это у меня не трудовой спор. Также на основании ГПК РФ ст. ст. 96 п.3, 90, 89 я просил освободить меня от судебных расходов. Судья Косарева в бесплатной экспертизе отказывает, отказывает в бесплатной экспертизе и и.о. председателя Сарапульского гор.суда В. Н. Соколов от 27.08.2002 г. №157/2721 (хотя я писал на имя Мусабирова С. Г.), где он пишет: «заинтересованным в проведении экспертизы является истец, следовательно, оплатить работу эксперта необходимо ему…», и как я должен доказывать свои права?! ( копию этого ответа(CD №.320)). Также судья Косарева Н. А., высылает повестку о назначении слушании дела на 27.11.2002 года исх.№ данной повестки 187/2-1486/02/2657, об установлении фактов несчастных случаев. На бланке данной повестки, указаны статьи для подачи заявления на развод, с указани-ем - с кем могут остаться несовершеннолетние дети и что будут иметь. (CD №291) Этот факт в очередной раз подтверждает слова пожарников о полной солидарности с судьей Косаревой. А именно, когда меня уволили с работы, руководство ПЧ-13 Глухов Л.А. ( а теперь в 2007 году мне стал угрожать его сын Глухов Д.Л., которого папа пристроил на работу в ОПО-3 в качестве зам.начальника ОПО-3), Руденко Н. Д., Олексюк, говорили, что я не смогу никуда устроиться на работу, закрою дорогу сыну и потеряю семью и т.д., если буду су-диться. Копию данной повестки смогу предоставить по вашему требованию. Также судья Коса-рева во время процесса высказывала свое мнение, что я борюсь с ветряными мельницами, давая намек на бесполезный суд. То готова была вынести решение на основании моего обследования в г. Казань (которое я проводил самостоятельно), чтобы выманить у меня подпись об отказе в экспертизах. После чего задает вопрос, где у меня причинно-следственная связь. После чего прошу аннулировать ту расписку, и как после всего случившегося верить такой судье. И таких ухищрений(мошенничества) и психологического давления на меня было очень много. Также судьей Косаревой Н. А. 09.01.2003 г. не были допрошены свидетели, вызванные в судебное заседание по моему ходатайству, и которое она отказалась даже принимать. В их до-просе мне было отказано, хотя их пригласили по повестке, которых она продержала в коридоре 2 часа и опросила лишь одного из 9 приглашенных, что является нарушением моих процессу-альных прав на основании ст. 12 ГПК РФ. Этим опрошенным был мой брат Котов Алексей Ма-карович, который подтвердил, что я действительно в 1990г. Подходил к руководству ПЧ-13 по поводу составления актов (после пожара в СПТУ-26). Так же подтвердил, что в 18.09.1997г. ме-ня привезли с работы. И моя жена искала врача, чтобы поставить мне обезболивающие уколы, и искали возможность, чтобы меня положить в больницу. Так как скорая помощь отказалась вести в больницу ввиду отсутствия там мест, и у них нет сильно действующих лекарств («Трамала и т.д.), чтобы снять у меня боли. Так же судья Косарева Н. А. совместно с руководством пожарной охраны и врачами 9.01.03 года пыталась подтасовать сфальсифицировать судебное дело. Я обнаружил во время суда ,когда судья Косарева Н.А. дала мне ознакомиться с материалами дела, листы в деле были пронумерованы карандашом и выпадали, и т.д. Я считаю, что она, хотела подтасовать показания свидетелей, подтасовать судебное дело, чтобы эксперты вынесли то заключение, которое вы-годно ответчику. Когда я в процессе суда сделал ей замечание, судья Косарева Н. А. быстро забрала дело у меня из рук, после чего по данному факту я написал очередное заявление на имя С.Г. Мусаби-рова об отводе судьи Косаревой Н. А. и обо всех нарушениях. Данное заявление отправил по почте заказным письмом с уведомлением, которое полечено 22.01.03 года. После этого дело сра-зу было подшито должным образом. Я считаю, что суд ведет два дела, одно дело для меня, а другое для суда. Я знакомлюсь с одним делом, после чего я расписываюсь в объективности внесенных записей, а после чего, я считаю, судья Косарева Н. А. меняет листы, и я оказываюсь одураченным. Также 09.01.2003 года судья Косарева Н. А. предложила мне провести экспертизы в очередной раз в г. Ижевске и Кирове. Я отказался на основании ст. 18 п.1, так как эксперты на-ходятся в служебной зависимости от Министерства здравоохранения. А также на основании п. 2 – недопустимость проведения экспертизы там, где я уже проводил, т. е. в Ижевске, а в Кирове, из-за того что у них там нет высокотехнологического оборудования (2003году) для провидения данной экспертизы. И на основании ст. 79 п.2 ГПК РФ я просил, чтобы экспертизы провели на федеральном уровне в г. Москве, и об этом я письменно стал заносить в протокол листа дела, судья Косарева Н. А. стала запрещать, сказав при этом, что я имею право только там расписать-ся, но я не слушал и продолжал писать свое требование. Таким же образом, я попытался пронумеровать листы дела и их подписать, чтобы не бы-ло подлога, она мне запретила. После того, как я затребовал экспертизу в Москве судья Косаре-ва суд 09.01.03 г. откладывает и назначает на 4.03.03. На суде 9.01.03 года я просил о проведе-ния комплексной экспертизы на основании ст. 82, 83 и 84 п.3 ГПК РФ технико-криминалистической и почерковедческой, и медицинского обследования моего организма в це-лом. Судья Косарева мне отказывает в технико-криминалистической и почерковедческой экс-пертизе, тем самым, я считаю, что судья Косарева, прикрывает действия пожарной охраны, врачей, которые путем переписки документов задним числом, подлога документов, подгоняют травму под заболевание, чтобы не связать с работой данное травмы и т.д. Тому часть доказа-тельств: я предоставляю справки со скорой помощи, что меня снимали с работы 30 мая и 18 сен-тября 1997 года(CD №.

. А скорая помощь предоставляет в суд выписку под № 331 за подпи-сью зав. гл. врача скорой помощи из журнала выездов, что меня снимали с работы 18 сентября, а 30 мая, что я не обращался за медицинской помощью(CD №.50). И как такое может быть? Также я предоставляю в суд из истории болезни из госпиталя МВД одну, а госпиталь МВД пре-доставляет в суд совершенно другую, например выписка за №850 от 01.12.1997 г., где произве-дена запись нейрохирургом от 11.12.2002 г. (CD №.52-54;157-15

и как такое может быть? Также я у руководства ПЧ-13 через судью Косареву запросил ведомости по заработной плате за моей подписью, табель учета рабочего времени. Руководство предоставило в суд вы-писки из заработной платы (даже не копии ведомости зарплаты). По данной выписке я в 1995 году получается не находился в отпуске. А в 1996 г. я не находился даже на больничном, хотя в 1996 году я был на больничном и есть запись в медицинской карточке на странице 23 мед карты МВД г. Сарапула по №10272(CD №.127-140). Данная выписка предоставлена в Сарапульский гор суд от 8.01.03 г. №1/3-31 за подписью гл. бухгалтера отряда - Сухих(CD №51).. Это в оче-редной раз свидетельствует о подложных данных предоставленных в суд. В подтверждение всему описанному могу предоставить диктофонную запись процессов судов у Косаревой, а так-же часть копий документов предоставленных мне судьей Косаревой Н. А., хотя у этой судьи я просил предоставить мне гораздо больше документов, но она меня обманула, а именно она вы-дала документы мне перед самым судом, чтобы я не смог ознакомиться с полном объеме, но при этом чтобы расписался с получении их копий. когда я пришел домой, то обнаружил, что боль-шая их часть отсутствует. Также на суде 9.01.03 года я судье Косаревой перечислял адресу экспертных учрежде-ний, но ей видно это было не интересно, и она меня даже не слушала. По этому факту могу предоставить диктофонную запись. Вследствие этого я многократно высказывал недоверие су-дье Косаревой и написал заявление в Верховный суд УР, чтобы на основании ст. 114 ГПК изъя-ли мое дело из Сарапульского гор. суда и приняли к своему производству, в виду того, что я не доверяю Сарапульскому гор. суду и судье Косаревой, так как они прямо или косвенно заинтере-сованы в исходе дела. Я даже в полном объеме не могу ознакомиться со своим делом, то им не-когда, то у них суд. Суд вызывает у меня сомнение в их беспристрастности. Я предоставляю как истец доказательство, а ответчик ПЧ-13 только и занимается тем, что уничтожает любого рода доказательства и предоставляет всякую «липу» в суд. Я просил судью Косареву в своём пись-менном заявлении запросить подлинники документов для экспертизы, но судья Косарева не вы-полнила моих требований, а запросила копии документов (по Вашему требованию могу предос-тавить запросы судьи Косаревой в те организации, откуда были предоставлены копии). Я счи-таю, что судья Косарева тем самым нарушила мои требования. Так я считаю, что она должна была сопоставить копии с оригиналами, а уж потом приобщать их к делу. Она даже не видела оригиналов и тем более не хотела ни в чём разбираться. И при этом не несет за свои поступки никакой ответственности. А суд этому только способствует. Руководство ПЧ-13 даже подделывает мои подписи в журнале техники безопасности и т.д. и предоставляет это в суд без зазрения совести. Об этом я говорил судье Косаревой, но она этому не придавала никакого значения. Также с большим трудом я приобщил к делу диктофон-ные записи, что со стороны руководства было давление на свидетелей, что врач Гагарина зани-мается скрытием производственных травм. Также диктофонную запись, где я предлагаю рас-статься миром начальнику ОПО-3 ПЧ-13 Руденко Н. Д., где Руденко ссылается на Глухова, бывшего начальника ОПО-3 ПЧ-13, что Глухов Л. А. Скрыл, пусть он и отвечает. Также судья Косарева не хотела брать мое ходатайство по поводу назначения эксперти-зы, ссылаясь, что вопросы поставлены неправильно, хотя данные вопросы я составлял с адвока-тами и за это заплатил деньги. После чего она перестала придираться к вопросам. Я считаю, своим поведением она показывала нежелание разбираться по существу дела. Я считаю, что ей дали взятку пожарники. На мои отводы по поводу Косаревой Н. А мне отказывает заместитель председателя Вер-ховного суда УР В.Г. Уткин от 30.09.02. под № 6003 и ссылается на ст. 22 ГПК РСФСР, что вопрос об отводе судьи решается судом (судьёй), в производстве которого находится граждан-ское дело, а не вышестоящим судом. А если судья заинтересована в исходе дела, она будет про-сто издеваться и выводить, чтобы человек отказался от своих требований. И зачем мы пишем отводы, так давайте уберем из ГПК п.3 ст. 16, чтобы не вводить людей в заблуждение. Когда дело дошло до экспертизы в г. Москва, судья Косарева Н.А. от 04.03.2003 года выносит определение № дела 84-03, оставить без рассмотрения, т.к. у меня неправильно написано заяв-ление, протянув судебное дело с 06.01.2002 до 04.03.2003 года. И это узнаётся через 3 года, а за что я заплатил деньги адвокату Шарафутдинову Ю.Н., который обязался защищать мои права в суде. Или он умышленно взяв взятку от заинтересованных в этом деле лиц, запутывал это дело чтобы прошел срок исковой давности три года. Или суд сам умышленно затягивает этот процесс, давая возможность замести следы руководству ПЧ-13 и врачам задним числом уничтожать документы, и замести следы(тому доказательство: по-сле проведенных мною независимых обследований, врачи мне стали больше рекомедовать такие препараты как «фурасимид»(лекарства двойного назначения одно лечит другое ка-лечит очень хорошо снимает головную боль и очень хорошо выводит кальций и калий из организма) и гормональные «гидрокартизон» и т.д., которые приводят к недостаточному содержанию кальция в крови и уменьшению твердости костей скелета. Или таким обра-зом хотели обмануть суд. мед. эксперта, что это заболевание. А 20.05.02 г. мне врачи умышленно воспалили скрытую травму и путем вытяжения уменьшали деформацию по-звоночника, разрывали старую травму, которая не правильно срослась и т.д.), поскольку имеющиеся на теле повреждения и следы под влиянием времени могут существенно из-мениться, что затруднит судебно – медицинскую диагностику заживления, нагноения, врачебного вмешательства(CD №.579-582 что об этом не знала суд-судя, прокурор и адво-кат, это доказывает о преступном сговаре с врачами и руководством МВД и таким же об-разом ,я считаю, можно скрывать убийства и пытки в изоляторах ит.д.), ставя меня в тяжё-лое материальное положение; как только дело доходит до экспертиз судья начинает требовать от меня оплаты этих дорогостоящих экспертиз. Тем самым, я считаю, она грубо нарушает ст.6 ГПК РФ: все граждане равны перед законом, несмотря на имущественное (материальное) и должностное положение. Я считаю, это делается для того, чтобы я отказался от своего искового заявления и «ловит» меня на моей юридической неграмотности и т.д. Любыми путями мешая и не давая мне провести независимые и тайные от руководства ПЧ-13, ОПО-3 УР, МВД УР и Ми-нистерства Здравоохранения УР экспертизы: технико-криминалистическую, почерковедческую и медицинское обследование моего организма в целом. А после этого уже делать медицинское заключение и выносить решение. А суд не даёт хода делу и не обязывает руководство в состав-лении актов Н-1. Несмотря на то, что Министерство труда РФ г. Москвы, их в этом обязало, а они ссылаются на суд, а суд их не обязывает. На вынесенное решение Сарапульского городского суда я написал частную жалобу в Верховный суд и просил определение Сарапульского городского суда отменить и.т.д., и взять к своему производству и рассмотреть в Верховном суде УР. Верховный суд решение судьи Коса-ревой Н.А. от 29.04.03 года дело №33-862 отменяет, удовлетворяет мою частную жалобу. А дело направляет в тот же суд, для рассмотрения по существу и опять передаёт той же самой судье Косаревой Н.А., которая, как я считаю, целый год издевалась надо мной, которой я высказывал недоверие и обо всех махинациях с её стороны я писал в своих отводах ей. Так 12.08.2003 года я в очередной раз предъявил в суд письменное заявление об отводе судьи Косаревой. Которое поступило в суд под вх.№6369, высказал судье и Сарапульскому гор. суду недоверие на основании ст. 17 и ст. 16 п.3 ГПК РФ, ввиду того, что в действиях данной судьи усматриваю прямую заинтересованность в исходе дела. И на основании ст. 12 ГПК РФ, так как в данном суде и со стороны судьи я не вижу принципа состязательности. Также судья Косарева Н. А. не создает всех условий, для всестороннего и полного исследования доказа-тельств и покинул заседание. После чего судья Косарева Н. А. выносит решение от 12.08.03 №дела 2-940/03 в удовлетворении заявления Котова В. М. об установлении фактов несчастных случаев, отказать за необоснованностью(CD №.305-309). В данном решении она обвиняет в не-правильно написанном заявлении и исказив суть дела, а именно обвиняет меня, что я не подхо-дил к руководству по факту составления актов Н-1 и что я не говорил руководству о несчастных случаях, а обратился сразу в суд -это чистая ложь. Тому доказательство, в первом суде само ру-ководство предоставило опровержение на моё исковое заявление, что у меня не было никаких несчастных случаев, что я за медицинской помощью не обращался, что у меня не было никаких травм и т.д. Также в суд (судьям Мусабирову, Москаленко) я предоставил свои заявления к ру-ководству и их ответ на мои заявления. Также все произошедшие со мной несчастные случаи видело само руководство, а именно руководитель тушения пожаров Руденко Н. Д., который участвовал при тушение пожаров, кото-рые я устанавливаю. А также бывший начальник ОПО-3 Глухов Л. А. был свидетелем несчаст-ных случаев на пожаре 08.08.90 г. И об остальных несчастных случаях тоже знал, просто всё скрыл. Также судья Косарева Н. А. в своём решении ссылается на то, что я не обращался в Ми-нистерство Труда это очередная ложь, Министерство Труда РФ обязывает составить акты и обя-зывает Министерство Труда УР разобраться, но Министерство Труда УР ссылается на суд и что они не имеют право в него вмешиваться. Судья Косарево Н. А. в своём решении ссылается, что у меня нет никакой группы инвалидности – это ложь. Тому подтверждение: прилагаю к данной жалобе копию справки МСЭ 017 №589377, что я нахожусь на Ш группе инвалидности(CD №.12), а на данный момент у меня уже бессрочная группа инвалидности. Или суд ждёт, что меня снимут с группы инвалидности, затягивая этот процесс или ждёт моей смерти. И чтобы как следует замести свои следы преступления винов-ные стараются быстро уничтожить все документы и уйти на пенсию, и т.д., среди них: Глухов Л.А., Олексюк Ю., Руденко Н.Д., Порываев Г. и др., чтобы не разбираться и закрыть это дело за давностью времени они умышленно затягивают суд, изматывая меня морально и материально, чтобы я не мог найти правды законным путём. Судья Косарева обвиняет меня в том, что я отказался от ряда экспертиз, но не объясняет причину моего отказа. Причина состоит в следующем: 18.04.2002г. судебная коллегия по граж-данским делам г. Ижевска УР. Дело № 33-834 мне указала в устной форме, что я не могу прово-дить экспертизу в г. Казани, так как я уже там провел обследование, и как судья Косарева может назначить экспертизу повторно в г. Ижевске, если мне там её уже проводили? И кто из судей прав и кому верить? А судья Москаленко Н.Н. на ранее проведённом суде без № дела назначила экспертизу по Кропоткинской Набережной 15, но я не согласился с тем, что она назначала эту экспертизу на поддельных документах, без обследования моего организма. Или судья Москаленко Н.Н. врала, что такие экспертизы по вышеуказанному адресу проводятся? Также судья Косарева Н. А. в своём решении ссылается, что я не предоставил адресов для проведения судебно – медицинской экспертизы, это в очередной раз её ложь. Я занёс в про-токол дела запись, что требую провести экспертизу на Федеральном уровне в г. Москве. Также называл адреса МСЭ в г. Москве по ул. И. Сусанина, Кропоткинская Набережная – 15, и т. д., а судья Косарева Н. А. не хотела меня слушать. И поэтому факту у меня есть диктофонная запись судебного процесса за 09.01.2003 г. Также в своём решении от 09.01.2003 г. судья Косарева исказила мои показания в интересах ПЧ-13, чтобы закрыть дело. По данному факту могу пре-доставить диктофонную запись этого суда, т.е. 09.01.2003 г. Также я попросил копии протокола за 09.01.03 г. заверенную печатью, но судья мне в этом отказала и вообще старается меня обви-нить, путем подлога и уничтожения доказательств из дела и т.д. Также судья Косарева Н. А. от 12.08.03 г. ссылается на , что я был ознакомлен с ответом из центра судебно-медицинской экспертизы РФ № 291/03-00. Я с таким ответом ознакомлен не был. А узнал об этом только из вынесенного решения судьей Косаревой от 12.08.03г. Тем более такая экспертиза возлагает на себя функции повторных экспертиз, а первичная экспертиза у ме-ня уже проводилась в г. Ижевске на поддельных документах и это отражено в решении судьи Москаленко Н.Н. без № дела от 18.12.2002г. Также из ответа этой экспертизы идёт речь по комиссионной комплексной экспертизе, а судья Косарева мне отказывает в комплексной экспертизе, т.е. проведении технико-криминалистической экспертиз почерковеческой( на факт поделки, переписки задним числом и дописки ит.д.) и одновременном обследовании моего организма в целом, а уже потом выносить решение. После чего я пишу кассационную жалобу, чтобы отменить решение судьи Косаревой и взяли к своему производству, назначили экспертизы, которая поступила 27.08.03 года, вх.№6685. На эту кассационную жалобу я получаю определение №дела 2-940/03 от 11.09.03 года, где указано, что моя кассационная жалоба оставлена без движения на основании ст. 339ГПК РФ, так как у меня не уплачена госпошлина, за подписью судьи Сандракова А.И. После чего я устраняю данный недостаток и опять повторно получаю определение от судьи Косаревой Н. А. от 18.09.03 года без номера дела и оставить без движения мою кассационную жалобу от 12.08.03 года и опять ссылаются на ст. 339 ГПК, именно какие недостатки не указано, хотя я уже недостатки на осно-вании ст. 339 устранил 11.09.03 года. Вдобавок определение получил с просроченным сроком обжалования. Так недостатки могут длиться бесконечно. И тем более кассационную жалобу я писал с двумя адвокатами ( Хуснутдиновым Р.приобщаю, составленную и написанную им от руки жалобу и кассационную жалобу (CD №.603-606) и Горбуновым А. договор об его услугах и составленная и написанная им кассационная жалоба(CD №607-60

) и обоим заплатил деньги: одному – 150 руб., другому примерно 200 руб., но не стал заключать с ним договор, так как за каждое прибывание его в суде неизвестно с каким исходом дела и с каким сроком дела, я дол-жен был уплатить за каждый раз по 700 рублей. И как она может быть написана неправильно? Я пишу жалобу в Верховный суд УР, данная жалоба поступила 01.10.03 года, вх.№7476. После чего назначается рассмотрение дела по жалобе в Верховном суде УР 30.10.03 года. Где опять меня хотели обвинить, что у меня неправильно написана кассационная жалоба, на что я ответил, что данную кассационную жалобу писал с двумя адвокатами, после чего они сказали устранить недостатки ПЧ-13 и предоставить всё в Сарапульский суд, а данный суд отложили. Судьи даже в этом суде отметили то, что сам бы я лучше написал и обжаловал, чем это сделали адвокаты. В данный момент я всё пишу сам и опять у меня неправильно на-писаны жалобы, кто тогда пишет правильно? После этого я в ноябре месяце пришел в Сарапульский горсуд, чтобы получить опреде-ление Верховного суда за 30.10.03 г. для устранения недостатков. Секретарь судьи Косаревой Н. А. мне никакого определения не дала и сказала, что у меня нет недостатков, и суд будет назна-чен в Верховном суде УР 18.12.03 г. в Ижевске. Так 18.12.03 года я еду в Ижевск, где судья Головков Л. П. и другие обвинили меня, что я ушел из Сарапульского гор. суда 12.08.03 и, что я сам себе закрыл этим дорогу и не предоста-вил, а именно 12.08.03 года никаких ходатайств, хотя все ходатайства были представлены мною ранее той же самой судье и все доказательства находятся в материалах дела. Также судья Головков Л. П. на этом процессе спросил у представителей пожарной охра-ны не согласны ли Вы на мирное разрешение дела, на что представитель ПЧ-13 Лебедев ответил отказом, сославшись на то, что у меня нет никаких травм. А как они могут быть, если они скры-вались? Хотя на этом же суде я просил приобщить к моему делу очередное ходатайство и заявле-ние об экспертизе с постановкой вопросов, а так же чтобы запросили подлинники документов для данной экспертизы ПЧ-13, если не будут согласны составить акты. Судья Головков и другие сказали, что я данное ими вынесенное решение могу обжало-вать в порядка надзора в течении года. Так же суд это не принял во внимание и вынес решение – отказать в удовлетворении моей кассационной жалобы №дела 33-2501. В данном определении они пишут, что я за медицинской помощью не обращался, хотя в материалах дела имеются мои медицинские документы, где я обращался за медицинской помощью, а также отражено заклю-чение в судебно-медицинском заключении №92 от 6.07.2000 года. Также в этом определении они пишут, что проверили материалы дела, что суд г. Сарапу-ла не нарушил норм материального и процессуального права, а ранее в кассационном определе-нии Верховного суда УР от 29.04.2003 года дело №33-862 установлено: проверив материалы де-ла судебная комиссия находит определение незаконным, поставленным с нарушением норм процессуального права. И как такое противоречие? Может быть судья Косарева предоставляет в Верховный суд разные дела. С Надзорной жалобой я обратился к председателю Верховного суда УР и в президиум Верховного суда УР, на что получил ответ за подписью председателя Верховного суда УР в первый раз, что у меня неправильно написана жалоба. А во второй раз получил ответ на мою очередную надзорную жалобу на имя председателя Верховного суда УР и в президиум Верхов ного суда УР, написанною мною 29.06.04 г., на что я получил ответ (определение) от 14.07.2004 г. № 4-г-1014, что нарушений по результатам рассмотрения надзорной жалоб и проверки закон-ности судебных постановлений принятых по делу не усматривается. Жалобы в порядке надзора оставлена без удовлетворения. После чего я обратился в судебную коллегию Верховного суда РФ по гражданским делам, откуда получил ответ от 17.09.2004г. №43Ф04-176. Моя жалоба воз-вращена без рассмотрения по существу, так как я нарушил правила подсудности, где мне разъ-яснили, что я должен обратится к председателю Верховного суда Удмуртской республики. Я обратился с надзорной жалобой, откуда получил ответ, что моя жалоба оставлена без удовле-творения за № 4-г-1424 от 28.10.2004г. А 11.11.2004 года я отправил в Верховный суд РФ г. Мо-сквы надзорную жалобу (заявление) на основания ГПК РФ, а именно ценную бандероль с опи-сью, включенных в неё в неё документов заказным с уведомлением, через почту России ГУП УПС Татарстан почта Агрыз-3 ИНН №1654032676 квитанция за № 0041422233 касса за №45101 зав.№1900087 дата 11.11.04 г. время 15 ч.41 мин. (CD №.360-369) Принята ценная бандероль за № 422233(52)002973 оператором Набиуллиной. В описи я указал, что прилагаю заявления в Верховный суд РФ, в количестве -2 шт. по 18 страниц в каждом, в сумме 36 страниц; квитанция об оплате госпошлины-1 штука копии документов, приобщённых к заявлению в количестве 40- листов. Примерно в конце декабря 2004 года я получил уведомление, бланк был фальшивым. А приблизительно 25, 26 января 2005 года я в своём почтовом ящике обнаружил конверт (письмо из Верховного суда РФ), когда его вскрыл, то увидел что отсутствует очень много документов, которые я выслал в качестве доказательств. Нет 29 листов копий документов, которые я приоб-щал к заявлению. Нет 1 экземпляра заявления- 18 страниц. Из полученного от Верховного суда РФ определения за № 43-Ф04-86 от 22.12.2004 года, я вижу - что была нарушена тайна перепис-ки, подлог документов и моего заявления в Верховный суд РФ. Где они пишут, что надзорная жалоба, как усматривается из её содержания и приложенных к ней документов, не рассматрива-лась в Президиуме Верховного суда УР, которому она подсудна в силу статьи 377 ГПКРФ. В Верховный суд РФ Котов В.М. вправе подать надзорную жалобу только в случае оставления без удовлетворения его жалоб судьёй, а затем председателем Верховного суда УР. Это лишний раз доказывает, что был подлог, т.к. в своей жалобе в порядке надзора обра-щённой в верховный суд РФ на стр.10 я указал, что обращаюсь в порядке надзора президиум Верховного суда УР от куда получил ответ за номером №-4-Г-1014 от 14.07.2004, также я ука-зывал, что обращался в порядке надзора и к председателю Верховного суда УР .И получил от-вет за номером № 4-Г-1424 от 28.10.2004 и все решения судов я приобщал к своей надзорной жалобе. И данный факт может подтвердить моя жена, которая ездила специально в г. Ижевск, чтобы заверить вторые экземпляры копий в Верховном суде УР, чтобы правильно обжаловать в порядке надзора в Верховном суде РФ на основании ГПК РФ. Также на втором экземпляре над-зорной жалобы, которую мне вернули обратно стоит очень сомнительный штамп Верховного суда РФ, где исправлены буквы: ы, й, с. В следствии нарушения тайны переписки и т.д. я обратился в прокуратуру г.Сарапула с заявлением, но Прокуратура г. Сарапула, как я понимаю не хочет разбираться, сначала ставит штамп несуществующего государства (УАССР прокуратура), на моём заявлении, а затем ставят другой штамп, после моего возмущения, но секретарь отказывается ставить свою подпись и её расшифровать. Также я считаю, что тайна переписки была нарушена многократно, т.к. я много раз об-ращался в различные организации, но получал ответы совершенно не по теме моих заявлений. Или совсем не получал никаких ответов и уведомлений, хотя письма посылал с уведомлениями. И в этом я подозреваю непорядочность работников почты, которые возможно за деньги занима-лись подтасовкой писем и уведомлений. Я в очередной раз обратился в верховный суд Р. Ф. г. Москвы. Отправил ценное письмо с описью с уведомлением 22.03.2005г. из г. Ижевска УФПС УР почтампт квитанция за №0027, касса за №86405 зв.№0335 ИНН№ 7724261610 за 22.03.05 г. в 11 часов, ценная бандероль за №426000(63)289976. На данную бандероль получаю я два уведомления - одно свое, что они по-лучили 01.04.05. мое письмо, а другое уведомление заполнено не моей рукой, но от моего име-ни, что письмо получено 28.03.05г. и как такое может быть?! Или от моего имени кто-то еще пишет письма, вводя в заблуждение суд и меня. Такая же ситуация происходит с письмами в Генеральную Прокуратуру Р.Ф. Подробно укажу в п. 2 данного заявления. Так же 19.07.2005 г. я получил заказную бандероль, открыв ее я обнаружил: 2 компакт-диска, 2 листа определения Верховного суда России от 30.06.2005 г. за № 43-Ф04-176 и копии решений судов, которые я отправлял 22.03.2005 г. с Главпочтампта г. Ижевска, и другие доку-менты. И откуда в Верховном суде появился второй компакт-диск, если я высылал один?! Мне не вернули первый экземпляр моего заявления на 23 страницах, я им выслал два экземпляра, один из которых они должны были вернуть мне. Я полагаю, что один экземпляр моего заявле-ния был изъят, а вместо этого вложены те документы, которые ранее мне не выслали, да и то выслана только некоторая их часть, а где остальные не понятно. Из полученного определения за 30.06.2005 г. за № 43-Ф04-176 Верховного суда России за подписью судьи Ю.Г. Кеба. Я предполагаю, что опять была нарушена тайна переписки, т.к. в своей надзорной жалобе на стр.19 в п.10 я писал, что прошу истребовать из Сарапульского го-родского суда: а) гражданское дело за № 2-71-00 судьи Мусабирова С.Г.; б) дело судьи Моска-ленко Н.Н. без № дела от 18.12.2001 г.; в) дело за № 2-940/03 от 12.08.2003 г. судьи Косаревой Н.А., изучить в порядке надзора, внести представление об отмене поставленных Сарапульским городским судом решений и определений судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда УР. Я просил изучить в порядке надзора и вынести решение. Но Верховный суд РФ в сво-ем определении за 30.06.2005 г. ссылается на вынесенное решение за № 2-940/03 от 12.08.2003 г. судьи Косаревой Н.А. г. Сарапула и на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской республики от 18.12.2003 г. Остальные дела суд не принял к сво-ему рассмотрению, значит, Верховный суд не получил других дел? В своей надзорной жалобе я подробно указывал на предоставленные мною доказательства и вынесенные решения судом, по-этому я считаю, что была нарушена тайна переписки и предполагаю, что в Верховный суд по-ступила совершенно другая надзорная жалоба, но от моего имени. И тому доказательство: в сво-ем определении Верховный суд РФ указывает, что я не предоставил никаких доказательств, ка-сающихся моего обращения о несчастных случаях к руководителю Пожарной части. В своей надзорной жалобе я все подробно указывал и прилагал доказательства. Копия моего обращения к руководству пожарной части по факту составления актов Н-1 и так же (копии) моих обраще-ний в Министерство Труда РФ г. Москва и Удмуртии “Инспекцию труда” г. Ижевска и их отве-ты, а так же ответ с других организаций. Я подробно указал в своей надзорной жалобе причину моего отказа от предложенных судьей Косаревой Н.А. судебно-медицинских экспертиз .И на основании ГПК РФ ст.79 п.2, я у суда просил проведения экспертизы в конкретных медицин-ских и технико-криминалистических и т.д. экспертных учреждениях, и все это было отражено в моей надзорной жалобе. И я полагаю, что вследствие нарушения тайны переписки и не в полном объеме полученных Верховным судом РФ моих доказательств (копий документов), подложной надзорной жалобы, якобы от моего имени, Верховный суд РФ необъективно вынес определение: в истребовании дела по надзорной жалобе Котова В.М. отказать. Из ответа Верховного суда РФ судьи Кеба, я узнаю, что я должен был разбираться по факту составления актов Н-1 во внесу-дебном порядке, решая вопрос с профсоюзами и техническими инспекциями труда. Тогда чем объяснит ответ начальника инспекции труда УР Злобина, что сначала они говорили, что идет суд и они не вправе в него вмешиваться, а потом что это не их компетенция. И почему суд со-вместно с адвокатами не направил меня куда следует, значит им было выгодно сделать меня «дойной коровой», чтобы на чужом горе сделать себе деньги: непорядочным судьям УР; адво-катам УР; медикам УР; почте УР; прокуратуре УР. И кто мне будет возмещать судебные из-держки за 10 лет издевательства надо мной?! Я в очередной раз обратился в Министерство тру-да УР. Откуда получил ответ от 13.09.2005 г. за № 1193 за подписью руководителя Гос. инспек-ции труда в УР В.Н. Злобина, где он указывает: в связи с имеющимся определением Верховного Суда РФ № 43-Ф04-176 от 30.06.2005 г., Гос. инспекция труда в УР не вправе вмешиваться в решение вопроса, указанного в заявлении. И кто должен разбираться?! Я в порядке надзора обратился в Верховный суд РФ г. Москвы в Президиум. Откуда получил ответ за подписью судьи Верховного суда РФ Гуляева Г.А. от 05.10.2005г. № 43-Ф04-176. Где мне ответили,…… по вашему заявлению об установлении фактов несчастных случаев была ра-нее рассмотрена в Верховном суде РФ в порядке надзора определением судьи Верховного суда РФ от 30.06.2005г. Вам отказано в истребовании, указанного гражданского дела. Заместитель Председателя Верховного суда РФ не нашел оснований не согласиться с указанным определе-нием, о чем Вам сообщалось в ответе от 16 сентября 2005г. И полученный ответ от 30.07.2005г. и полученный от 05.10.2005г. идут под одним номером. Как такое может быть?! Я в порядке надзора обратился к председателю Верховного суда РФ , которое поступило в Верховный суд 15. 12. 2005 года. Я получил ответ 10. 02. 2006 г.за подписью судьи Кеба от 27.01 2006 года за №43-Ф04-176 моя жалоба оставлена без рассмотрения. И почему за председа-теля Верховного суда отвечает судья Ю.Г.Кеба, не являясь ни замом председателя суда, ни ис-полняющим обязанности председателя Верховного суда. К тому же на ответе отсутствует печать Верховного суда. А на моем заявлении нет штампа регистрации судом. Вследствие этого я обращаюсь к Вам. По части судебных процессов в г. Сарапуле и в Верховном суде г. Ижевска могу предос-тавить диктофонные записи. После вынесенного решения судьи Косаревой Я обращался в очередной раз в Министер-ство Труда Удмуртской республики, как мне рекомендовала судья Косарева в своем решении. На что получил ответ, что это не входит в их компетенцию. Кто тогда этим должен заниматься?! Так же судья Косарева утверждала и показывала запрошенные документы( возможно липовые), что по ул. Кропоткинская Набережная -15 Всероссийский НИИ судебных экспертиз и по ул. Ивана Сусанина д.3, в г. Москве в Федеральном бюро МСЭ - судебная экспертиза не проводит-ся. Это очередная ложь судьи Косаревой, на данный факт могу предоставить копию ответа с данного учреждения, что они проводят медицинскую экспертизу только на подлинных докумен-тах в случае утери мед. документов, рентгеновских снимков и т.д. возлагаю всю ответствен-ность на Сарапульский городской суд, так как мои мед. документы и т. д. (подлинники) часть находится у них, а так же в материалах судебного дела имеется диктофонная запись часть моих доказательств, что было оказано давление на свидетелей, как велся процесс суда у судьи Мос-каленко и Косаревой, и другие записи. Я считаю, что сам суд запутывает данное дело и уходит от рассмотрения дела по сущест-ву, т. е. о назначении экспертиз и в составлении актов Н-1. Тому доказательство на предпослед-нем суде Косаревой Н.А. руководство ОПО-3 не явилось в суд , но предоставило заявление о своем согласии с любым вынесенным решением судом в их отсутствии, на что судья Косарева Н.А. ответила отказом и суд в тот день не провела, несмотря на мои требования. Или это было очередной попыткой затянуть судебный процесс? Прошу Вас помочь мне обжаловать данное решение, так как я устал морально, матери-ально и психологически. Также в мой адрес, моей семьи идут угрозы. Прошу Вас помочь мне с адвокатом. И как предыдущие судьи выносили решение и находили обоснованность моих дока-зательств? Или это в очередной раз доказывает, что из дела пропадают мои доказательства?! Или суд ведет два дела? Так же я считаю, что суд грубо нарушает ст.№17 Гражданского процессуального кодекса Р.Ф., недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела, я считаю, что это издева-тельство над человеком и меня пускают по кругу, и где найти правду, или было проще и дешев-ле в моей ситуации нанять киллера или врача, т.к. врачи у нас неподсудны( потому что Проку-ратура, МВД, Суды никогда не докажет было умышленное убийство, нанесение вреда здоровью или халатность) по - крайней мере, деньги пошли бы по назначению, так как суды у нас для бо-гатых или у которых в руках власть, а мы юридически неграмотные и нас в судах адвокаты мо-гут подставлять в разных ракурсах. Я в очередной раз в 2005 и 2006 году попытался обратиться в Сарапульский городской суд . 20.11.2006 года обратился с исковым заявлением в Сарапульский городской суд. А 30.11.2006 г. я получил заказное с уведомлением письмо из Сарапульского городского суда с определением об оставлении искового заявления без движения от 24.11.06 г. судьей Шайхтде-новым Р.Ш. и за его подписью без указания № зарегистрированного искового заявления и опре-деления, и без круглой гербовой печати. С вынесенным решением я не согласен, в своем иско-вом заявлении я просил рассматривать мое исковое заявление коллегиальным составом, что Са-рапульский городской суд проигнорировал. Вдобавок ко всему мой иск попал судье Шайхтде-нову Р.Ш., который является заинтересованным лицом, т.к. он состоит в дружбе с виновником виновной стороны ,бывшим начальником ОПО-3,ПЧ-13 и РТП Руденко Н.Д. Кроме того , Ру-денко Н.Д. «пробил» квартиру сыну Шайхтденова Р.Ш. в новом ДЕПО ПЧ, который работает в прокуратуре УР г.Сарапула .Это было благодарностью Руденко Н.Д., в скрытии моей произ-водственной травмы. Я считаю, что Сарапульский городской суд нарушает ст.16 ГПК РФ п.1п.п.3, кроме того 24.11.2006 г. судья Шайхтденов Р.Ш. даже не соизволил пригласить меня на судебный процесс и вынес решение. Помимо этого я в своей жалобе в судебную коллегию Вер-ховного суда УР от 03.12.2006 г., отправленную мною заказным с уведомлением письмом. Под-робно указал по пунктам о своем не согласии(прилагаю данную жалобу от 03.12.2006 г.).После чего я получаю ответ от 11.12.2006 г. за № 10251 за подписью зам.председателя Верховного су-да УР В.Г.Уткина. Где он пишет, что моя жалоба на определение судьи Сарапульского город-ского суда от 24.11.2006 г. для разрешения в порядке ст.ст.341-343 ГПК РФ Председателю Са-рапульского городского суда УР Сандракову А.И. Однако я до сих пор не могу получить ответа от Председателя Сарапульского городского суда. Но зато 06.02.2007 г. я получаю ответ опять от судьи Шайхтденова Р.Ш. непонятно от 25 или 29 .01.07за № 2-158.07/110. Где он пишет: «На-правляю определение Верховного суда УР по Вашей частной жалобе на определение Сарапуль-ского городского суда об оставлении заявления без движения. Разъясняю, что на устранение не-достатков Вашего заявления предоставляется срок до 12 .02.2007 г. В случае невыполнения оп-ределений, заявление с приложениями будут возвращены» Где он прилагает определение Вер-ховного суда УР от 16.01.07 г. дело №33-61 на 2-х листах. Где судебная коллегия по граждан-ским делам Верховного суда УР г.Ижевске 16.01.07 г. рассмотрела в открытом судебном заседа-нии дело по частной жалобе Котова В.М. С вынесенным определением я не согласен Верхов-ный суд У.Р грубо нарушил мои права, который не пригласил меня16.01.07г.на судебное заседа-ние, хотя оно было открытым и доверенности я ни на кого не оформлял, и какую частную жало-бу они рассматривали вторично (так как я уже получил один ответ из Верховного суда УР от Уткина В.Г.) и какие прилагались документы? Почему сам Верховный суд УР, если на то пошло от 16.01.07 г. сам не выслал мне ответ о принятом решении, а делает это через посредника су-дью Шайхтденова Р.Ш., да и с просроченным сроком обжалования решения Верховного суда УР от 16.01.07 г. Этот факт подтверждает то, что судья Шайхтденов Р.Ш. всеми правдами и не-правдами (мошенничеством) добивается вынесения решения, которое выгодно ему и виновной стороне. Я снова попытался найти защиту в суде г. Москвы в 2007 году, по моему исковому заяв-лению было вынесено решение Замоскворецким районным судом 20.05.2008 г. № дела 2-671/2008, отказать в полном объеме в моих исковых требованиях. Я не согласен с вынесенным решением ввиду того что ответчики не опровергли не одного моего доказательства. И я до сих пор не получил письменного решения из Замоскворецкого районного суда от судьи Петренко М.А. , где мне в полном объеме было отказано в моих исковых требованиях и не разъяснено по ряду каких причин, мне в этом отказано. Я так и не понял и не услышал на судебном заседании пропущен ли срок мною исковой давности или нет? Восстановлен или нет? Так же мне непо-нятно откуда я должен взять и предоставить расчет в суд ,о потерянном моем заработке и т.д., если мне пожарная охрана и др. отказываются предоставить сведения и документы, о получае-мой бы моей заработной плате на данное время, а так же другие документы. В начале судебного заседания, участники суда не расписались в протоколе судебного заседания, что им разъяснены права и т.д. на основании ст. 14; 30;50 ГПК РФ судьей Петренко М.А. этого не было сделано. Судья Петренко М.А. и присутствующий в зале суда прокурор отказали мне в проведении экс-пертиз. Прокурор сослалась, что в законодательстве нет понятия о рассрочке оплаты экспертизы специалистам, кроме того в своем исковом заявлении на стр.30 п.12 и в исковом заявлении с устраненными недостатками, согласно проведенного собеседования в г. Москве 07.02.2008 г. на стр.33 п.9, на основании ГПК РФ ст.96 п.3; ст.90; ст.89, а так же ст. 393 Трудового кодекса и КЗоТ РФ ст.212. Я просил освободить меня от уплаты судебных расходов по требованию, выте-кающему из трудовых споров и освободить меня от издержек, связанных с экспертизами. Мне в этом суд отказал, сославшись, что таких законов не существует. Тем самым, грубым образом, нарушив мои права. И что страшно, что это происходит в присутствии прокурора, который дол-жен соблюдать и контролировать законность действий на суде. А не ссылаться в свою очередь на старые отменные решения опровергнутых мною экспертиз и на вступившие в силу решение судьи Косаревой Н.А. от 12.08.2003 дело №2-940/03, где говорится что у меня нет группы инва-лидности, что у меня не трудовой спор и что нет моих обращений к руководству по поводу со-ставления актов Н-1. И что у меня не было скрытия фактов несчастных случаев и для чего я то-гда с 1999г. на судебных процессах устанавливал факты несчастных случаев? А у адвоката МВД РФ хватило совести сказать на суде, что они мне не выворачивали руки, чтобы я продал акции «Газпрома». Значит, когда мы находим деньги на экспертизу мы виноваты и опять же виноваты, когда мы этих денег на экспертизу не находим. И получается, что точный диагноз не нужен никому, кроме тебя самого. И как бы ты не пытался доказать свою правоту, при этом оплачивая дорогостоящие экспертизы, сам суд тебе в этом будет отказывать и опро-вергать твои проведенные экспертизы, а за свой счет никогда не назначит и этот процесс будет идти до бесконечности. Судьи при этом получают зарплату, а ты тратишь свои последние зара-ботанные деньги! Тогда как я должен был опровергать необъективную судебно-медицинскую экспертизу, которая проводилась на поддельных документах, без обследования моего организ-ма. И как я должен был лечиться не зная точного диагноза? И если бы я не судился, я думаю меня бы не старались вылечить и не рисковали бы. Более подробно написано в моей кассацион-ной жалобе(CD №.533-536), которую я прилагаю к данному заявлению. Неужели в данной стране не найти и не добиться правды законным путем? Вся ситуация состоит в том, что если даже мы сами себя, изучив соответствующее законодательство начнем защищать себя в суде сами, нас просто введут в заблуждение некоторыми терминами, которые будут понятны только тем лицам, а в частности судьям, прокурорам и адвокатам, которые непосредственно сталкива-ются в своей профессиональной сфере. Они этим занимаются каждый день, а мы из другой про-фессии, с другим уровнем знаний и всего нового происходящего в законодательстве знать не можем, если даже очень этого захотим. И в конце концов они снова окажутся сильнее нас , по-тому что это их хлеб, их поле деятельности. Вот и получается замкнутый круг. Твоего адвоката подкупят или просто лишат работы (пожарное, санитарное несоответствие рабочего места, прокуратура и МВД найдут для него и его семьи компромат даже не существующий, под-кинув ворованные вещи или наркотики, оружие или обложат налогами и т.д. и таким же образом могут поступить в отношении врача мед. учереждений, суда и судей, почты и та-ким же образом поступают с людьми которые сними судятся и их семьями внося ссоры и скандалы и др.). А ты бессилен перед судом и тебе те же судьи и адвокаты могут придумывать любые даже несуществующие законы и нормативные документы, одурачив снова тебя. А теперь суды придумали новую методику- это не выдать вовремя решения суда ( в течении месяца), а именно , чтобы прошел срок 6 месяцев и люди не могли обратиться вовремя в Европейский суд по правам человека на основании ст.35 Конвенции и не смогли при обжаловании вос-пользоваться услугами адвоката. Тем самым судья грубо нарушает мои права и это творится в нашем самом справедливом и гуманном суде. Я написал кассационную жалобу в Московский городской суд без так и не выданного мне решения Замоскворецким районным судом судьей Петренко М.А. После чего я получаю ответ из Московского городского суда от председателя судебной коллегии по гражданским делам Г.А. Агафонова от 24.07.08 г. за №33/246-47594/2008 г. Где пишет, что направляет мою кассационную жалобу и.о.председателя Замоскворецкого районного суда Петренко М.А.для выполнения требований ст.337-343;112 ГПК РФ о результа-тах рассмотрения просьба сообщить заявителю. И я до сих пор не могу получить ответа, чтобы предпринять дальнейшие действия. Или стало «фишкой» в Замоскворецком районном суде не выдавать людям на руки решений суда, чтобы они не могли дальше жаловаться(CD №.550). В мой адрес пришло извещение за №2811от27.04.09г., где указывается, что я должен полу-чить заказное письмо с уведомлением из г. Москвы. Я получил письмо из Замоскворецко-го районного суда г. Москвы. После вскрытия данного конверта, я не мог вынуть из него письмо, так как оно было приклеено к конверту изнутри. Наконец, вытащив его я обна-ружил, что мне выслали не решение из Замоскворецкого районного суда судьи Петренко М.А., а ответ от председателя этого суда Шереметьева И.И. от 14.04.09 г. за №212/225.(DVD+R №569-571), где указано, что мне было ранее выслана копия решения су-дьи Петренко М.А. в мой адрес 27.05.08 г. На этот случай, я прошу предоставить Вас уве-домление, о том что я получил и расписался за данное высланное, вынесенное решение судьей Петренко М.А. Замоскворецкого районного суда. И сразу прошу Вас провести экс-пертизу на факт подделки моей подписи и дописки на уведомлении отправителя. А так же 13 августа 2008 г. определением Замоскворецкого районного суда, что мне возвращена моя кассационная жалоба, в связи с пропуском срока для обжалования и т.д. Но данных отве-тов я не получал. Вот и сталкнулись мы со второй «фишкой» Замоскворецкого районного суда: не выдав решения, сослаться на пропуск срока для обжалования?! Для чего я тогда писал кассационную жалобу в Московский городской суд и сообщал об отсутствии у меня на руках вынесенного решения судьи Петренко М.А. Замоскворецкого районного суда?! И просил по данному факту разобраться?! Или очередное мошенничество почты г. Сарапу-ла?! Так же Замоскворецкий районный суд меня обвиняет в пропуске срока на обжалование, но отсчет срока на обжалование начинается с того момента, как человек получил письменное вы-несенное решение, как это было в судах Удмуртской республики. Или сейчас новые законы и нормативные документы?! Но тогда они противоречат Конституции РФ ст.55 п.2, не должны издаваться законы, отменяющие или умоляющие права и свободы человека и гражданина. Так как у каждого человека своя психология, а наши судьи не обладают соответствующей дикцией при оглашении вынесенного решения и чаще всего говорят невнятно и быстро ит.д. Кроме этого государство не может нам гарантировать качественных адвокатских ус луг. Действие закона вступает в силу, когда человек узнал о нарушенных его правах ст.200ГК РФ. И тогда с какого момента должен исчисляться срок на обжалование того или ино-го решения в гражданских делах? Адвокаты г. Сарапула единогласно в устной форме сообщают, что такой срок исчисляется с момента получения вынесенного судьей, судом решения. Я обра-тился в судебную коллегию Верховного суда РФ по гражданским делам с надзорной жалобой 04.04.09 г. И получил от них ответ 07.05.09 г. за №5-ф09-1443, за подписью судьи Верховного суда РФ Харланова А.В. .(DVD+R №575-57

,, в моих требованиях мне было отказано, ссылаясь на ст.378 ГПК РФ, что у меня неправильно написана Надзорная жалоба. Но я считаю , что ошибка моя лишь в п.2 данной статьи ( описка произошла по причине спешки, и по той же при-чине мною не предоставлены копии надзорной жалобы, в количестве, соответствующем ответ-чикам). Но мною на компакт диске были приложены все документы и доказательства, и в том числе исковое заявление с указанием ответчиков и их адресов . Кроме того в своем ответе они ссылаются на часть 2 ст.376 ГПК РФ( в редакции Федеральный закон от 04.12.07 г.за №303-ФЗ) судебные постановления могут быть обжалованы судом в течении 6 месяцев, со дня его вступ-ления в законную силу. Таким образом, я считаю, в очередной раз противоречат Конституции РФ ст.55 п.2, не должны издаваться законы, отменяющие или умоляющие права и свободы человека и гражданина. Кроме этого государство не может нам гарантировать качествен-ных адвокатских услуг. Действие закона вступает в силу, когда человек узнал о нарушен-ных его правах ст.200ГК РФ. И тогда с какого момента должен исчисляться срок на обжалова-ние того или иного решения в гражданских делах? Также в ответе Верховного суда РФ указано, что к надзорной жалобе я должен прилагать копии заверенные судом судебных постановлений, принятых по делу. Если я не могу получить на руки копию вынесенного решения Замоскворец-ким районным судом, судьей Петренко М.А., то какую копию я могу предоставить?! Или таким образом, по сговору с почтой оттягиваются сроки для обжалования судебных решений?! И кем лобируются данные законы и нормативные документы, чтобы ущемить права человека и гражданина в нашей стране. Мы оказываемся не защищенными своим государством, во всех отношениях! 2. Я также обращался в городскую прокуратуру по месту жительства с заявлением о воз-буждении уголовного дела. По факту подлога и подделки медицинских документов и т.д., в скрытии производственной травмы и неоказании надлежащей медицинской помощи, за не осво-бождение меня от тяжёлых физических нагрузок, чем усугубили моё состояние здоровья и я стал инвалидом; помогли руководству уволить меня с работы, не предоставив мне другой рабо-ты по III-ей группе инвалидности, а также о нарушении тайны переписки. Но прокуратура укло-няется от проведения надзора. Я также обращался в прокуратуру Удмуртской Республики г. Ижевска, в генеральную Прокуратуру г. Москвы, которая отправила обратно, чтобы разобра-лись на месте. На месте разобраться не хотят и футболят меня в милицию, а милиция ведёт доз-нание, искажая мои показания и делая записи, как им угодно, чтобы прикрыть своих сотрудни-ков, которые замешаны в этом деле. И каким может быть результат дознания, и о каком возбуж-дении уголовного дела может идти речь, тем самым нарушая закон о порядке рассмотрения об-ращений граждан РФ ст.8 п.6 и нарушая Конституцию РФ ст.46; 48;52 ;53 своим бездействием.. Я об этом опять жаловался в городскую Прокуратуру, а она в свою очередь мою жалобу опять отправляет в милицию. Я таким образом топчусь на месте и это уже длится не первый год. В добавок ко всему Прокуратура отказывается регистрировать мои заявления и мне приходится высылать их по почте. Я заметил, что все мои заявления и жалобы они регистрируют под одним и тем же номером , а именно 90-Ж, для чего это делается? После чего я в очередной раз обра-тился в Генеральную Прокуратуру г. Москвы на имя Устинова В.В. 16.01.02 и получил ответ от помощника Генерального Прокурора Катырина Л.А. от 18.03.02 под № 16/3-6196-01, написан-ный на листе под № АВ 016775, что подлога медицинской документации не обнаружено, что в медицинских картах не зафиксировано факта получения травмы, и ссылаются на решение су-дебно-медицинской экспертизы, которая основывалась не на обследовании моего организма, а на поддельных документах. Генеральная Прокуратура РФ поручила по согласованию с судебными органами органи-зовать проведение специалистами технико-криминалистического исследования подлинников оспариваемых медицинских документов и по результатам вернуться к вопросу о законности указанного постановления. Никакого исследования со стороны Прокуратуры УР и суда не было, моему делу не дают хода. Прокуратура УР отправляет мои заявления в Прокуратуру г. Сарапула, чтобы они разо-брались на месте. Но Прокурор г. Сарапула Перескоков Л.В. в своём ответе от 20.11.02 под №90-Ж обвиняет меня в том, что я сам затягиваю судебный процесс. Это чистая ложь, тому до-казательство, как дело доходит до экспертиз в суде, начинаются проблемы и чтобы закрыть это дело, судья Косарева Н.А. выносит определение от 04.03.2003 года: дело № 84-03; заявление ос-тавить без рассмотрения, т.к. заявление написано неправильно. После чего я в очередной раз пишу заявление в прокуратуру Удмуртской Республики по акту возбуждения уголовного дела на основании ст. № 175, №173, №172, №171, №170, №128 УК РСФСР против руководства ПЧ-13 г. Сарапула и врачей, данное заявление мною было напи- сано 31.03.2003 года, получено прокуратурой Удмуртской Республики заказное с уведомлением письмо 11.04.2003 года, по доверенности Щацкой. После чего я получил ответ 24.04.2003 года под №15-249-2001, мне в очередной раз отка-зано в возбуждении уголовного дела по факту подлога, фальсификации и т.д. Я считаю этот от-каз не обоснованным. Мне не были предоставлены результаты обследования почерковедческой, технико-криминалистической экспертизы документов и какие документы они проверяли. Даже не пригласив меня, чтобы я убедился, те ли документы предоставлены для экспертизы. И мою супругу, чтобы сравнить почерк на соответствие нумерации страниц в моих медицинских кар-тах. Которые она нумеровала перед отправлением в ЦВВК г. Москвы и после получения их из Москвы она не узнает своих цифр на страницах, а я не вижу тех записей, которые были до от-правки и я считаю, что был совершен в очередной раз подлог. И поэтому доказательство, прове-денное мною обследование в г. Казани, где видят травмы позвоночника, а в Удмуртской Рес-публике ничего не видят или не хотят видеть. Так же я обратился в прокуратуру по неоказанию медицинской помощи, по отказу в преставлении копий документов, касающихся моих прав и т.д. Прокуратура УР, я считаю, состоит в круговой поруке, прикрывая чиновников этих ве-домств занимающихся денежными махинациями и т.д. 24.10.2003 года под №15-249-2001 я получил ответ за подписью ст. советника Юстиции С.Н. Иванова, где мне в очередной раз отказано в возбуждении уголовного дела, с которым я не согласен по следующим причинам:  не было обследования моего организма, хотя я предоставил Казанское обследование, где видят у меня сросшийся перелом с угловым смещением (деформация) и т.д. В заключении написано, что данные больше посттравматические дегенеративно-дистрофические изменения. Данное обследование я проводил 23.01.02 года, регистрационный номер 50692. За данное об-следование заплатил 2096 рублей. Также данную травму видела рентгенолог Собина 15.12.2000 г., за данное обследование я заплатил деньги в сумме 50 рублей (№ квитанции АА-3 №005464). А прокуратура УР (г. Ижевск) все еще ссылается на судебно-медицинскую экспертизу, которая проводилась без обследования моего организма, на документах и которые были подде-ланы в интересах руководства. Вследствие этого судебно-медицинская экспертиза выносит ре-шение, что у меня патология с детства и нет никаких травм. Вследствие этого я требую экспер-тизы моего организма, и если мои обследования, проведенные в Казани и др. необъективны, то-гда прошу возбудить против них уголовное дело, которые за мои деньги меня обманули.  я считаю, что прокуратура грубейшим образом нарушила ст. 18 ГПК РФ, так как экс-пертизу проводили в ОВД г. Сарапула и эксперт и специалист находились в служебной зависи-мости от МВД и министерства Здравоохранения УР и о какой объективности можно говорить. Где они пишут из материалов проверки следует, что с 1998 года медицинские карты Котова В. М. находились у последнего. В связи, с чем в настоящее время не представляется возможным установить, когда, кем и при каких обстоятельствах были внесены в них изменения. А судебно-медицинскую экспертизу проводили на этих поддельных медицинских документах, если невоз-можно кто их подделал, зачем назначать судебно-медицинскую экспертизу на таких докумен-тах. Это лишний раз доказывает, что документы были подделаны в интересах пожарной охраны. Когда я обслуживался с 1990 года по 1998 год у врача МВД Гагариной, которая явля-лась начальником здравпункта Сарапульского ГОВД . Она утверждает, что я ни о каких несча-стных случаях ей не сообщал, это неправда, тому доказательство справка со скорой помощи от 30 мая 1997, что меня сняли с дежурства и я сразу пошел к ней на прием. Но в интересах руко-водства она исказила мои жалобы и не указала причину появления данной жалобы. Я говорил, что у меня появились боли в позвоночнике после сдачи зачетов по трехколенной лестнице и т.д., но Гагарина меня всячески убеждала, что вследствие этого быть не может. А я естественно пол-ностью доверял своему врачу. И тому доказательство, что за 30 мая 1997 г. был переписан лист в медицинской карте № 10272 поликлиники МВД г. Сарапула и грубо вклеен в нее. А так же в той же медицинской карте была сделана запись тем же врачом Гагариной о травме коленного сустава, что я обратился 7.08.1992г., а травма была 6.08.1992 г. на работе данная запись была примерно меньше чем ½ страницы медицинской карты. А после отправления медицинской кар-ты в ЦВВК г. Москвы она расписала в две страницы и как такое может быть? В декабре 1998 года я забрал медицинские карты, после прохождения военно-врачебной комиссии в МВД г.Ижевска . Прошу сопоставить записи в медицинской карте и заключений ВВК, в котором де-лались выписки из медицинской карты (№9911 г. Ижевска; медицинские карты поликлиники МВД г. Сарапула № 10272). Также медицинские документы с конца в 1998 года я забрал по указанию адвоката Ша-рафутдинова Ю.Н, который это объяснил тем, что мед. карты могут пропасть и т.д. Как я сейчас понимаю, адвокат с самого начала хотел меня подставить, чтобы потом меня же обвинить, что документы находились у меня. За 10.12.2004 г. № 594 ПР-04 я в очередной раз получил постановление об отказе в воз-буждении уголовного дела, я не согласен с вынесением решения Сарапульской городской про-куратуры, т.к. опять не было обследования моего организма. И очередной раз отталкиваются в своем заключении от проведенной судебно – медицинской экспертизы БСМЭ МЗ УР №92 за 1990 год на поддельных документах, без обследования моего организма. Хотя я им предоставил свое обследование, проведенное в г. Казани, где видят травму позвоночника. Также в этом постановлении я усматриваю, что была проведена в очередной раз так на-зываемая экспертиза документов в ОВД г. Сарапула за № 884 от 23.11.2004 г., с которой я не согласен, т.к. она была проведена не в полном объеме ( не было технико – криминалистической, т.е. химической экспертизы, которая определяет, когда были произведены записи и их измене-ния, т.к. в УР нет специалистов и оборудования, для проведения данной экспертизы) и не всех документов ( не было экспертизы мед. карты за № 0627; 006; не было экспертизы истории бо-лезни № 387 за 1993 год; 443 за 10.06.97 г., №850 за 01.12.97 г., госпиталя МВД г. Ижевска; так же историю болезни СГБ -2 за сентябрь месяц 1997 г., так же заключение ОВВК МВД перед поступлением в ПЧ – 13 за 89 г., так же заключение ОВВК МВД за 11.12.90 г. за № 1717 в связи с моим переводом на должность водителя, так же заключение ОВВК МВД за 1294 от 21.10.98 г. Так же не проводилась экспертиза больничных мед. листов , журнала учета больничных листов, так же книги службы ПЧ – 13, ведомости заработной платы и т.д., личная карта по трудовой книжке Глухова Л.А. – начальника ПЧ – 13; врача Гагариной Е.А. и др. документы) и рентге-новских снимков. Так же не было проведено почерковедческой экспертизы по нумерации стра-ниц в мед. картах, тому доказательство – даже не вызывали мою супругу – Котову Н.В. Также непонятно когда были произведены изменения первоначального содержания и на каких страница, и кто исполнитель. И пишут, что некоторые признаки изменений могут быть объяснены ошибочным выполнением записи самими исполнителями. Я с этим не согласен, т.к. это делалось за моей спиной и в мое отсутствие и вследствие этого мои жалобы искажены и за-несены не в полном объеме и т.д., чтобы скрыть травму и не связать ее с работой, чтобы скрыть свои врачебные ошибки и неправильно выбранную тактику лечения. Данный вывод должны сделать эксперты, после того , как обследуют мой организм. Я также не согласен с Постановле-нием Прокуратуры, в виду того что действия Прокуратуры основывались чисто на показаниях, без сопоставления с нормативными документами и т.д., не проверялось подлинность докумен-тов и рентгеновских снимках и нормативных документов в полном объеме и т.д. Я многократно говорил, что на свидетелей оказывается давление со стороны руководства ОПО-3, ПЧ-13 и т.д., и следствием ставятся так вопросы чтобы получить тот ответ, который им выгоден. Тому дока-зательство на первом суде у судьи Мусабирова некоторыми свидетелями были даны показания более объективно, потому что руководство ОПО-3 и ПЧ-13, и т.д. не знало всех тех кто будет свидетелями, и какие будут ставиться вопросы судьёй и т.д. То что идёт на свидетелей давление сопоставьте показания свидетелей на суде у судьи Мусабирова дело № 2-71-00 от 22.02.2000 года, и данные сейчас. Тому доказательство в своей своёй кассационной жалобе руководство пожарной охраны от 02.03.2000 г. № 1/3-141 не стало обжаловать показания свидетелей , а сослалось , что нужно только медицинское заключения, фактически, я считаю, что руководство согласилось с показа-ниями свидетелей, а медицинского заключения нет, потому что Глухов Л.А. руководитель ПЧ-13 смогли в месте с врачами многие документы уничтожить и переписать задним числом, со-вершили подлог, чтобы скрыть производственные травмы и заболевания, связанные с исполне-нием служебных обязанностей. Хорошо, допущена врачебная ошибка, только зачем нужно было переписывать задним числом документы и т.д. И зачем нужно было руководству уничтожать подлинники (больничные листы, табель учёта рабочего времени, ведомости заработной платы, книги службы и другие документы за моей подписью)? Хотя я считаю, что они могли предоставить эти документы в качестве защиты, тем более за моей подписью и в следствии этого они могли меня привлечь к уголовной ответственности за подачу ложных показаний и также моих свидетелей. Своими действиями, я считаю что руково-дство ОПО-3, ПЧ-13 и т.д. умышленно усложняют и затягивают судебный процесс своим не же-ланием составить акты Н-1 и находят всякие уловки, чтобы выкручиваться. Руководство ПЧ-13 даже не указало на моём заявлении по поводу составления актов Н-1, входящего номера и штампа. И хочет вымотать меня материально и морально, чтобы я на всё “плюнул”. Также я считаю Следствием и Прокуратурой г. Сарапула Удмуртской республики стави-лись вопросы перед свидетелями таким образом, что бы склонить их на получения того ответа, который им нужен. Например, из показаний свидетеля Чикурова Сергея он утверждал, что не было приказа на тушения пожара и к очагу продвижения, когда я тушил и произошёл со мной несчастный случай при тушение пожара в СПТУ-26. Это неправда, так как к очагу пожара я продвигался со звеном ГЗДС, которое стоит как минимум из 3-х человек и старшим является начальник караула и назначает людей, которые с ним пойдут. А также начальник караула прика-зывает, где установить трёхколенку и самовольно у нас никто ничего не выполняет. Это в оче-редной раз доказывает, что на свидетелей было давление, и некоторые свидетели могли забыть за давностью времени, а некоторые факты могли и вообще не знать. Потому что я за медицин-ской помощью по некоторым несчастным случаям я обращался после дежурства и по составле-нию актов Н-1 обращался тоже после дежурства . А также сопоставите первоначальные показа-ния у судьи Мусабирова дело № 2-71-00 от 22.02.2000 г. И станет всё ясно. Так же в этом поста-новлении отражены показания свидетеля Шарифуллина Фёдора, я считаю, что на него было оказано тоже давления тому доказательство по ул. Первомайская он утверждает, что я упал на землю. Я считаю, что он не видел, на что я упал, из-за того что тот факт он видел в стрессовой и экстремальной ситуации(в горячке, суматохе) и видел его мельком, и таких падений на пожаре у нас очень много. И в “горячке” и суматохе я мог не ощутить сильной боли в позвоночнике, и продолжить дальше работать, так как это связано с о сложной спецификой нашей работы. Вокруг зданий и домов в радиусе 1,5-3 м. обычно валяются обгоревшие доски, шифер, железо, обвалившееся с данного здания. А при тушении пожара на ул. Первомайской здание было 2-х этажное и радиус разброса досок и т.др. предметов увеличивается. И я хочу задать во-прос, как я мог упасть на землю, и, спрыгивая с подоконника 1-го этажа, я не мог далеко прыг-нуть, а поскользнуться при приземлении я мог, и подо мною могло оказаться всё что угодно. И тому доказательство, что было давление на свидетелей, следователь Никитина из ОВД МВД г. Сарапула исказила мои показания и тоже писала, что я упал на землю, а не на сырой деревянный тротуар. В следствии этого и других фактов я отказался давать ей показания, т.к. она начала иска-жать мои показания, в интересах Пожарников и врачей МВД. И при падении на землю вы стали бы жаловаться на боли в позвоночнике?! Так же в данном постановлении отражены показания Глухова Л.А. Где он утверждает, что на пожаре по ул. Первомайской не помогал мне нести 3-х коленную лестницу, просто давал указания. Это очередная с его стороны ложь, так как в этот день одновременно было два пожа-ра, а так же был некомплект личного состава и мне не с кем было нести трёх - коленную лест-ницу, ввиду того что все были заняты и вследствие этого ему пришлось помочь мне. Так же он утверждает, что когда я упал, в смотровую яму, он не был начальником части ПЧ-13. Как я устроился на работу с 1989 год и по 1997 год он был начальником части ПЧ-13, а потом только было повышение и его перевели начальником ОПО-3. Так же Глухов Л.А. и Ру-денко Н.Д. утверждают, что я сразу был водителем это ложь, т.к. я был принят и работал с 1989 г. бойцом, а на должность водителя меня перевели 14.12.90 года. Тому доказательство - руково-дство в своей кассационной жалобе за подписью Руденко Н.Д. от 02.03.00 г. за №1/3-141 в Верховный суд УР, на вынесенное решение Сарапульского городского суда от 22.02. 2000 г.по делу № 2-71-00 на 2 стр. пишет: 11.12.90 г. Котов В.М. проходил освидетельствование ОВВК МВД УР в связи с переходом его на должность водителя(CD №259-260).. Я прошёл ВВК и меня перевели на более лёгкий труд, на должность водителя. Так же Глухов Л.А., давая показания в прокуратуре утверждал, что я ему амбулаторную карту положил на стол, после чего он мне её отдал обратно. Сначала руководство, а именно Ру-денко и Олексюк врали, что я им не давал ни какой амбулаторной карты, а в суде врали, что у меня не было несчастных случаев и что я за медицинской помощью не обращался, и что я не подходил с заявлением о составлении актов Н-1. А Глухов в моём заявлении, когда я подходил по составления актов Н-1 произвёл запись, что я не предоставил амбулаторной карты и эту за-пись в моем присутствии ему подсказал сделать Н.Д. Руденко, чтобы в очередной раз обвинить меня. (CD №29). И кто из нас врёт, и куда исчезла выписка из истории болезни за 10.06.1997 г., которую мне предоставили из госпиталя МВД из моей амбулаторной карты. Так же из показаний свидетеля Симакова, что 06.08.92 г. я занимался ремонтом автомо-биля и упал в смотровую яму эта не точность в его показаниях, связана с давлением на него. Я занимался не ремонтом, а покраской стен и упал в смотровую яму. Тем более из его показаний на суде видно: он говорил, что он видел как я вылезал из смотровой ямы, а чем я занимался до этого он не видел. А чтобы это не было голословностью руководство должно было предоставить акт о проведенном расследовании по факту несчастного случая, за моей подписью, что в этом есть моя вина, но этой работы руководством проведено не было, так как это им было не нужно и не выгодно. Так как они бы лишились в конце года премии, получения очередного звания и продвижения по службе. Ведь не случайно Л.А. Глухов дослужился до полковника. То что ру-ководство занималось фактом скрытия несчастных случаев и травм доказательством служит полученный мною ответ от зам.начальника отряда ОГПС -3 Олексюка Ю.Г. от 30.08.непонятно от 92 или 99 года за №1/3-непонятно 617 или 637, что у меня не было травмы и несчастных слу-чаев(CD №.31) 06.08.1992 года во время дежурства когда я упал в смотровую яму, при покраске стен внутри гаража. Так же отражённых показаний врача Задориной И.А., она утверждает что не занималась фальсификацией мед. Документов. И как объяснить тот факт, что её произведённых записей в моей мед. Карте поликлиники №1 г. Сарапула не в полном объёме записана моя жалоба и не указана причина ухудшения моего состояния здоровья. А так же из ее записей непонятно с како-го периода у меня больничный. И во многих записях в моей мед. карте врачами не указывается причина ухудшения моего состояния здоровья. А из показаний врачей МВД я считаю, они сфальсифицировали мои показания в интересах руководства ПЧ-13 , тому доказательство не сходится описания моего рент. снимка за 02.06.1997 г. И их медицинская карта № 9911, и исто-рия болезни переписаны задним числом, в интересах руководства, даже в интересах руково-дства, искажены мои показания. Например, меня снимают с работы с острыми болями и у меня имеется справка со скорой помощи, а врачи в интересах руководства искажают мои показания. Так же врачи МВД предоставляют разные выписки из истории болезни. Например - история бо-лезни №850 от 01.12.1997 г. по 29.12.1997 г. В моей медицинской карте эта выписка написана в один лист, а в суд предоставляют врачи МВД, написанных в два листа, и как может быть запись в данной выписке врачом нейрохирургом за 2002 год, а выписка за 1997 год. А также в осталь-ных историях болезни искажены мои показания, а также причина ухудшения моего состояния здоровья. Также я не согласен, что данную экспертизу опять проводили в ОВД (МВД) г. Сарапула. Я считаю, что прокуратура г. Сарапула в очередной раз грубейшим образом нарушила ст. 18 ГПК РФ. Я так же узнал, что в УР нет специалистов и нужного оборудования, для проведе-ния некоторых экспертиз и данная экспертиза была поверхностной – для отвода глаз. И непо-нятно какие ставились вопросы перед экспертами, и какие проверялись документы, если не при-гласили меня. Я с выводами экспертов УР не согласен и требую проведения комплексной технико-криминалистической и почерковедческой экспертизы и.т.д. и медицинского обследования моего организма в целом. Вследствие этого прошу провести в тайне и независимо от медиков УР и МВД, так как задеты их интересы. Я в очередной раз обратился с заявлением в Генеральную прокуратуру РФ, которое отправил с г. Ижевска ценным письмом с описью 31.03.2005г. После чего я получаю с Генеральной прокуратуры Р.Ф. два ответа, хотя писал одно заявление, один ответ на мое заявление за 21.04.05г. под №48-162-04,где они пишут, что мое заявление направ-ленно на рассмотрение в прокуратуру Удмуртской республики. А второй ответ от29.0405г. под № 8-2792-03,на мою жалобу, хотя я писал одно заявление и как такое может быть?! И в данном ответе мне отказано в моих требованиях. После чего я получаю ответ из Прокуратуры Удмуртской республики от 02.06.05г., где мне от-казано в возбуждении уголовного дела и т.д., и переписка со мной прекращена, т.к. от меня по-ступают однотипные по содержанию письма. Хотя я в своих письмах постоянно вношу измене-ния по внесенным решениям судов и прокуратур. Я считаю, что Прокуратура У.Р. просто не хо-чет разбираться, назначать экспертизы и т. д., одним словом не хочет портить отношений и за-нимается отпиской. А то, что врач Гагарина занимается денежными махинациями, ставит себе рабочие дни в выходные и праздники, когда я не был у нее на приеме, таким же образом скры-ваются травмы и т.д. А работники скорой помощи предоставляют в суд «липовые» справки, на-пример, что я 30 мая не обратился за скорой медицинской помощью и многие другие факты, указанные в тексте, на которые Прокуратурой не дан ответ. Не дала опровержения на результа-ты моего обследования в г. Казани, и т.д., где видят травму позвоночника. А прокуратура У.Р. до сих пор ссылается на заключение судебно медицинской экспертизы, проведенной в г. Ижев-ске, на поддельных документах без обследования моего организма, и где не видят этой травмы. И как нет мотива для возбуждения уголовного дела, ведь «на лицо» скрытие производственной травмы и нанесение вреда здоровью. Я считаю, что для Прокуратуры У.Р. всегда будет мало мо-тивов и доказательств, для возбуждения уголовного дела. Прошу Вас не отправлять в очеред-ной раз мое заявление в прокуратуру УР, т.к. они не хотят разбираться. И тому доказательство, у меня ими не было запрошено ни одного документа, они даже не сопоставили документов с ка-кого периода работает Глухов Л.А., врач Анисимова и т.д., и не сопоставляли с показаниями в документах. Не проводилось ими в полном объеме экспертиза всех документов и моего обсле-дования организма. Прокуратура г. Сарапула не смогла мне дать копию заключения, проведен-ной так называемой технико-криминалистической и почерковедческой экспертизы в полном объеме. Так же у прокуратуры УР я попросил, то заявление которое поступило к ним из Гене-ральной прокуратуры, чтобы сопоставить то ли заявление пришло от моего имени. Прокуратура мне в этом отказала, тем самым нарушая мои Конституционные права и такое происходит не в первый раз, гоняя меня то в прокуратуру г. Сарапула, то в прокуратуру г. Ижевска. Я в очеред-ной раз обратился в Генеральную Прокуратуру РФ на имя Устинова с заявлением, откуда полу-чил ответ за подписью начальника отдела управления Е.И. Коробкова от 03.10.2005 г. за № 8-2792-03 « .Жалоба в части остальных доводов направлена для проверки в Прокуратуру УР. О результатах расследования Вам будет сообщено….». После чего я получаю ответ от прокурора г. Сарапула Л.В. Перескокова за его подписью от 25.10.2005 г. № 30 ж 05…… доводы Вашей жалобы, поступившей из Генеральной прокуратуры РФ от 19.10.2005 г. аналогична доводам прежних жалоб, которые поступили в Прокуратуру г. Сарапула. О принятых решениях Вы были уведомлены надлежащим образом. От 09.06.2006 г. за №594 ПР-06 из Прокуратуры г.Сарапула мною в очередной раз было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, с которым я не согласен . Зам. Прокурора г.Сарапула А.Н. Макаров занимается отписками , что в их постановлении от 10.12.2004 г. № 594 ПР-04 и в постановлении от 09.06.2006 г. № 594 ПР-06 присутствует тот же самый текст и не было никакого разбирательства, и не проводилось никаких экспертиз и не при-глашали на экспертизы ни меня, ни мою супругу – для проведения почерковедческой эксперти-зы. А меня даже не пригласили на обследование и для убедительности те ли документы, и в полном ли объеме поступили для экспертов технико-криминалистической и почерковедческой экспертиз. Прокуратурой не было опровергнуто ни одного из многих мною перечисленных фактов. В прокуратуру г. Сарапула меня вызывали 09.06. и 13.06. 2006 года лишь по жилищно-му сертификату, по которому я так и не получил никакого вразумительного ответа, а по уго-ловному делу мне не задавалось ни одного вопроса. В очередной раз я обратился в Генеральную прокуратуру РФ к Ю. Чайке откуда получил ответ от 06.09.2006 г. за № 8-2792-03 за подписью Е.И. Коробкова, что направлено для разбира-тельства в прокуратуру УР. Я получаю однотипный по содержанию ответ из прокуратуры УР от 16.10.2006 г. за № 15-249-2001 г., где мне отказано в возбуждении уголовного дела, с кото-рым я не согласен и опять не было проведено никаких экспертиз и т.д. Я в очередной раз обратился к Генеральному прокурору 01.06.2007 г. док.№31307 по-сле чего я получаю ответ из прокуратуры УР от 28.06.07 г.№15-249-2001 год за подписью Д.М. Матушкина; потом получаю ответ из Генеральной прокуратуры от 09.07.2007г. за №16/2-6196-01 за подписью Л.Н. Перфильева. При получении данного письма я обнаружил , что вес письма не соответствовал весу, указанному в извещении №830 от 20.07.07 г., совершенно случайно я обратил внимание на конверт, где на конверте указано, что я должен получить ответ за №16-39304-07/(1); ПР 192-915/26, что интересно № ответа не соответствует № на почтовом конверте. Я с этим вопросом обратился на почту ПО-10, где мне ответили, что я сам все подделал. И на каком основании они мне так ответили? Значит, почта сама занимается подделками? После чего я опять получаю извещение за №677 от 06.08.07 г., чтобы я получил заказную почтовую карточ-ку из г. Москвы. Я иду на почту и получаю заказную почтовую карточку из Генеральной проку-ратуры от 20.07.2007 г. за №8-2792-03, где указано, что направлено на проверку в Прокуратуру УР, после чего получаю простое письмо от 17.08.07г. из прокуратуры УР за подписью советника юстиции С.Е. Чуханцева от 13.08.2007 г.№15-249-2001 г.И как возможно получить на одно за-явление 2 ответа из Генеральной прокуратуры и 2 ответа из прокуратуры УР с датированными номерами 2001 года. Это говорит о том, что в мой адрес идут одни отписки, а разбирательств на самом деле никаких нет. Я снова обратился в Ген. Прокуратуру в 2008 году откуда получил от-вет от 28.05.08 г. за №8-2792-03 за подписью Е.И. Коробкова, где мне снова отказывают в моих требованиях (ответ прилагаю к данному заявлению). Так же я получил ответ из прокуратуры УР от 26.05.08 г. за №8-47-02 , подпись Л.Г. Торсунова, где пишут так как я обратился в Замоскво-рецкий районный суд прокуратура не имеет права вмешиваться. Это говорит о бездействии про-куратуры, так как в суде рассматривается гражданское дело, а я прокуратуру прошу разобраться и возбудить уголовное дело. Так как идет нарушение в отношении меня Конституции РФ, Уго-ловного кодекса, Гражданского кодекса, Трудового кодекса и других кодексов, в т.ч. по веде-нию судебных дел. 3.Со стороны системы МВД, а именно противопожарных органов УР и медработников УР и МВД, идёт уничтожение и переписка документов, чтобы скрыть производственные травмы и заболевания; по данному факту могу предоставить диктофонную запись, что врач Гагарина за-нимается уничтожением и т.д. медицинских документов, чтобы скрыть производственные трав-мы и заболевания и врачебные ошибки. Идёт давление(CD №494;254-255;20). и подкуп моих свидетелей и адвокатов, чтобы сви-детели не пошли в суд или дали необъективные показания, за это руководство ПЧ-13 г. Сарапу-ла (походатайствовало) помогло получить ссуды под низкий процент вне очереди для приобре-тения квартир. Хотя многие сотрудники ПЧ-13 работают дольше их и дольше стоят на очереди на квартиру и в том же звании и не могут приобрести. Другие же ушли на пенсию, так и не по-лучив ни квартиры, ни жилищного сертификата. А вот свидетели Ширяев, Крупин и др.получили вне очереди. А Крупин А. и др. получили по второй квартире: первую квартиру Крупин А. приобрел по льготному кредиту, а перед получением второй квартиры, он ту кварти-ру переписал на родственников или продал. Его так научило руководство, за оказанную услугу: за обработку и давление на моих свидетелей и др. действия. Так как он был заинтересованным лицом, т.е начальником караула, где я работал. Этот факт о чём-то говорит? И что характерно квартиры в новом ДЕПО получили в основном те люди, которые были в преступном сообще-стве (сговоре или кто умеет хорошо угождать руководству, припирая даже человеческим достоинством) с Глуховым Л.А., Руденко Н.Д., а так же давали с перспективой подведомстве-ные квартиры в том же ДЕПО инспекторам и сотрудникам ФСБ, МВД и прокуратуре., к кому можно будет обратиться за помощью ит.д. Значит в нашей стране не нужно выполнять по за-кону работу, а лучше приблизиться к начальству, чтобы получить квартиру ит.д., пусть даже это начальство будет совершать не правомерные поступки (противозаконные и обворовывать государство и налогоплательщиков и работодателей). Поэтому, чтобы данного факта не было: государству и работодателям, вместо списка очередников на получение квартиры, нужно создать государственные накопительные лицевые счета на каждого работника на приоб-ретение квартиры. И так же как в пенсионном фонде они были застрахованы государст-вом от инфляции и дефолтов. И работник мог проконтролировать как на его счет работо-датель перечисляет деньги. А Ширяев по последнему несчастному случаю был основным и единственным свидете-лем и ни разу не явился в суд. Но к тому же сказал, что мне вообще надо сломать позвоночник, и что я ничего не докажу все документы будут переписаны. Хочется задать вопрос: откуда ему было известно об этом еще в 1999 году? И не удивительно, что сами системы порождают обо-ротней в погонах, в белых халатах и судебных мантиях. Где поощряется ложь, предательство, мошенничество и т.д., где свидетелей запугивают, а несговорчивых покупают за звездочку на погонах и т.д. или ставят в служебную зависимость, т.е. предоставляют высокооплачи-ваемую работу, помогают с трудоустройством жене, дают льготный кредит на приобрете-ние жилья и т.д., в случае даваемых показаний против руководства, тот человек теряет работу и оказывается неплатежеспособным по кредиту. Таким образом покупают свидете-лей, как Ширяева и др. И о каком спасении людей можно говорить в данных ведомствах, если они своих же предают. Ведь с такими людьми опасно ходить в разведку, а тем более на пожар. Они так и в огонь подтолкнут, и скажут что сам сгорел. Ведь как не крути, а рыба то гниет с го-ловы. В следствии этого я прошу провести допрос свидетелей и руководства бывшего ПЧ-13 ОПО-3 через детектор лжи(полиграф). Так же у меня имеется диктофонная запись, что со стороны руководства ПЧ-13 было давление на свидетелей и психологическая обработка личного состава и свидетелей. А кто дал объективные показания просто над ним издеваются, они по несколько раз дают показания, тем самым заставляют их отказываться от своих показаний, а тех кто не пришёл по повестке даже не вызывают и не приводят в принудительном порядке. Руководство ПЧ-13 даже уничтожает ве-домости по заработной плате, по которым можно было определить, когда я находился на боль-ничном. Предоставив мне акт на уничтожение (списание), даже без подписи бухгалтера. Руково-дство предоставило мне копии моих больничных листов за 1997 год, я их сверил с записями с записями в медицинской карте, что удивительно не сходится дата продления больничных лис-тов(CD №.21-26;141-16

. Это лишний раз доказывает, что медицинские карточки были перепи-саны задним числом и проведённые мною обследования в г. Казани лишний раз доказывают, что идёт скрытие производственных травм. По поводу адвоката Шарафутдинова Ю.Н., который меня предал, могу предоставить ксерокопию своей жалобы на адвокатскую контору, которая также осталась без внимания. После чего я нанял частного адвоката Спиридонову Н.Я., заклю-чил с ней договор, что она будет защищать меня в суде. Я подозреваю, что на неё пошло давле-ние, т.к. она вынуждена была взять на себя исправление месяца в ходатайстве о назначении по-черковедческой экспертизы, путём обмана вынудила меня расписаться, в назначении эксперти-зы по другому адресу, ссылаясь на то, что по Кропоткинской Набережной 15, такая экспертиза не проводится. Но я решил позвонить, там изменился только номер телефона, а экспертиза по данному адресу проводится. И как после этого я могу доверять такому адвокату. В процессе су-да сама судья Москаленко проговорилась о том, что ПЧ-13 консультирует адвокат Спиридоно-ва, на что руководитель ПЧ-13 Руденко заявил, что такую не знает. Так же от судьи Москаленко я узнал, что адвокат Спиридонова хотела провести экспертизы в системе МВД за моей спиной, по данному факту могу предоставить диктофонную запись. 4. Кроме того я обнаружил в своих медицинских документах деформацию крестца, (сросшийся перелом S4-5 с угловым смещением, который видели в г.Казани), и эту же травму видели в г.Сарапуле, где я делал снимок без направления из поликлиники, за свой счет, этот снимок делала рентгенолог Собина 15.12.2000года(CD №1-4). Где указывает на неполное зара-щение дужек в пояснично-крестцовом отделе S3,4,5 и снижение высоты тела L4, L5 позвонка. Я считаю, что это просто игра слов. Когда травму в 2000 году обнаружила врач Собина, я данное обследование приобщил к делу в суде, который вела судья Москаленко Н.Н., а так же обратился в аппарат президента Удмуртской Республики к Волкову А.А, который через поликлинику №1 г. Сарапула дает направление на обследование за подписью помощника президента зам. Президента правительства УР Н.А. Хариной и за подписью Министра Здравоохранения УР С.Г. Шадрина под №10-45-101 от 17.01.2001г. и от 20.02.2001г. №04/18-17. Где мне они рекоменду-ют лечь в нейрохирургический центр МСЧ №7 г. Ижевска 12.03.2001г (В ту больницу МСЧ-7 где произошло скрытие травмы, где мне тоже делали снимок МРТ 16.12.1997 г. под № 3891 и где не видели не деформации позвоночника, ни неполного заращения задних дуг и из данной же больницы врачи участвовали в судебно-медицинской экспертизе). После чего я находился на данном обследовании. Где обвинили в некомпетентности рентгенолога Собину, сделав снимки МРТ от 14.03.2001 г. (CD № 7) и рентгеновские, скрывали так, чтобы я лег в нужной проек-ции(позе) и делали рентгеновский снимок, поворачивая аппарат под нужным углом, чтобы не было видно травмы позвоночника(CD №46-47). А меня обвинили во лжи. И чем объяснить то, что обследование, проведенное мною в г. Казани почти совпадают с врачом Собиной. Обследо-вания мною в г. Казани проводились 23.01.2002 года. А так же деформацию позвоночника виде-ли в г. Сарапуле СГБ №2 еще 18.06.1993 года. После предоставления мною доказательств об-следования в г.Казани и т.д. в суд судье Косаревой Н.А. я считаю, что врачи поликлиники №1 г.Сарапула мне умышленно воспалили заболевание чтобы замести следы или по своей халатно-сти 20.05.2002г. после получения мною укола ощутил пощипывание по всему телу и покрасне-ние, после чего кожа у меня на теле стала, как наждачная шкурка, а 27.05.2002г. у меня усили-лись боли в позвоночнике и я не мог нормально передвигаться. После чего меня положили в больницу г.Сарапула СГБ №2 на лечение, где мне было назначено физиолечение и уколы, кото-рые мне не помогли, и тогда они меня направили на вытяжку позвоночника, чем еще более усу-губили, а именно, я подозреваю, уменьшили деформацию вытяжкой путем разрыва старой травмы, предварительно перед этим не было сделано рентгеновского снимка. Значит они знали мой диагноз? После чего мне стало намного хуже, после чего врачи чтобы не нести никакой от-ветственности меня выписывают из больницы, что они не имеют права держать меня больше месяца дают направление в 7 нейрохирургию на операцию в г. Ижевск. Через определенное время я с большим трудом, так как мне было тяжело ходить съездил в г. Ижевск в 7-ю нейрохи-рургию, чтобы меня положили на лечение и сделали контрольные рентгеновские снимки. Врач мне в этом отказал, так как я отказался от операции, отказано мне было в лечении и обследова-нии. Я отказался от операции, т.к. мне медиками не было дано гарантии, что операция пройдет успешно хотя бы на 60%. Помимо этого я считаю, что врачи просто хотели путем хирургическо-го вмешательства убрать следы травмы, поэтому и не были заинтересованы в успехе проведения операции, а просто им нужно было убрать гематому, наличие краевых остеофитов и т.д. В итоге чего я бы совсем не смог доказать наличие травмы и все бы было списано на последствия опе-рации. Так же я обращался в 1-ю Республиканскую больницу, где мне порекомендовали запи-саться в очередь, чтобы лечь на лечение. Так как у меня не было с собой нужных документов, они не смогли меня поставить на очередь. И так по ряду причин, я не смог лечь в больницу 1-РКБ. Через определенное время и в поликлинике №1 г. Сарапула мне отказывают в лечении, за-крывают больничный лист. Врач Болдуй, чтобы не скомпрометировать себя в мою медицин-скую карту заносит запись, что мне было предложено лечение в 1РКБ и санитарное лечение, но путевки в санаторий мне не было предложено, и т.д. Болдуй наглым образом закрывает боль-ничный лист, отказывается в лечении. Когда я стал возмущаться она стала мне угрожать, что если будет нужно мы и так, если захотим то занесем любую запись и результаты анализов и обследования, так что ты даже не узнаешь. И захотим, как я понимаю, можем отправить и на тот свет, и заменим результаты анализов и подменим под заболевание, что не чем не докажешь. Пользуясь тем, что разговор идет один на один, и не порядочные врачи пользуются тем, что до-кументы находятся у них не пронумерованные и не подшитые, и жалоба больного заноситься врачом, и в любое время можно вырвать лист и занести новую «удобную» для них жалобу и т.д., при этом обвинив больного, так же я считаю, что врачи занимаются мошенничеством, а именно делают снимок позвоночника больному говорят, что снимок не получился и в течении некото-рого времени делают вытяжение позвоночника, уменьшая деформацию позвоночника, а ма-нуальной терапией смещенные диски и позвонки ставят на место. И потом делают новый сни-мок, скрывая травму. Тому доказательство последний несчастный случай со мной произошел 18.09.1997 года, а снимок МРТ сделали только 16.12.1997 года это спустя 3 месяца, к тому же за мои деньги в сумме 359000 рублей серия квитанции ЛХ № 000581(CD №436). В тот момент я просил врачей сделать мне этот снимок с контрастной жидкостью, они мне в этом отказали, я считаю с той целью, что им и работодателю был не выгоден точный диагноз. В этот пери-од мне было сделано вытяжение, мануальная терапия и т.д., чтобы скрыть травму старые сним-ки уничтожали, засвечивали, подменяли и т.д. А также после несчастного случая 30-го мая 1997 года я находился в госпитале МВД г. Ижевска, где мне делали вытяжение, мануальную терапию и мне был выписан корсет для пояснично–крестцового отдела, блокаду (уколы) и я подозреваю, что была передозировка лекарств . И в следствии этого Глухов Л.А. по сговору вместе с врачами вырвал из мед. карты историю болезни за июнь месяц 1997 года. А в дальнейшем врачи и руко-водство переписали задним числом мед. и др. документы. И таким же способом выносят заклю-чение: патология с детства, хотя человеческая кость растет до 25 лет и свойства сращения переломов у каждого организма индивидуальные. И как в этом месте столько времени может находиться гематома S1 в левой половине? И дегенеративные изменения дисков, я считаю, что это последствия вытяжения, связанные с травмой и неправильно выбранной тактикой лечения. И таким же способом я считаю, скрываются производственные травмы, не уставные взаимоот-ношения (дедовщина), заболевания и зачем непорядочному работодателю заботиться об услови-ях труда, когда проще и дешевле заплатить врачу и избавиться от человека, как от «изношенно-го механизма» путем создания ситуации, чтобы он ушел сам. А именно заставляют выполнять его ту работу, которая ему противопоказана по состоянию здоровья, для того чтобы он не вы-держал и ушел сам или просто умер, чтобы выплатить его семье единовременную мизерную выплату, чем содержать его пожизненно. Или завести подведомственную систему Здравоохра-нения, диагностику, экспертное учреждения, ВВК, пенсионные отделы и страховые компании. Так выгодно скрывать производственные травмы, заболевания, не уставные взаимоотношения, а руководству выгодно эксплуатировать личный состав (рядовой состав и контрактников), как дешевую рабочую силу и “пушечное мясо”. А так же используя своё служебное положение, вы-нуждают гражданских врачей скрывать производственные травмы, заболевания и т.д., и подго-нять под бытовые и т.д. И таким же образом делаются «липовые» группы инвалидности, и та-ким образом уклоняются от армии и т.д. После данной угрозы со стороны Болдуй, я стараюсь меньше обращаться к врачам и назло всем, я потихоньку выкарабкался на данный момент, ис-пользуя народную (нетрадиционную) медицину. Но с другой стороны проблемы: у меня могут снять группу инвалидности - определяется по тому признаку сколько раз я обращался к врачу, и сколько раз я лежал в течении года в больнице, а не по состоянию здоровья человека. Кроме того, я потерял квалификацию, по состоянию здоровья мне противопоказаны специальности, которые у меня имеются и т.д., и на что я должен существовать. Жалобу на врачей я писал Министру Здравоохранения Удмуртской Республики, от которого я до сих пор так и не получил ответа. Данное заявление мною было написано 09.04.2003 г. И о ка-ком праве выбора врача можно говорить? Нам навязывают того врача, который есть в данной поликлинике (по месту жительства).У нас нет права выбора врача из-за того что лишнего паци-ента врачу, к которому бы мы хотели попасть, принимать не выгодно с другого участка , так как существуют оклады в следствии этого происходит саботаж - законы о праве выбора врача суще-ствуют, а воспользоваться ими не можем. Врач, который будет много и хорошо работать и врач, который будет сидеть и ничего не делать будут получать один и тот же оклад. Поэтому нужно изменить систему оплату труда врачам, т.е. перевести их на сдельную работу. А медицинским страховым компаниям ввести вместо страховых полюсов «Расчетную книжку» пациента, за ока-занные услуги, где пациент своей рукой будет записывать перечень оказанных ему услуг , чтобы по этим «Расчетным книжкам» медицинские страховые компании оплачивали данную услугу определенному врачу или определенной бригаде медицинского персонала. Чтобы врачи не мог-ли за бесплатную медицину брать деньги дважды, т.е. с нас и с государства. Так автоматически будет идти учет к какому врачу обращался пациент и как ему была оказана услуга. А тем более не оплачивалось их хамство и наглость. Ужесточить контроль за медицинскими картами больных, за результатами обследования больных. Кроме того Вы не сможете обследоваться в другом регионе, городе и проверить качество мед. услуг без направления от этого же врача, ко-торый скрывает от Вас истинную картину Вашего состояния здоровья, ему просто не выгодно показывать свою некомпетентность и платить деньги за нанесенный вред здоровью кроме этого они уничтожат или перепишут мед. карту ит.д., и вас же обвинят в этом. И к тому же в поли-клинике по месту жительства оказывается тот врач Ветелин, который хотел замести следы травмы в СГБ-2. Тем самым, давая ему еще больше замести следы преступления. И о какой клятве Депократа можно говорить, когда сами врачи занимаются мошенничеством, не записы-ваю применяемую тактику лечения и т. д., закрывают больничные листы с болевым синдромом и т.д., а в некоторых случаях через несколько дней открывают новый, чтобы был перерыв боль-ничного листа. Чтобы в дальнейшем обвинить человека, что это у него было в быту и т.д. Так же в 1998 году, в декабре, когда меня увольняли с работы, врачи мне отказали в лечении и в предоставлении больничного листа, а мне было тяжело ходить, вследствие этого я не смог встать на биржу, чтобы получать ежемесячное пособие по безработице в течении года в размере 80% от заработной платы. А для того чтобы встать на биржу, нужно было обойти необходимое количество организаций, чтобы меня признали безработным. И аналогичная ситуация происхо-дит в 2002 году, врач Болдуй закрыла мне больничный лист с болевым синдромом. И о какой клятве Депократа можно говорить? И на какие средства человек должен существовать и лечить-ся и судиться? И когда я об этом факте говорил в суде, судье Косаревой Н.А. она ответила – это ваши проблемы. Я так же понимаю, что суду, системе здравоохранения, страховым компаниям и работодателям не выгоден точный диагноз, так легче скрывать производственные травмы, за-болевания и врачебные ошибки, а страховым компаниям выплачивать деньги. И тому доказа-тельство, диагностика у нас, где устанавливают более точный диагноз на дорогостоящем обору-довании – платная и очень дорогая. А если бесплатная, на нее очередь на два года вперед. Я считаю, что мед. документы умышленно ведутся безобразным образом, чтобы легче было раз-воровывать лекарства и деньги, чтобы не нести никакой ответственности, чтобы было легче скрывать: врачебные ошибки, заболевания и производственные травмы, чтобы в дальнейшем было легче списывать на патологию с детства или на общее заболевание, и в дальнейшем с вами произойдет травмо-опасная ситуация в быту, так как от вас скрыто истинное состояние вашего здоровья и вас не осведомили об ограничениях, связанных с состоянием вашего здоровья, вот таким образом и подгоняются производственные травмы под бытовые. Заставляют оплачивать нас самих, налогоплательщиков расходы на лечение и т.д. или« вешают» на других порядочных руководителей(CD №396), которые заботятся об условиях труда и о своих работниках, и доро-жат ими, тем самым, разоряя их. Хотя по закону должно быть все наоборот. Данная ситуация очень выгодна непорядочным врачам, которые не останутся без работы и будут иметь левый до-ход от скрытия заболеваний и травм на производстве, и от лечения, путем вымогания денег за лечение с больных и с налогоплательщиков. И совсем другой пример, как ведутся в МВД пас-порта личности гражданина, а в налоговой инспекции тетради отчета по налогам. И только че-ловеческая жизнь и здоровье ничего не стоит! И зачем мы должны платить налоги, если нас обманывают за наши же деньги. И для чего мы должны отдавать своих детей в армию, внутрен-ние войска МВД, чтобы там занимались их эксплуатацией ( как рабов, чтобы они служили для карьерного роста некоторых офицеров и т.д.), ссылаясь на присягу – что должны стойко перено-сить все тяготы военной службы, даже в ущерб своему здоровью (даже в мирное время) и что-бы подведомственные врачи(военные) на них испытывали лекарства, и новые методики лечения и чтобы не было доказательств этого, умышленно не фиксируют и искажают жалобу больного в мед. документах, для скрытия травм и заболеваний, связанных с исполнением служебных обя-занностей (а что будет в дальнейшем с данным человеком и с его здоровьем и его судьбой им глубоко наплевать). Могут представить обстоятельства так, что выведя человека за территорию воинской части и др. и обвинить , что он был в «самоволке» и т.д., а в милиции могут вывезти за территорию данной организации, сделать с человеком все что угодно, а потом сказать, что нашли его уже в таком состоянии или подгоняют под самоубийство или под заболевание или патологию с детства(хотя вас будут лечить от травмы ит.д. или предложат вам пройти курс лечения мануальной терапии, с той целью, чтобы обвинить мануальщика, что он вам нанес травму, своими действиями),а так же могут сделать ненужную(бесполезную) операцию чтобы списать на неё скрытую производственную травму или заболевание или врачебную ошибку или сделают вас без вести пропавшим при этом подговорив заранее врачей и других военнослужа-щих или запугав их дедовщиной и т.д. При помощи подведомственных врачей (военных) вас дотянут до окончания контракта или службы, чтобы от вас потом избавиться. Перед этим пред-варительно переписав всю медицинскую документацию. Чтобы в дальнейшем чиновники дан-ных ведомств от вас отвернулись, чтобы не платить в дальнейшем денег за нанесенный вред здоровью. Значит нам нужно идти в армию и т.д.( чтобы нас не могли привлечь к уголовной от-ветственности, хотя государство не может нам гарантировать на основании Конституции РФ ст.21 п. 2 ), но не принимать присягу и не выполнять устные приказы, но вас все равно вынудят при помощи дедовщины ит.д. Поэтому наша интеллигенция УР старается не наступать на те же самые грабли, т.е. чем сами занимаются подведомственные и гражданские врачи вместе с рабо-тодателями. Путем подкупа, мошенничества «отмазать» своих детей от армии, потому что зна-ют и понимают, как трудно найти правду в судах нашего государства и тем более за искалечен-ные судьбы и здоровье отвечать никто не хочет. И куда пропадает на тот момент военная проку-ратура и военные врачи, когда в госпиталь и в мед.пункт попадают солдаты с различными трав-мами и побоями? И если бы таких офицеров(из данных ведомств) разжаловали в звании и за-ставляли выплачивать страховки(за преступный сговор, за мошенничество и подделку доку-ментов), за нанесенный вред здоровью, этот бардак с дедовщиной давно бы прекратился. Хотя наша интеллигенция первой должна была «бить» об этом тревогу, а не прятаться за чужими спинами. 5. Непорядочные чиновники в УР, в том числе и в городе Сарапуле подтасовывают документы, письма и ответы(чтобы люди не поняли что их вводят в заблуждение ) , заявления граждан, ис-пользуя компьютерные технологии(сканирование), подделывают печати, логотипы(фирменные бланки), подписи в УР есть свои Призденты РФ Медведевы, Путины, Министры Здравоохране-ния РФ и т.д. Например, фирменный бланк Ген. Прокуратуры РФ, где не указан ни телефон, ни телефакс, оттиск расплывчатый и не четкий, размазывается при малейшем воздействии на него. На почтовом конверте печать Ген. прокуратуры и печать почты России г. Москвы стоят на од-ной линии и одинаковый цвет краски, и кроме этого штрих-коды почты не наклеены, а отпеча-таны прямо на конверте или у Ген. Прокуратуры своя линия (франкировальная машинка) по отправке писем на почте? Кроме того подпись прокурора из Ген. прокуратуры Коробкова Е.И. очень схожа с подписью депутата партии Единая Россия, директора ЗАО «Сарапульский дрож-жепивзавод» Юшкова Н.П. (или идёт умышленное натравливания меня против Юшкова Н.П. системой МВД УР CD №562-566;554-555;449;451;377). А так же я получил ответ из админист-рации президента РФ от 20.10.08 г. за подписью В.Журавлева, и что совпадает на том же пивза-воде работает сотрудник с такой же фамилией(CD №574). Я думаю, что все это делается по со-гласованию с судом УР, не без помощи экспертов МВД УР, чтобы было тяжелее определить подделку и т.д. Учитывая и зная все тонкости данных экспертиз, и чтобы не нести уголовной ответственности. Я так же многократно обращался по интернету в Федеральную службу по надзору в сфере Здравоохранения и социального развития по РФ. Откуда получил противо-речащие друг другу ответы. Подпись на ответах одинаковая, а расшифровка исполнителя другая. И почему так происходит?! Другой пример, я получил 29.01.09 г. из правозащит-ной организации « Комитета за гражданские права» ответ(CD №556-561), т. е. копию она является повторной, но первой копии ответа я не получал. В этом ответе очень много не-точностей, где указано об имеющейся у меня мед. карты под №1-0627, у меня же находится карта под № 0627. Неточным фактом является то, что я был выписан в июне месяце 97 г. с грыжей позвоночника. Такой диагноз был обнаружен у меня лишь в сентябре-декабре 97 г. В этом ответе говорится, что в 1990 г. после травмы на производстве, я проходил судеб-но-медицинскую экспертизу на предмет наличия деформации позвоночника и остеохонд-роза в крестцовом отделе. Сделанный рентгеновский снимок подтвердил наличие заболе-вания, но не в следствии производственной травмы, как утверждал заявитель, а по при-чине патологии с детства: неполное сращение первого крестцового позвоночника (задних дугS-1). Но в 1990 году такой судебно-медицинской экспертизы не проводилось и тому доказательство опровержение фактов на заявление Котова В.М. руководством ПЧ-13( об этом бы факте Руденко Н.Д. заявил бы в первую очередь, и об этом бы он знал, так как был руководителем в моем карауле, он знал бы и об имеющихся у меня ограничениях) и заключение ВВК в 1998 г. и снимок МРТ за 1997 г.(CD №252-253;48-49). Также в этом от-вете говорится, что судья Мусабиров С.Г., который в своем решении частично удовлетво-рил мои требования по трем несчастным случаям обязал руководство ПЧ-13 составить акт и провести экспертизу. Если бы судья Мусабиров на своем суде говорил об экспертизе и вынес такое решение, тогда не было бы другого суда у Москаленко Н.Н., проведенного без номера дела. А вот об этом суде совершенно не идет речи и совсем не упоминается данная судья Москаленко Н.Н., которая назначила экспертизу 01.08.2000г.на поддельных медицинских документах, без обследования моего организма. И откуда берутся такие дан-ные или в очередной раз была нарушена тайна переписки и подтасовка документов ит.д.?! В том числе Европейского суда г. Страстбурга. К тому же я полагаю, подделываются и подтасо-вываются заявления, письма, документы и т.д. Верховного суда РФ и других государственных учреждений РФ, обманывая и дурача людей, и порядочных руководителей государственных учреждений г. Москвы, поэтому люди мучаются в поисках правды и от отчаяния, что в этой стране нельзя найти правду больше никуда не обращаются, на этот счет у меня есть доказатель-ства, которые я вам предоставлю, лично минуя почту ,так как нарушается тайна переписки .А именно я многократно обращался в Верховный суд РФ , о чем я писал выше в п.1, так же я об-ращался в Генеральную прокуратуру РФ , о чем я писал в п.2 и как мои письма могли прийти в Генеральную прокуратуру г.Москвы минуя почту г. Москвы ? И это я обнаружил , когда про-куратура УР давала свой ответ вернула мои почтовые конверты , без штампов и печатей г.Москвы(CD №398-401). А так же из полученного ответа от 16.05.06 г.№4487-1-15 Приволж-ского Уральского регионального центра МЧС России в п.2 указано, что факта утраты и уничто-жения документов не установлено. Это подтверждает, что руководство занимается мошенниче-ством, предоставив мне акты на уничтожение за №3;6;7 от 28.10.2000 г. Что уничтожили ведо-мости заработной платы, больничные листы, табель учета рабочего времени с 90 по 95 г., книги службы и др. документы по 97 г. Или в очередной раз обманули меня и проверяющих или руко-водство совместно с врачами переписали все документы задним числом. Так же из этого ответа п.5, где пишут, что не установлено фактов скрытия несчастных случаев на производстве. Хотя руководство ПЧ-13 предоставило опровержение на мое заявление об установлении фактов не-счастных случаев на службе, (что у меня их не было и за медицинской помощью не обращался). Данное опровержение находится у меня на руках и должно находиться в суде от 04.10.99 г., за подписью Руденко Н.Д. И для чего все это время я устанавливал факты несчастных случаев в суде (решение судьи Мусабирова, и др. судей), если их не скрывали? Так же из этого ответа из п.4 следует, что я не обращался в Министерство Труда, хотя я неоднократно обращался в Мини-стерство Труда и писал в своем заявлении в п.1. И на каком основании они дают такой ответ? Из данного ответа п.1 где они пишут, что я отказался от выплаты страховой суммы в размере 25 окладов денежного содержания. Это чистая ложь, данную страховую сумму я получил в 2001 году. Или я эту сумму получил не полностью? Значит, государство не владеет ситуацией, куда расходуются денежные средства и жилищные сертификаты. Из данного ответа п.3 следует, что мне отказано в выдаче жилищного сертификата, потому что выслуга составляет менее 10 лет в органах внутренних дел, хотя на основании ст.15 п.14 ФЗ « О статусе военнослужащих», в об-щую продолжительность военной службы входит так же служба в армии. Таким образом, общая выслуга лет военной службы составляет у меня 11 лет. И на основании чего мне отказывают в жилищном сертификате? (CD №236-239) Я так же понимаю из полученного ответа, что в данной стране нельзя служить в армии и в МВД, спасать людей, государственное имущество, чтобы в дальнейшем не быть обманутым. Потому что, когда вас зазывают на работу даже ходя по воен-коматам, потому что на данные места никто не шёл и за небольшой заработной платы, а тем бо-лее в структуру МВД, вам обещают: что Пожарная охрана приравнена к статусу военнослужа-щего, т.к. она военизирована и все привилегии так же распространяются на пожарную охрану, как выполнять приказы – мы военно-обязаны, а когда касается выплат при увольнении или нанесении вреда здоровью уже не относимся к статусу военнослужащих! Так и как хорошую страховку и др., но скрывая от вас при этом, что вы ее получите только после 10 лет работы, а если вы получите производственную травму до 10 лет работы, полной стра-ховой выплаты, которую вам обещали вы не получите. Получается, что мы должны подвер-гать себя опасности на протяжении всех 10 лет работы, и что с вами может произойти за это время тоже неизвестно, получится что вы ничего не заработаете и здоровье потеряете и стоит ли работать в такой системе, где вы абсолютно не защищены?! При этом так же обещают подве-домственную бесплатную и качественную медицину (которая, как узнается в дальнейшем слу-жит для скрытия производственных травм и проф. заболеваний) ! Тому доказательство расхож-дение в описании рентгеновских снимков, моих жалоб и т.д. И нас врачи МВД «ловят» на нашей психологии, т.е. вас убеждают, что произошла ошибка, что у вас нет никакой травмы и т.д., и вы обрадованы данным ответом, потому что тяжело больным быть никому не хочется. А за это время врачи МВД и работодатель заняты уничтожением ваших документов. В дальнейшем, ко-гда пойдут последствия утаенной травмы, вам ответят, что у вас патология с детства и тех дока-зательств у вас уже не окажется.). Обещают жилье (составляя списки очередников, а перед увольнением данный список ликвидируется или переписывается задним числом) или вас пере-водят с одного ведомства(МВД) в другое(МЧС) и т.д., а в дальнейшем, когда с вами что - то случается или вы уже находитесь в пред пенсионной стадии от вас просто избавляются и обе-щанного вы уже никогда не получите. И только поэтому в контракте и трудовом договоре не указывается срок исполнения данного обязательства по решению личного жилищного вопроса, тем самым истолковывая этот договор, в интересах выгодных руководству ( и на лицо факт мо-шенничества). А если бы был указан срок исполнения данного обещания, то за его невыполне-ние работник через суд мог востребовать пений за каждый просроченный день не исполнения руководителем своих обязательств. В настоящее время, с вами рассчитаются квартирами ваших родственников или родителей ( тому доказательство ответ из прокуратуры УР г. Сарапула, от 16.07.2004г DVD+R №446, где мне пишут, что меня исключили из списка очередников, хотя я нуждался в улучшении моих жилищных условий – до смерти моего дяди! Тому доказательство справка регистрации с моего места жительства, сколько чело-век проживало в данной квартире на DVD+R №454, хотя на основании Статуса военно –служащего Федерального закона от 12.03.98 г.ст.15 Право на жилье п.14…в течении 3-х мес. срока со дня увольнения должны предоставить жилищный сертификат…) которым быстренько помогут уйти « на тот свет», т.е. вашими же деньгами, с помощью непорядоч-ных чиновников, врачей которые будут использовать непорядочных знакомых как адво-кат Хуснутдинов Р., Шарафутдинова Ю.и др. и эти же знакомые « напели» ему одно, а мне совершенно другое. Чтобы мне не давали денег ( У него хранилась часть моих денег, кроме того я предлагал ему отдать под залог свои Акции Газпрома в количестве 3600 штук или купить их у меня, он отказался. После чего мне их пришлось продать, а через полгода эти акции выросли до 1млн. В следствии , чего я на него обиделся и до конца его жизни не общался, т.к. ему помогал всегда, а он мне в трудную минуту не помог. И стоило мне перестать к нему ходить, как буквально примерно через два года он умер) на экспер-тизу, чтобы я упустил срок исковой давности три года, ссылаясь на бесполезность суда, что суд меня «доит» на деньги. И я не удивлюсь, что эти же люди в дальнейшем обворова-ли моего дядю, узнав о «хорошем» наследстве.( И этот же адвокат Хуснутдинов Р. пореко-мендовал моему дяде так же обратиться в Европейский суд, зная, что я тоже, туда отпра-вил свое заявление, чтобы запутать Европейский суд. И что характерно, со слов моего дя-ди, этот же адвокат «со всех ног» побежал отправлять его письмо в Европейский суд на Центральную почту г. Сарапула), или через родственников, соседей, которые психологи-чески доведут человека до инсульта или инфаркта (об этом диагнозе причины смерти мне сказала суд мед. эксперт но письменное заключение давать отказалась) или при помощи врачей. Тому доказательство я уже два года не могу получить судебно- медицинское за-ключения причины смерти моего дяди(DVD+R №594-595)это делается для того, чтобы не смог сделать повторной экспертизы и (чтобы за это время человеческий организм разло-жился в земле) усложнить бремя доказывания ( и данное мошенничество поставлено на поток) и тому доказательство: я не смог провести быстро и вовремя экспертизы по об-следованию своего организма на факт скрытия производственной травмы, а в медицин-ской карте врач может написать «что попало» и подменить результаты обследования) ес-ли вы будете с ними судиться, а если не станете судиться они предпримут выжидательную позицию, а вас будут « кормить» обещаниями. У них даже не хватит порядочности и совести выплатить вам компенсацию за потерянную вами выгоду. А ведь вы рисковали своим здоровьем и жизнью за копейки, и ради чего. Ради того получается, чтобы вас обманули в очередной раз! А на вашей порядочности и на вашем здоровье, и вашем патриотизме (сами являясь при этом не патриотами, имеющими двойное гражданство и др. Такие люди работают в гос. Учреж-дениях и имеют доступ даже к секретной информации.), здоровье непорядочные работодате-ли и офицеры попросту делают деньги и карьеру. Тому доказательство: 1) многие солдаты и контрактники, участвующие в боевых действиях(горячих точках) не могут до сих пор получить «боевых», деньги обещанные государством, которые из-за этого судятся, а чиновники своим мошенничеством их обманывают! 2) без квартир остались многие воины, вдовы воинов, став-шие инвалидами и ветераны, которые рисковали жизнью и здоровьем защищая нашу Родину и государственное имущество и интересы, но ни один непорядочный чиновник и его дети у нас не остались без квартиры, а имеют еще и не по одной квартире. Вот приведу пример с бывшим начальником ПЧ-13 Глуховым Л.А. имеет 3-х комн. благ. квартиру сам, имея при этом двоих однополых детей и их же обеспечил 2-х комнатными благоустроенными квартирами и откуда у него такие доходы? Хотя оба сына работали в ПЧ-13(бюджетной организации) и выслуга на тот момент была мене 10лет и жилищные условия позволяли жить с родителями одному из сыно-вей (и делается это путем мошенничества – «прогоняется» такой работник (его сын), как моло-дой специалист. Но по закону, молодым специалистом считается работник, приехавший из дру-гого населенного пункта. Или кому-то выделенную квартиру, они присваивают себе, путем под-делки документов и подписей. А кому, она должна была бы принадлежать обвиняют, что он сам отказался от нее. А тот человек и знать не знал, что ему была выделена квартира.) Но зато они хорошо просчитывают наши деньги . А когда вы подадите в суд их адвокаты вам скажут, что вы сами себе выбрали такую дорогу или мы вас не посылали и др. Меня обвиняют в том, что я су-жусь из-за денег а они поступили со мной по человечески (1 отказали в освобождении от тяже-лой работы, 2) отказали в лечении, обследовании и в предоставлении денег даже из моей за-держиваемой зар.платы на 6 месяцев; 3). Конфликт произошел из-за того, я почувствовал и меня предупредили до конфликта (врачи и др.), что руководство хочет от меня избавится с наимень-шими выплатами для меня и затратами для них (и это поставлено на поток), на что Глухов Л.А. мне сказал: « Захочу, подпишешь мне любой приказ (документ) на что я ответил, что я не «ма-рионетка», чтобы позволил делать со мной что вздумается начальнику Глухову Л.А. Это ему не понравилось и началась месть и наговоры и др.. « Но, скупой-то платит дважды»...! А руково-дство ПЧ-13 уволило меня не из-за денег и подведомственная медицина обманула меня не из-за денег и нанесла еще больший вред здоровью, моральный и материальный? И его поддерживает система МВД не из-за денег? Так как, согласно ст.29 «Закона о милиции»(DVD+R №572) возмещение ущерба идет из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц ( для этого чтобы скрыть произв. травму и не отвечать за последствия, нач. гарнизона ОПО-3 и ПЧ-13 Глухов Л. А. по сговору с врачами и вырывает из моей мед. карты выписку из истории болезни и переписывает мед. карты , искажая мои жалобы и т.д., чтобы не платить денег из своего кармана -это доказывает коры-стный умысел в скрытии травмы, потому что многие не знают, что деньги он должен выпла-тить из своего кармана, а не из кармана государства. Вот в чем вся суть скрытия производствен-ной травмы. Вас должным образом не страхуют экономят деньги (кто выполняет тяжёлую и опасную работу) на срочниках и контрактниках, делая при этом вас «пушечным мясом и дешевой раб силой». А после всего случившегося позвонят вам домой представятся от партии «Единая Россия» г. Москвы и зададут вопрос : кто вам должен платить деньги? И долго ли вы еще намерены жаловаться и писать? И как вы смогли поставить свою подпись отправляя письмо по электронному носителю? и т.д. Такой звонок поступил на мой городской номер 12.01.09 г. приблизительно в 13ч.10 мин ).Что давалось государством и налогоплательщиками на улучше-ние условий труда и др., куда все это делось( разворовали)? И что страшно не происходит анализа и не устраняются причины травматизма и проф. заболеваний. А если бы данного факта не было уменьшилось бы количество травматизма и проф. заболеваний. В данных систе-мах руководству не нужны дружные коллективы - отстаивать свои права по закону и стоять друг за друга, нет независимых профсоюзов, врачей. Такая ситуация выгодна непорядочным и поли-тически неграмотным офицерам – руководству ( которые подрывают репутацию ведомствам и государству, где они сами работают и живут, и не думают о будущем данного государства и подрывают его из нутрии и так уже идет недоверие Армии, МВД, Судам, Врачам ит.д.), так лег-че скрывать травмы и др, и управлять людьми (личным составом - которых превратили в оло-вянных солдатиков(в зомби)). А когда вы начнете обращаться в суд, ваш карман окажется беднее, чем карман системы с кото-рой вы судитесь, у которых имеется воровской общаг(черная бухгалтерия на подкуп судьей, экспертов, врачей, адвокатов свидетелей ит.д.) от недоплаты зар. платы и т.д. личному составу и от мошенничества от поборов с личного состава в такие общества как «ДИНАМО», при этом не выдав членских книжек данного общества. И куда эти деньги ушли от ПОБОРОВ и в КАКОЙ СУММЕ, так и осталось загадкой?, помощь пострадавшим на пожаре (мнимому сотруднику, но когда с вами случится вам некто не поможет) такие поборы устраивал Глухов Л.А. бывший начальник ОПО -3 ПЧ-13 , а так же, где используются старые(отмененные) и новые пожарные нормативы , так же и дурачат предпринимателей и других лиц, и от рекета, т.е. бывшие гос.учереждения: почтовые отделения, мед. учреждения, суды и т.д.60% не соответствуют про-тивопожарным нормам (тому доказательства пожары с большими жертвами в г. Перми, Владивостоке, ит.д. и в очередной раз офицерский состав попался в мошенничестве и под-делке документов и подписей это только часть айсберга, и таким же образом поступают с личным составом, на данный момент это норма жизни обогатится любы ми путями и сде-лать себе карьеру), а так же в данных учреждениях производится ремонт, а учреждение про-должает работать, в следствии этого происходит скопление народа, по пожарным нормам это противозаконно. Так в 2000-2001 г. такой ремонт проводился в Сарапульском городском суде. И используя свое служебное положение пожарные организации УР оказывали давление в своих интересах на вышеперечисленные организации. И не дешевле ли государству и налогоплательщикам будет снять статус военнослужащих ( бухгалтеров, отдела кадров, пенсионного отдела и др.) и инспекторов Гос. Пож. Надзора., а инспекторов Гос. Пож. Надзора передать Роснадзору! Тем самым, лишив возможности Пожарную охрану «покрывать» своих инспекторов, которые подчиняются одному и тому же Ведомству, которые за «взятки» подписывают нормативные документы, акты…… Ко торые не выполняют основную и опасную работу, и которых не надо в приказном порядке заставлять работать на опасных и угрожающих здоровью и жизни объектах ради меньших жертв и потерь. Или эти места бронировать для инвалидов, потерявших здоровье при ис-полнении военной службы, давая им возможность доработать до пенсии по выслуге лет, а не увольнять их по состоянию здоровья, если группа рабочая! Так как им очень сложно в последствии устроиться на работу! И тогда офицерский состав возможно задумается о травматизме и не будет бездумных приказов! Да, государство выделяет деньги на создание рабочих мест для инвалидов, но некоторые непорядочные работодатели или их замы на этом делают деньги и рекламу особенно перед выборами, принимая инвалида, дают воз-можность поработать 1-2 года, затем его увольняют или принуждают уволиться, путем выполнения тяжелых работ, которые ему противопоказаны, принимают нового, за это от государства получают деньги и т.д. – получился целый бизнес на инвалидах! В данном государстве на данный момент все покупается и все продается, и если вы будете тысячу раз правы, вы ничего не добьетесь, а суд вместе с адвокатами, прокурорами и экс-пертами, почтой, протянут вам сроки исковой давности и т.д. Ваши же обращения будут читаться между строк, а в ответах будут только отписки. Все не хотят портить отношений ничего не делать и получать деньги, а честно работать разучились. По данным фактам при-лагаю копии ответов и мои доказательства на компакт-диске. Так же на этом диске предостав-ляю копию по факту нарушения тайны переписки и некачественно оказанных услугах. Где я об-ратился в общественную палату к Резнику, на которое я не получил уведомления, хотя письмо отправлял заказным и из ответа « Почты России» следует, что мое письмо затерялось между почтами г. Москвы. Я полагаю, что почта г. Сарапула занимается мошенничеством, потому что на бланках уведомлений, адресованных писем в мой адрес о вручении их мне лично, расписы-ваются работники почты и отправляют их обратно. И сколько таких писем я не получил? По этому факту я писал заявление на имя начальника почты г.Сарапула, на что получил ответ за подписью зам.начальника Сарапульского почтампта Н.Ю. Пивоваровой(CD №573), что они по-ступают законно на основании ст.337 почтовых правил. В следствии этого я полагаю, что сама почта по указанию заинтересованных лиц заменяет письма, чтобы я не получил нужных ответов и упустил сроки обжалований чтобы в дальнейшем в этом обвинить меня и усложнить бремя доказывания ит.д. Тому доказательство в их извещении №5118 не указан отправитель заказного письма, а указан лишь город Москва, в дальнейшем задним числом дописывается нужный адре-сат и нас ловят на нашей психологи (невнимательности и доверчивости) и незнании закона. В первом извещении указан был вес 20 гр., а во вторичном уже на 9 гр. меньше, т.е. 11 гр. После получения данного письма от адресата Пенсионного фонда РФ (о моей накопительной пен-сии),отправленное 26.07.08 г. с Московского Казанского вокзала. Я считаю, что данное письмо было подменено. Просто заменили другим письмом от другого отправителя. И сделали тоже из Москвы, чтобы у них была моя подпись, что я письмо получил. Поэтому в их извещении не был указан подробный адрес отправителя, а указан лишь город Москва. Тому доказательство: в из-вещении о моей накопительной пенсии на 2 стр. стоит штрих код почты России и мой домаш-ний адрес. И о какой тайне можно говорить о накопительной пенсии, если в открытом виде пре-доставляется извещение о состоянии моего лицевого счета в системе обязательного пенсионно-го страхования. После чего я решил поискать конверты и извещения о накопительной пенсии за предыдущие года. И обнаружил, что подмена писем происходила и в 2006 г. 16.07. Тому доказа-тельство на конверте стоит штамп почты России отправленного с Московского Казанского во-кзала и тут же на конверте стоит штамп отделения пенсионного фонда РФ по УР ул. К. Маркса д. 272»а» г. Ижевска 426008. И для чего пенсионному отделу отправлять данное письмо отправ-лять через Московский Казанский вокзал? По данному факту я обратился в прокуратуру г. Са-рапула, которая бездействует. В своем ответе не указала, где проводились экспертизы и кем, и так же не указала какое письмо они проверяли, а именно кто был отправителем и др.( Копии прилагаю на CD №539-546) Очень сомнительные ответы я получил якобы из Франции Европейского суда по правам челове-ка(CD №43-44;402-414), на конвертах отсутствуют логотипы почты Франции, нет ни одной поч-товой марки. Свои заявления я отправлял с уведомлениями, а на последнем уведомлении вместо месяца август стоит печать 05 AOUT 2005 хотя на английском пишется August и почему поч-товые штампы стоят не на Французском, а на английском языке. А последний ответ с Европей-ского суда я получил минуя вообще почту РФ. И как такое может быть ? Так же в Европейский суд обратился мой дядя – Котов Л.А., последний ответ он получил от 19.07.05 г. Что интересно бланк Европейского суда как будто был заранее приготовлен для меня, а именно на английском языке написано : KOTOV v. Russia , а на русском : Г-ну Котову Л.А. так же в этом бланке ука-зано, что от его имени получено (CD 2), хотя он ни каких компакт - дисков не высылал, два диска высылал я. Я считаю что письма до Европейского суда не дошли или эти письма были подтасованы, чтобы одурачить меня и Европейский суд. Я так же обратился в Министерство Здравоохранения и социального развития РФ к господин Зурабову, откуда получил ответ от 23.03.2006 г.за № 10-4/5318, что мое письмо направлено для рассмотрения и ответа в Федеральную службу по надзору в сфере Здравоохранения и социаль-ного развития. После чего я получил от них ответ от 27.03.06 г. за №09 - К 1205/2 что они от-правляют мое письмо в МВД России г. Москву(CD №248-249). После чего МВД России г. Мо-сквы отправляет мое письмо в прокуратуру УР. Прокуратурой мне было отказано и получается замкнутый круг в моем деле. А 20.11.09 г. я получил ответ с Министерства Здравоохранения и соц. развития РФ Федеральная служба по труду и занятости (Роструд). Расследования никакого не проводится, не проводится обследования моего организма, получил очередную отписку(CD №590-591). Могу ли я в этой стране элементарно провести в тайне от чиновников УР независи-мые экспертизы - медицинскую: обследовав мой организм и параллельно технико-криминалистическую и почерковедческую и др. экспертизы, на факт подделки, подлога и пере-писки документов задним числом и т.д. И прошу Вас помочь мне с порядочным адвокатом, ко-торый не побоится взяться за это дело. И какая у нас интеллигенция У.Р. (врачи, адвокаты, судьи, юристы ит.д.) и чиновники в право-охранительных органах 80% (приспособленцы, мошенники, взяточники, воры, отморозки и под-лые люди которые действуют из под тешка ит.д. и чему такие родители могут научить своих де-тей? Значит это будет передаваться из поколения в поколение, т.к. у нас уже создались дина-стии непорядочных врачей, судей, военных, адвокатов, прокуроров), к которым мы даже не мо-жем обратиться за помощью (так как людей считают глупей себя) и дописаться до высших над-зорных инстанций невозможно. Потому что наша интеллигенция живет по принципу, моя хата с краю, а еще в добавок и под нажиться на чужом горе и таких людей становится все больше и больше. И адвокаты совместно по сговору с судьями и виновной стороной, умыш-ленно неправильно пишут заявления, не занося в дело важные факты и такие же юридически-неверные дают консультации, проводят поверхностные экспертизы, умышленно тянут время для обжалования и т.д., чтобы побольше запросить денег за услуги или чтобы клиент не вник в суть кассационной жалобы или заявления (юридические термины) и не смог проконсультиро-ваться с другими адвокатами и.т.д.(из-за сроков) за что получают хороший гонорар от винов-ной стороны. Зная, что судебные дела Верховными судами должным образом не изучаются, не контролируются, этим фактом решила воспользоваться судья Косарева Н.А. и совместно с адво-катами и вынесла лживое решение, превысив свои должностные полномочия, проигнорировав даже вынесенное решение Верховного суда Удм.респ. Кроме того, в этом же решении Верхов-ного суда Удм.Респ. было отражено, что при доказанности фактов несчастных случаев назна-чить экспертизы и соответствующее исследование, что судьей оттягивалось их назначение, пу-тем перенесения судебных заседаний, переводом моего судебного дела в особое дело, чтобы не назначать экспертиз. Так как факты о несчастных случаях были доказаны, в последствии я отка-зался ей давать какие либо показания, без проведения экспертиз. На то судья Косарева Н.А. ре-шила закрыть судебное дело. И для чего судье Косаревой Н.А. нужны были повторные свиде-тельские показания, чтобы исказить первичные свидетельские показания в интересах Пожарной части и врачей, и в следствии этого, чтобы было вынесенным решение экспертизы в пользу ви-новной стороны….. Так как свидетелей за это время могли уже подготовить, что говорить на суде… И тому доказательств, в прокуратуре г. Сарапула этими же свидетелями даны уже со-вершенно другие показания! А то что был сговор судьи Косаревой Н.А. с адвокатами в г. Сара-пуле тому доказательство: в кассационной жалобе на вынесенное решение судьи Косаревой Н.А., которую я писал с адвокатами, ими не было указано важных моментов, а именно, что су-дья Косарева Н.А. проигнорировала решение Верховного суда, а именно при доказанности фак-тов несчастных случаев назначить проведение экспертизы. Тем более она наглым образом за-являет в своем решении, что у меня не было никаких несчастных случаев, что я не обращался к руководству за составление актов, и что у меня отсутствует группа инвалидности. И как прове-ряются дела Верховным судом Удм. Республики!!! И в тайне все держится до тех пор, пока че-ловек не упустит все сроки обжалования и т.д., и делается все, для упущения этих сроков, для этого и нарушается тайна переписки. Или пока все не предастся огласке через прессу и телеви-дение, или событие примет из рук вон выходящий характер. Если в секрете держат адреса су-дебных экспертных учреждений РФ (хотя можно создать каталоги независимых судебных экс-пертиз) и высших надзорных инстанций, и архивные сроки хранения нормативных документов и т.д. А в то же время суд требует, чтобы я все это предоставил сам в качестве своей защиты. Или в нашей стране чтобы выжить нужно иметь несколько специальностей: в первую очередь – врача, юриста, чтобы нас не могли обмануть ни в диагнозе, ни в законах и нормативных доку-ментах и ни в деньгах, знать где какие проводятся экспертизы, и знать какие поставить вопросы, чтобы получить истинный ответ и т.д., а уже в последнюю очередь получить специальность по душе (повара, пекаря, и т.д.). Хорошо – мы станем все врачами и юристами, и кто нас будет кормить, защищать и т.д. К тому, чтобы нас не обманули врачи, адвокаты, работодатели и т.д. нужно иметь при себе видеокамеру или диктофон, т.к. свидетели бояться давать показания, что-бы не потерять работу и т.д. И к чему мы придем в таком государстве? На данный момент мы пришли в страну искалеченных, инвалидов, озлобленных, одураченных и запуганных людей. Потому что в данной стране нужно вовремя родиться и т.д., чтобы не оказаться обману-тым «отбросом общества».Пока в нашей стране все покупается и все продается, в ней не будет порядка и стабильности. Государство уже не может подобрать хороших и грамотных, умных и порядочных чиновников- руководителей и их замов, судей, врачей и т.д. Так как многие в нашей стране, в настоящее время с купленными оценками, курсовыми, аттестатами и дипломами в данный момент руководят нами, а когда таким людям указываешь на их неправоту они отвеча-ют- кто на кого учился. Которые еще в юности поняли, что за взятку можно сделать все. И это будет продолжаться до тех пор, пока государство не научится хорошо относиться к простым гражданам. Так как видя происходящее, какое отношение к простому человеку те же чиновни-ки, врачи и т.д. постараются дать любыми путями ( давая взятки за оценки, курсовые, аттестаты и дипломы своим детям образование, несмотря на то что их ребенок не способен быть врачом, руководителем и т.д., не из-за его лености, а из-за его не способности занимать данную долж-ность или место. Часто наши дети способны сами выбрать дорогу в жизнь, просто нужно к ним прислушиваться и помогать в этом. И наоборот, у кого есть дар, но нет материальных возмож-ностей не нужно ущемлять и не нужно втаптывать, а дать им возможность выучиться и прино-сить пользу стране и государству. От такого подхода к людям выиграем только мы, и в нашей стране появится больше толковых и умных и порядочных людей. И у нас стране возможно на-конец то появится конкурентная в мире продукция (помимо военной и космической ) и техноло-гии и мы не будем зависеть от рынка на сырьё нефть, уголь и др. и эта « халява» все равно ко-гда – ни будь кончится и мы опять останемся у « разбитого корыта». Как не могу я уже столько лет дописаться до порядочных чиновников, чтобы отстоять по за-кону свои права. Так и ваши дети и внуки, правнуки ит.д. не смогут дописаться до родителей с армии и МВД и т. д., чтобы рассказать, что с ними происходит, и какое у них состояние здоро-вья и т.д. И не ужели этому не будет конца?! И чем отличаются наши правоохранительные ор-ганы, интеллигенция от воров мошенников(уголовников), вор вора погоняет(вор у вора ворует) и осуждать то за что?! И правильно поступают люди, которые за границей открывают свои счета и увозят свои капиталы из нашей страны! Ведь мы не защищены своим государством от произ-вола властей и мошенников в погонах! А кто не ворует- считается не хозяйственным человеком! Кто ворует и занимается мошенничеством - тот ест! Интеллигенция и т.д. ворует - занимаются мошенничеством прикрытая властью, а все остальные воруют не защищенные властью. Вот и получается одним можно, а другим нельзя. Основной доход у судей, прокуроров, милиции, вра-чей, нотариусов и т.д.(спец. субъектов), на их наглости и бездействии и на дырах в законах и мошенничестве( подлоге документов, подделке подписей ит.д.) а в дальнейшем мешают при этом( не дают документов которые вам нужны ит.д. проводят липовые экспертизы) они выжи-дают срок исковой давности три года чтобы не нести не какой ответственности), и на нашей бедности (так как в нужное время у нас не бывает денег) и на нашем незнании своих прав и за-конов, нормативных документов ит.д., и эта ситуация выгодна данным людям ( и нас заставляют жить по принципам- никому не верь, никому не доверяй, надейся на себя , никому не помогай и ничего не бойся -законы для « дураков». Так как судьи, врачи, эксперты возомнили себя бога-ми, но которых можно купить и т.д.). В данной стране, на данный момент не надо бездумно по-могать прокуратуре суду и др. не быть свидетелем и т.д., при расправах над интеллигенцией (судьями, врачами, прокурорами и др. спец. субъектами), видимо они получают по заслугам, и не надо в это вмешиваться, так же как они поступают с нами. Как судьи, прокуроры, врачи нам говорят -это ваши проблемы и ссылаться на человеческий фактор( ничего не видел, ничего не ведаю ит.д.) или ссылаются на ваш статус. И это происходит от того, что наши судьи, врачи, офицерский состав, прокуроры, адвокаты и др. Не имеют больше никакой специальности, по-этому зависимы друг от друга. Из-за этого нет справедливости в данной стране. Посудите сами, если снимут с должности судью, прокурора, врача, адвоката и др. кем они будут….? Ведь их жизнь пойдет «под откос»! Поэтому они и идут на любые «авантюры и подлости и лабируют те законы которые им выгодны», чтобы удержаться в «кресле»! Пока государство будет защи-щать интересы работодателей ит.д.(спец. субъектов), а не граждан от нанесенного вреда здоровью и от экологии ит.д. Работодатели никогда не будут вкладывать деньги на улуч-шение условий труда в новые технологии и в безопасность и т.д.( на данный момент многие работодатели заставляют людей при приеме на работу брать свидетельство част-ного предпринимателя. Это для работодателей стало удобно тем, что не надо оплачивать больничные, отпускные и не нести ответственности за производственные травмы, работая в непонятно каких условиях( где не узнаешь вредное производство или нет) и с каким ин-вентарем и на каком оборудовании. А в бюджетных организациях эти деньги будут разво-ровываться. К тому же у данных ведомств и организаций и так есть свои адвокаты, кото-рые их очень хорошо защищают. Государство очень гуманно относится к чиновникам и руководящему составу и их детям, которые обворовывают государство и людей и помимо этого еще и наносят вред здоровью людей, которые неполноценно и не качественно пита-ются и др. Но не очень гуманно относится государство к тем людям их детям, которые об-воровывают этих же непорядочных чиновников и руководителей. Хотя такие люди нано-сят вред в меньшей степени, т.е. конкретному чиновнику и конкретному руководителю, залезая в его частный карман. А не как тот в государственный карман (налогоплатель-щиков) и карманы граждан. Тому доказательство, людям которые обворовали этих чи-новников, дают приличные сроки. А в дальнейшем путевку в жизнь «волчий билет», с ко-торым он никогда не устроится на хорошую работу. И в противовес этому, непорядочному руководителю или чиновнику дают «символический» срок, и кроме того спустя пять лет он снова может вернуться на свою прежнюю должность. Но теперь обворовывая государ-ство и людей более изощренно и нанося вред здоровью людям(из под тешка) путем их от-равления и др. в целях(нанесения вреда здоровью), чтобы занять получше должность или завладеть их бизнесом или имуществом и др. и подставляя других людей, продолжая при этом делать себе карьеру . Ведь это же надо так ненавидеть свой народ, свой родной народ и обворовывать его (За Державу обидно!). Хотя в обязательном порядке в школах можно ввести изучении законов Конституции РФ, трудового кодекса, чтобы перед окончанием школы умели и знали куда обращаться при несчастных случаях (когда отказываются или не хотят составлять акт Н-1), как заключать трудовые договора, контракты и т.д., и перед призывом в армию наши дети знали военное законодательство, чтобы могли защитить себя от произвола и бездействия офицеров. И чтобы знали куда обратиться при незаконных действиях и бездействии чиновни-ков, судей, прокуроров, адвокатов, врачей на местах. Изучение этого материала можно вклю-чить в уже существующий предмет в ОБЖ и чтобы наши дети сдавали экзамен по окончанию школы по этому предмету, а именно по законам. Чтобы в какой -то степени были подготовлены к жизни. На основании вышеизложенного прошу Вас помочь мне вынести решение: 1. Провести независимую комплексную технико-криминалистическую(химическую и.т.д) и почерковедческую экспертизы, на факт подделки документов и подлога. 2. После чего провести независимую судебно-медицинскую и биологическую экспертизу по обследованию моего организма. 3. Прошу помочь мне с порядочным адвокатом, так как на основании Конституции РФ государство гарантирует нам квалифицированную (качественную) юридическую помощь на ос-новании ст.48 . И в чем это заключается? Консультацию нам дают в устной форме и как Госу-дарство может проверить квалифицированно(качественную) ли оказана консультация (юриди-ческая помощь) или нет? В цивилизованных государствах в процессе суда (после его оконча-ния)судьи ставят оценки адвокату, как тот защищал своего клиента и все ли исчерпал возмож-ности для его защиты. Чтобы в дальнейшем за некачественно-оказанные услуги клиент мог с него востребовать за моральный и материальный вред, который нанес ему адвокат. И так же ес-ли судья завысила оценку адвокату, в дальнейшем в процессе судов и т.д. это выяснится, что судья была в сговоре с адвокатом. На данный момент 80% адвокатов работают на два фрон-та, кто больше даст а с выигрыша работать не хотят. А так как в нашей стране Государство не может гарантировать квалифицированную (качественную) юридическую помощь, так же у нас нет закона о за щите прав свидетелей( в Гражданских делах, кроме того в Граждан-ских делах все экспертизы проводятся за счет истца и отсутствует тайна о месте проведе-ния экспертизы, тем самым возможен подкуп и давление на экспертов) , поэтому я считаю и не должно быть сроков исковых давностей. Чтобы граждане России знали, что за любое правонарушение в России независимо от статуса и должностного положения в любое время мо-гут понести наказание. 4. Прошу обязать руководство ПЧ-13, ОПО-3 составить акты Н-1, а врачей ВВК изменить формулировку причины ухудшения моего состояния здоровья, что это связано с исполнением моих служебных обязанностей. 5. Прошу Вас мое дело изъять из Сарапульского городского суда так как в данном суде я не найду правду и передать или обязать Верховный суд У. Р. Или Верховный суд Р.Ф., чтобы они взяли к своему производству. В виду того, что адвокаты отказываются юридически пра-вильно написать заявление и т.д., чтобы не испортить отношений, и чтобы не остаться без рабо-ты. 6. Все копии документов, диктофонные записи вышлю по вашему требованию, но при этом прошу Вас помочь мне материально, так как у меня уже нет материальных возможностей снять такое количество копий и т.д., так как суд меня уже оставил «без штанов». Но высылаю Вам ко-пии документов на компакт-дисках CD-R , для того чтобы они распечатали их самостоятельно. 7. Прошу возбудить уголовное дело и выплатить мне компенсацию. По факту подделки документов и подлога и т.д., и по ст.118 п. 2,ст.325 п1. ст. 138, ст. 140, ст. 143, ст. 145, ст. 159, ст. 200, ст. 201, ст. 237, ст. 285, ст. 286, ст. 292, ст. 293, ст. 309 и др. статей УК РФ. А также на основании ст.ст.151;1068;1085;1086;1092; 1099-1101 ГК РФ, ст.ст.66;68 «Основ законодательст-ва РФ об охране здоровья граждан» и ст.ст. 3; 131 ГПК РФ. А так же на основании Конституции РФ ст. 7 п.2, ст. 19, ст. 23, ст. 24 п.2, ст. 37 п. 3, ст. 41.ст.52. ст53,ст.55 п.2. Против руководства ОПО-3 г. Сарапула и врачей Удмуртской республики и МВД, и если мои результаты обследова-ния «липовые, где у меня видят травму позвоночника», прошу возбудить уголовное дело против врачей г. Казани и г. Москвы, и врача Собиной и т. д. , а также и меня привлечь, если мои дока-зательства не обоснованы и моих свидетелей и в том числе брата Котова Алексея Макаровича за дачу ложных показаний и подложных документов (доказательств) в суд. Или законы в дан-ной стране для «дураков». 8. Прошу восстановить меня на работу прошу, так как руководство нарушило контракт, отказало в лечении, в предоставлении денег на лечение и в обследовании моего организма, для уточнения диагноза и период вынужденного судебного разбирательства прошу зачислить мне в трудовой стаж. Вследствие этого предоставить работу по состоянию здоровья. Если нет воз-можности предоставить мне работу по состоянию здоровья, прошу чтобы мне выплачивали часть заработной платы пропорционально проценту потери трудоспособности и потерянного заработка. Так как по вине (из-за сговора между врачами, адвокатскими конторами и др. органи-зациями) мною были упущены сроки для восстановления на работу в ПЧ-13 я требую выплаты компенсации. И так как мне противопоказан тяжелый физический труд, прошу Вас мне помочь получить специальности, чтобы я мог самостоятельно прокормить семью , с учетом возмещения мне су-дебных расходов и компенсаций за 10 лет издевательств надо мной и моей семьей. 9. Прошу Вас помочь мне разобраться по вопросу снятия меня с очереди на получение благоустроенного жилья с руководством ОПО-3, так как в сдаваемом ДЭПО меня исключили из очереди, чтобы не предоставлять мне жилплощадь. Я в свою очередь считаю, что руководство нарушило закон и статус военнослужащего и нарушило контракт, отказало в предоставлении жил. площади, нарушив очередность в предоставлении жил. площади ( благоустроенного жи-лья), а также отказывает в предоставлении жилищного сертификата. В 1998 году, когда меня увольняли руководство нарушило контракт и статус военнослужащего, потому что по жилищ-ному кодексу, если на каждого члена семьи не приходиться 18 кв.м по санитарным нормам при увольнении предоставляется жилищный сертификат и закон обратной силы не имеет. Я прожи-вал и были прописаны: отец, мачеха, брат, я и мой сын, а так же проживала моя жена без про-писки, так как ее отказались прописать мой брат, отец и мачеха; в трехкомнатной квартире 62.7 кв.м., куда входит кухня, ванная и туалет. В подтверждение этого прилагаю справку о составе семьи с отдела регистрации граждан(CD №454). 10. Прошу истребовать из Сарапульского городского суда: гражданское дело №2-71-00; (дело судьи Москаленко Н.Н. от 18.12.2001 года) без номера дела; дело №2-940/03; передать в надзорную инстанцию и изучить в порядке надзора. Внести представление об отмене постав-ленных Сарапульским городским судом решений и определений судебной коллегии по граж-данским делам Верховного суда УР. 11. Прошу вас помочь мне обжаловать вынесенные решения Сарапульским городским судом, судьёй Косаревой Н.А. и Верховного суда УР. Я покинул заседание Сарапульского го-родского суда судьи Косаревой Н.А. ввиду того, что данная судья неоднократно, на всех ранее ею проводимых судах, нарушала мои права, ст. 247-251 ГПК РСФСР. Так же судья Косаревой Н.А. грубейшим образом нарушила ст. 12 ГПК РФ п. 1.2. и не создала условий для всесторон-него и полного исследования доказательств. А именно отказывает в проведении комплексной экспертизы - технико-криминалистической и почерковедческой и.т.д. Я считаю, что судья Ко-сарева Н.А. нарушила ст.82, ст. 84 п.3; ст. 96 п.3; ст.79 п.2; ст.39 п.1; ст.35 п.1; ст.18 п.1 и др. статьи ГПК РФ. Грубым образом нарушила Конституцию РФ ст.19; ст.24 п.2 и др. Так как я не видел в тот момент выхода из сложившейся ситуации, я покинул заседание суда, так как полно-стью не доверяю данной судье. Прошу Вас передать моё дело другому судье и дать мне воз-можность полностью доказать свою правду в суде. 12. На основании ст. ГПК РФ 96 п.3; ст.90; ст.89; а так же КЗоТ РФ ст.212.и Трудового кодекса РФ ст.393, прошу освободить меня от судебных расходов для проведения вышеуказан-ных экспертиз. 13. Прошу возбудить уголовное дело, на основании ст. 303, ст. 305, ст. 309 УК РФ, против су-дьи Москаленко Н.Н., так как Верховный суд решение судьи Москаленко Н.Н. отменяет и вы-носит решение, что решение суда подлежит отмене, т.к. поставлено с грубым нарушением норм процессуального законодательства (дело №33-834), своими действиями судья Моска-ленко Н.Н. нанесла мне большой материальный вред и моральный вред. А так же в отношении судьи Косаревой Н.А., и др. лиц замешанных в этом деле, чтобы они мне компенсировали мои судебные издержки и возмещение морального вреда, которые я понес по их вине. На основании конвенции о защите прав человека и основных свобод. Протокол 11 статья 6; 13. Протокол 7 статья 3. 14. так же часть диктофонных записей имеется в материалах дела судов. 15. Прошу возбудить уголовное дело и выплатить компенсаций, по факту нарушения за-кона о милиции РФ от 18.04.91г., согласно ст.28.1;ст.29;ст.30;ст.34. И статуса военнослужащего ст. 15;16;18;23,Федерального закона РФ, а так же нарушения Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» ст.37 п.1 п./п. 1(б); (в); (г); (д.); (з.);(п). 16. Прошу возбудить уголовное дело и выплаты компенсаций по факту нарушения КЗоТ РФ по ст.147, п/п 4;5;6;7 (где указано : несчастные случаи, о которых не было своевременно со-общено работодателю или в результате которых нетрудоспособность наступила не сразу, рас-следуются по заявлению пострадавшего или его доверенного лица в течении месяца со дня по-ступления этого заявления. Для подачи такого заявления срок не установлен-п.7 разъяснения Министерства труда от 19.04.96 г.) ;11(каждый несчастный случай, вызвавший необходимость перевода работника в соответствии с мед. заключением на другую работу на 1 рабочий день и более, и потерю им трудоспособности не менее чем на 1 рабочий день или его смерть, оформля-ется Акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 и т.д.);12; ст.155 перевод на более легкую работу в п.2 является обязательным для администрации предприятия, (а не увольнять, как поступили со мной); ст.158 перевозка в лечебное учреждение работника, заболевшего на месте работы (а не как поступили со мной , увезли меня домой и лечись как хочешь); ст.159; ст.96 срок выплаты зар. платы(не реже чем каждые пол.месяца, а не как в 1997 г. задерживали по 6 месяцев и наносили вред здоровью), ст212.И трудового кодекса ст236, ст.230(потерю ра-ботником трудоспособности на срок не менее 1 дня, либо повлекшую смерть и т.д., оформляется акт о несчастном случае). А так же на основании ст.227(расследованию и учету подлежат несча-стные случаи на производстве и профессиональные заболевания, при выполнении трудовых обязанностей и т.д. физического лица). Так же на основании ст. 228 и 229 (об обязанностях ра-ботодателя при несчастных случаях на производстве, о расследовании и составлении актов). Так как Глухов Л. А. начальник части ОПО-3,ПЧ-13 г. Сарапула (работодатель) ссылается в своих показаниях прокуратуре г. Сарапула на начальника караула, списывая на него свою обя-занность. И таким же образом, когда я подходил к Глухову начальнику ПЧ-13, а в дальнейшем ОПО-3 за составлением актов Н-1 после несчастных случаев с 22 на 23.09.1990г. он послал меня за документами, чтобы я принес справку с того учреждения, где были пожары и где происходи-ли со мной несчастные случаи. Но в то время мне никто не дал данной справки. Он отправлял меня к врачам и говорил, что они должны заниматься составлением актов. Акты остались не со-ставленными, т.к. мне было отказано с двух сторон. И врачи мне рекомендовали постельный режим. 17. Прошу привлечь к уголовной ответственности и выплаты компенсации за дачу ложных показаний, предоставление подложных документов, справок и т.д. по факту служебного подлога - бывших руководителей ПЧ-13; ОПО-3; Глухова Л.А. ,Руденко Н.Д., Олексюка Ю. А. и других руководителей, которые должны были вести надзор за данными руководителями, а так же вра-чей МВД УР и врачей здравоохранения замешенных в моем деле. Или привлечь к уголовной ответственности меня Котов В. М. и моего брата Котова А.М., моих свидетелей, врачей г. Каза-ни, врача Собину и др., за подачу ложных показаний и подложных результатов обследования и т.д. 18. Прошу Вас закрыть мошенникам лазейку – непорядочным следователям, дознавате-лям, судьям, секретарям, нотариусам и др. лицам, занимающихся должностным подло-гом(искажают показания ит.д.). Способом ведения диктофонной и видеозаписью, на данный момент почти во всех кабинетах руководителей и исполнителей имеются компьютеры и не со-ставит большого труда и материальных затрат к каждому компьютеру установить Виб-камеру, а в нотариальных конторах можно параллельно завещанию прилагать компакт-диск с видеозапи-сью при составлении завещания и параллельно ведению протокола – дублировать судебные дела и т.д.( чтобы исключить возможность глушить или создавать помехи при диктофонных записях, как произошло в процессе суда у судьи Косаревой, а некоторые судьи предпринимают выжида-тельную позицию, ждут когда закончится диктофонная кассета или сядут аккумуляторы ) при даче показаний и предоставление доказательств, чтобы у них не было возможности исказить наши показания и не приобщать компрометирующие доказательства, с той целью чтобы видеть в каком состоянии человек дает те или иные показания, пишет завещание, совершает сделку по купле-продаже и т.д. Лишив их возможности обмана граждан несуществующими законами и нормативными актами хранения документов и др. и путем давления ″выбивать″ те показания, которые им нужны, чтобы не было угроз, шантажа (иногда медициной бывает поставлен не точ-ный диагноз о смерти человека и т.д., и заинтересованное лицо, т.е. наследник или пострадав-ший и т.д. подвергается шантажу со стороны непорядочных врачей, нотариусов, силовых струк-тур и т.д.), применения психотропных препаратов и др. методов воздействия. Чтобы такие запи-си, как доказательство служили в судах. Или при других спорных вопросах, например, как о на-следстве, чтобы исключить недоверие нотариусам или родственникам. Уберите подведомст-венные экспертные учреждения, которые «не выносят сор из избы» и не дают объектив-ных заключений. Введите автоматические урны (подобные тем, которые сейчас будут исполь-зованы в период голосования гражданами на президентских и других выборах). Для приема за-явлений граждан, где автоматически шел бы учет заявлений граждан (чтобы исключить челове-ческий фактор и чтобы не было двойного(липовых журналов) учета заявлений граждан) про-ставлялся номер, дата и время входящей корреспонденции на второй экземпляр заявлений или выходил чек о приемке. И чтобы урны были под контролем через интернет или другую связь вышестоящими органами. Введите в обязательном порядке тестирование в силовых и госслу-жащих (судах и т.д.) через детектор лжи (полиграф), чтобы выявлять нечистых на руку людей, чтобы не было разложения государства и общества изнутри, где все дошло до такой степени, что все можно купить. Теперь стали героями те люди, которые способны на подлость, убийство, в целях обогащения и те люди, которые путем мошенничества обманули государство и поря-дочных людей. 19. Прошу закрыть лазейку для непорядочных врачей, занимающихся должностным под-логом документов, мошенничеством и чтобы система Здравоохранения перестала быть ″бездонной бочкой″, по отношению к денежным средствам. А именно сделайте один стан-дартный больничный лист для детей, военных и т.д., медицинскую карту с пронумерованными, прошнурованными страницами, чтобы лишить возможности непорядочных медиков менять листы с записями. А так же ввести подписи пациента под подписью врача, что жалоба и причи-на ухудшения состояния здоровья соответствуют действительности. Также ввести запись: озна-комлен с рекомендациями врача и с ограничениями по состоянию здоровья, с обязательной под-писью пациента. Прошу ввести бланки анализов, кардиограммы сердца, описание рентгеновских снимков и рент-геновские снимки строгой отчетности, чтобы лишить возможности задним числом подмены анализов, рентгеновских снимков, чтобы скрывать производственные травмы, врачебные ошибки и т.д. Введите подпись пациента за назначенное врачом лечение (лекарства и т.д.), что-бы легче было проследить и проанализировать, какую применяли тактику лечения. В настоящее время любую травму кости можно подогнать под заболевание, путем переписки задним числом мед. карт, искажая жалобы больного в своих интересах, путем подмены анализов и т.д. Или пу-тем введения определенных лекарств можно нарушить обменные процессы и ввести в заблуж-дение диагностику и суд. мед. эксперта, чтобы производственную травму подогнать под забо-левание. И таким же образом скрывается убийство, списывается на заболевание и таким же об-разом отмазываются от армии. Так можно из больного, по документам, «сделать» здоровым че-ловека или наоборот. Так же я считаю, что нужно убрать диагностику из системы Здравоохранения или закупить такое оборудование, которое само бы описывало рентгеновские снимки и анализы ( мочи, крови и т.д.), чтобы убрать человеческий фактор и закрыть лазейку для мошенничества. Чтобы мы са-ми могли контролировать качество медицинских услуг, чтобы не компетентные и не порядоч-ные врачи не могли создавать вид, что они нас лечат, и лишить возможности наносить нам вред, чтобы не смогли скрывать травмы, заболевания и врачебные ошибки. Так же я считаю, что нужно убрать подведомственные судебные экспертизы, чтобы они были независимы от дан-ных ведомств. Так же введите подпись пациента за полученные бесплатные медицинские услу-ги, лекарства и т.д., а медицинские страховые компании осуществляли контроль за истрачен-ными деньгами и качеством медицинских услуг, а не являлись посредниками по «отмыванию денег». И медицинские страховые компании поставьте в такие условия, чтобы они не были за-интересованы в разворовывании денег, в скрытии производственных травм и врачебных оши-бок. И не дешевле ли Государству и налогоплательщикам создать одно независимое структур-ное подразделение, где объединились бы военные врачи, военно-врачебные комиссии. А не как сейчас у каждого подразделения (МВД, Армия и т.д.) свои врачи и ВВК, и которые зависят от начальников системы, в которую они входят и поэтому не могут давать объективной оценки па-циентам в их состоянии здоровья. Я считаю, что нужно ввести психологическое тестирова-ние врачам, на их проф.пригодность. Так как после смертельных случаев пациентов, у них нарушается психоэмоцианальное состояние они становятся жестокими, теряют сочувствие к людям и становятся безответственными и бездушными. И по результатам тестирования назначать для них курс реабилитации и др. 20. Так же прошу Вас закрыть лазейку для непорядочных судей, чтобы суды перестали быть «лохотронами», которые служат для изъятия компрометирующих документов и прикры-тия чиновничьего беспредела в УР. Которые будут вам расшатывать нервную систему, чтобы у вас «сорвало крышу», в лучшем случае вас посадят или вы сопьетесь и т.д., а в худшем случае вас закроют в психиатрическую клинику, и вы будете пожизненно бесправны и облиты грязью. Когда вы обращаетесь в суд, а именно вас к этому шагу подталкивают, потому что заранее уве-рены, что суд их защитит, а если что-то случится с виновной стороной вы дальнейшем будете первым подозреваемым. Вы же попадаете в трясину, которая вас затягивает настолько, что вы не видите пути ни вперед, ни назад. Суды не помогают, а усугубляют ваше нелегкое положение, что и касается здоровья, как ответила судья Косарева моей супруге, на то, что я сильно болею – «это ваши проблемы». Так же, что и касается материальных затрат, будут назначаться до беско-нечности экспертизы за ваш же счет и которых будет все мало и мало, а суд будет вытягивать все больше и больше. Таким образом будет защищаться государственный карман, если вы надумали судиться с государственной организацией, а не законность действий. Так в Са-рапульском городском суде могут рассматривать дела друзья ответчиков, родственники, рабо-тать секретарями дети адвокатов и т.д., которые в интересах виновной стороны искажают дан-ные в показаниях и не приобщают компрометирующие доказательства и т.д. Например, в моем судебном деле секретарем была дочь заведующей адвокатской конторы Арзамасцевой, которой подчинялся мой адвокат Шарафутдинов Ю.Н., о его действиях на суде я писал выше. Сарапуль-ский городской суд выгребает деньги, чтобы поставить людей в состояние безропотности и что-бы они думали не о борьбе за свои права, а за свое существование, т.е. о хлебе насущном на ка-ждый день и разорять вас с той целью, чтобы вы остались без семьи. Ведь каждый чиновник по-нимает, что значит нарушить финансовый климат семьи, вы мне покажите хоть одну семью, ко-торая просуществует без денег длительное время. Все это делается умышленно с той целью, чтобы без поддержки человека было легче задавить и уничтожить. Тому доказательство помимо того, что я за экспертизы платил деньги, я еще платил Гос.пошлину, тому доказательство: выне-сенное определение дело №2-940/3 от 11.09.03 г. за подписью и.о. председателя Сарапульского городского суда Сандракова. Хотя на основании ст.89 ГПК РФ я должен был быть освобожден от уплаты Гос.пошлины, что об этом не знал Сандраков А.И.?! Или таким образом , обманывая людей пополняют казну Сарапульского городского суда?! И на основании чего, при обжалова-нии судьи Косаревой Н.А. я должен был платить Гос.пошлину, чтобы я упустил сроки обжало-вания?! Сарапульский городской суд привык назначать платные экспертизы, чтобы люди отка-зывались от своих требований, т.к. у них не бывает денег на дорогостоящие экспертизы. И зная свою безнаказанность, чиновники в свою очередь еще больше подделывают документы и подписи (тому доказательства почти, что все ЖКХ и ТСЖ созданы на поддельных подпи-сях жильцов и на мошенничестве). И затяжные суды выгодны виновной стороне, чтобы подошли сроки для уничтожения документов( мед. карт ит.д.), при этом поиметь для себя определенную выгоду, спокойной душой уйти на пенсию, оставаясь с репутацией заслу-женного пенсионера и т.д., и не нести ответственности за свои деяния, и непорядочным судьям, и адвокатам, которые за это получают хороший гонорар от виновной стороны. Вот и получается, что у нас суды то для богатых?! И чтобы не было в судах двойных стандар-тов, и людям было куда обратиться, чтобы непорядочные судьи с адвокатами не могли на чужом горе «делать деньги» и дурачить людей на юридической неграмотности, которые чтобы усложнить бремя доказывания могут ваше судебное дело перевести в ОСОБОЕ( чтобы не назначать экспертиз в интересах врачей и МВД) , так как вы не соглашаетесь на их предложения – выгодные для них, но не выгодные для вас. Тому доказательство, я не согласился с предложением судьи Косаревой Н.А. по вынесенному решению судьи Муса-бирова, вынести решение по трем несчастным, так как в 1997 году была более серьезная травма. Мне впервые в 1997г. делали вытяжение, мануальную терапию, (блокаду) уколы на область позвоночника, но на это судьи не обращают никакого внимания. ( А мы по сво-ей доверчивости попадаемся на этом). И так же непорядочные судьи, чиновники и т.д. приме-няют старые нормативные законы, которые уже потеряли свою юридическую законность или к ранее изданным законам приписывают свежие даты и т.д., чтобы людям не платить деньги ит.д., если человек их разоблачает они ссылаются что произошла опечатка. Тому доказательство в Са-рапульском городском суде проводятся суды без номеров дела,(если человек начинает обжало-вать решение суда и т.д. судья быстро ставит задним числом номер), или проводится несколько судебных процессов под одним номером, выносятся определения и решения без номеров дела. Виновная сторона предоставляет «липовые» документы и акты на уничтожение и т.д. (и это по-ставлено на поток, я второй раз в жизни обращаюсь в суд и в обеих случаях был одурачен эти-ми актами на уничтожения документов одним и тем же судьей и адвокатом, которые были в мо их случаях, т.е судья Москаленко Н.Н. и адвокат Шарафутдинов Ю.Н.) , тем самым затягивая судебный процесс и заметая следы преступления. В следствии этого, мне приходится искать компрометирующие документы. После их предоставления все липовые документы сразу пропа-дают из судебного дела. И так суд может длиться до бесконечности. И данная ситуация постав-лена на поток, как отработанная система. В дальнейшем дело закрывают за сроком давности или человек не выдерживает данного издевательства высказывает не доверие и просто уходит из суда. До такой ситуации доводит судья-суд, чтобы в дальнейшем ей самой было легче записать в протоколе все что выгодно ей и виновной стороне. И может быть поэтому судьи сопротивляются тому, чтобы в судах и при собеседованиях и параллельно протоколу ве-лась диктофонная запись, которая бы приобщалась к судебному делу. Кроме того данный факт бы облегчал вышестоящим судьям разобраться, как велся судебный процесс и была ли судя заинтересована в исходе дела. Так как судья может внести любую запись, при этом оговорив человека, как поступила со мной судья Косарева Н.А. Так вели судебные процес-сы судья Москаленко Н.Н. А судья Косарева Н.А. выносила определение без номера дела, под-кинуто было от ее имени на мою лестничную площадку с просроченным сроком обжалования. Так же подкидываются повестки из суда с просроченным сроком, чтобы легче было обвинять людей и усложнять судебные процессы, тем самым оказывая психологическое, моральное, ма-териальное воздействие на человека. Так же изымаются компрометирующие документы (под-линники), которые не приобщаются к судебному делу в интересах работодателя и т.д., чтобы мы самостоятельно не смогли провести экспертизы (пока у нас есть деньги), а в дальнейшем вымогают деньги на «липовые» экспертизы: ставят уводящие вопросы перед экспертами, проводят экспертизы в том ведомстве, где было скрытие травм, нанесение вреда здоровью и подделка документов. Не назначают комплексные экспертизы – одновременно, т.е. мед. обследование организма и проведение почерковедческой, технико-криминалистической и т.д. экспертиз. А затем уже выносить заключение о состоянии здоровья в целом. Ставя человека в тяжелое материальное положение, таким образом чтобы он отказался от своих требований: от иска, и упустил срок исковой давности три года, ссылаясь на ст.196 ГК РФ, на которую ссылаются сейчас УГПС МВД УР, ПЧ-13, Медицинский отдел МВД УР(CD №517-520) и я считаю, что это отработанная система. А после истекших сроков, которые были нужны виновной стороне, вам по почте вышлют ваши документы может быть даже не в полном объеме или совершенно испорченными. Непорядочные руководители и судьи начинают использо-вать сложную ситуацию в стране(кризис), в своих интересах. Чтобы вы в дальнейшем не смогли провести экспертизу и доказать вину стороны нарушившей закон. Таким же образом хо-тели и поступить со мной в 2008г., но я отказался получать данную бандероль(CD №551-553) так как вес оказался меньше по весу тех документов, которые находятся у меня в суде. Так удобнее не найти виновных. И как можно доверять после всего случившегося Сарапульскому городскому суду? Я сам столкнулся с данной ситуацией на суде, которые вели Москаленко, Косарева. Кото-рые в интересах руководства и врачей затягивали суд, а в затяжке судебного процесса обвиняли меня, умышленно долго не назначали экспертиз . Так 20.05.02 г.мне врачи, как я полагаю вос-палили заболевание, чтобы замести следы травмы и т.д. А 09.01.03 г. когда я себя почувствовал намного лучше, только назначает экспертизу судья Косарева Н.А. и к тому же не в полном объ-еме, отказывая в технико-криминалистической и почерковедческой экспертизе и т.д. Я считаю, что судья Косарева Н.А., получив взятку от пожарной части и врачей, усложнила для меня бре-мя доказывания. Поэтому я считаю, что если связаны случаи с врачами, когда идет скрытие ис-тинной картины человеческого здоровья, нужно как можно быстрее проводить экспертизы, так как человеческий организм тоже борется с болезнью и т.д. Врачи в этот момент тоже делают все возможное для скрытия врачебных ошибок, производственных травм и заболеваний, а так же подставляют больных под всяких «шарлатанов», вынуждая вас заниматься самолечением , чтобы не нести ни какой ответственности, списывая на них свои врачебные ошибки (хотя мож-но создать каталоги с адресами людей, у которых есть лицензия на право заниматься нетради-ционной медициной или наши врачи боятся конкуренции. Это было бы большой пользой людям и этот опыт уже есть в Китае, где применяется европейская медицина и их народная медицина, которые конкурируют между собой, но от этой конкуренции выигрывает здоровье человека. Я считаю, что государству нужно оставить в своем ведомстве диагностику и суд. мед. экспертизу и медико-социальную экспертизу, чтобы контролировать качество мед. услуг и причину ухуд-шения состояния здоровья и скорую медицинскую помощь, чтобы врачи не смогли списать свою плохую недобросовестную работу на скорую помощь, а так же чтобы контролировать пе-ревозки пациентов в другие больницы и близлежащие города, для того чтобы врачи не могли усыплять пациентов и делать с ними те процедуры, чтобы скрыть свои врачебные ошибки, о которых пациенты и не будут знать ит.д. (чтобы непорядочные врачи не могли поставить людей в лекарственную зависимость), но этому будет оказано стойкое сопротивление со стороны медицины та как им труднее будет скрывать врачебные ошибки и др.. Чтобы за-щитить свой народ и ради безопасности страны, а не как происходит сейчас государство защи-щает врачей, так как за их ошибку и мошенничество придется платить Казначейству РФ, а если бы они рассчитывались из своего кармана и за свой счет не было бы такого количества скрытых травм и заболеваний, связанных с работой и прекратилась бы врачебная солидарность по скры-тию чужих врачебных ошибок. Медицину «пустить в свободное плавание» к хорошему врачу люди сами пойдут и уменьшится количество симулянтов поболеть. Так как государство не смо-жет индивидуально оценить заслуги каждого врача, а соответственно достойно оплатить их труд. Тем самым, делая их материально независимыми от бюджета и непорядочных чиновни-ков, которые будут дорожить своей репутацией и повысится качество лечения. И такие врачи не пойдут на сомнительные сделки. И в обязательном порядке всех, кто занимается лечением, в обязательном порядке заставить проводить диагностику перед началом и окончанием лечения, чтобы проверить качество оказанных услуг и только после этого платить деньги за данную ус-лугу). А в некоторых ситуациях совсем не выдают больничного листа и не записывают в мед. карту о назначенном лечении и выписанных лекарствах, а просто пишут на листочке о назна-ченном лечении (просто ловят нас на психологии, что мы на это не обратим внимания и просто выбросим в дальнейшем этот листок или этот листок заберет аптека и в результате у нас не ос-танется никаких доказательств), для того чтобы скрыть травму или заболевание, связанное с ис-полнением служебных обязанностей (работой) или скрыть свою врачебную ошибку. Поэтому экспертизу нужно проводить в комплексе, а именно обследовать человеческий ор-ганизм и проводить параллельно технико-криминалистическую и почерковедческую экспертизу, проверяя подлинность документов и т.д. Так как при скрытии врачебных ошибок, производст-венных заболеваний и травм, врачи совместно с руководством идут на преступление: подмени-вают результаты анализов крови, мочи, кардиограммы сердца, описание обследований и рентге-новские снимки. Переписывают задним числом мед. карты, истории болезни, искажают жалобы больного в своих интересах. Так же подтасовываются : журналы учета больничных листов, сами больничные листы (выдаются фальшивые), а руководство подделывает ведомости заработной платы, табеля учета рабочего времени, журнал проверки КИП №1, книги службы, журнал учета расхода горючего (бензина), где гражданин расписывается перед выходом на работу и уходом с работы. Я считаю, что суд не в полном объеме назначает экспертизу, для того чтобы ее результаты было легче обжаловать врачам и руководству пожарной части, так как человеческий организм и его возможности не изучены еще полностью. И таким образом легче превратить судебное дело в«футбол». А вот еще один пример, что суды занимаются выгребанием денег или ставят на деньги, давая понять чтобы люди не обращались в суды, где они все равно не найдут правды. Я уже больше года не могу получить решение Замоскворецкого районного суда. Сейчас мне придется тратить деньги, чтобы ехать в г. Москву за решением это составит опять около 7 тысяч руб. После получения данного решения мне придется платить адво-кату, чтобы он обжаловал вынесенное судом решение и смог восстановить умышленно пропущенный судом срок исковой давности, на который они ссылаются. И сколько будет стоить услуга адвоката? И для чего и кому нужны такие суды. Ведь сколько волка не корми он всегда в лес смотрит. 21. При рассмотрении данного дела прошу истребовать гражданские дела и доказательст-ва, приобщенных к этому делу, в том числе диктофонные записи и предоставленных показаний свидетелей из Сарапульского городского суда: Дело №2-71-00-судьи Мусабирова С.Г.; Дело без № судьи Москаленко Н.Н. от 18.12.2001 г.; Дела с 2001-2003 № 84/03; 33-862; 2-940/03- судьи Косаревой Н.А. 22. К данному заявлению прилагаю компакт- диск с фотокопиями части моих дока-зательств, так как не имею материальной возможности снять такое количество копий, а ос-тальные доказательства я предоставлю по вашему письменному требованию, чтобы в дальней-шем меня не обвинили, как это сделала судья Косарева Н.А. в том, что я не предоставил доказа-тельств. Данное заявление написано в 2 экземплярах на 67 страницах. Прошу Вас помочь мне с по-рядочным адвокатом, т.к. адвокаты боятся идти на мое дело, так как боятся лишиться лицензии и потерять работу и т.д. или просто ссылаются на свою неопытность ит.д. И помочь мне в про-ведении бесплатных или в рассрочку экспертиз, чтобы я смог обжаловать вынесенные решения судов. Из-за того что, само государство породило мафиозную систему государство в государст-ве, где непорядочные люди просто разлагают (на карьеризме – можно «угробить» здоровье людей, вовремя уйти на пенсию с хорошим пенсионным окладом и выплатами и уехать в другую страну, а там «трава не расти» …. которые ради очередной звездочки на погонах скроют производственную травму, скроют убийство и подгонят под самоубийство или сде-лают без вести пропавшим, а так же могут посадить не виновного человека, ради плана по раскрытию преступления ит.д. на алчности и не уважение человеческой личности ит.д.) систему и общество – МВД, которая использует наработки людей, нарушивших закон, против своих подчиненных и законопослушных граждан. Могут против вас и вашей се-мьи, используя свое служебное положение, распускать ложные слухи( чтобы самим «очи-стится»), подставлять и натравливать и знакомых, друзей, родственников, работодателей и т.д., чтобы вас никто не брал на работу, кроме того когда вы будете «находить» работу позвонят к прежнему работодателю и скажут «новым», что у вас со здоровьем « НЕ все в порядке» ит.д., не поддерживал материально (чтобы упустили сроки исковой давности три года) и психологически и распуская слухи о ненормальности психическом ит.д., тем са-мым подготавливая такими слухами людей, если что-то с вами произойдет чтобы они уже не удивлялись. Предпринимая, попытки отравления мышьяком, ртутью и её соединения-ми (обрабатывая продукты питания( рыба(балык), мука ит.д.)) малыми дозами и т.д. (CD №567-568, такой подарок я обнаружил у себя на работе 09.03.09г.( данный факт произошёл в воскресенье) об этом факте я по телефону доложил, нач. караула Манилову А.А., на что он мне сказал: выбросить градусник и проветрить помещение ( при осмотре этого места, не было обнаружено ни одного осколка от этого производственного градусника и положен он был на электрощит, рядом с системой отопления. Я считаю, с той целью чтобы при на-гревании ртуть быстрее начинала испаряться. Этот градусник появился в тот момент, как я только устроился на работу. Тому доказательство, если он там был бы с периода отопле-ния помещения, т.е. с начало зимы – ртуть давно бы испарилась. Где применялись дан-ные градусники на производстве раньше, они стали не нужны и лежали, так как данное производство было давно остановлено до моего прихода. Тогда для чего было заносить сломанный градусник в помещение, где я работал и положить его сломанный над систе-мой отопления. На данный период времени в караульном помещении произошли измене-ния в планировке: убран отопительный прибор, поменяли облицовку электрощита . И на производстве теперь вместо ртутных градусников используют спиртовые. А старый гра-дусник остался у меня доказательством, который я закопал в землю и который до сих пор не заинтересовал ни прокуратуру, ни милицию. Снимок (CD №568(2) от30.05.10г.). Я счи-таю это делалось для того, чтобы создать конфликтную ситуацию между мной и работода-телем и др., чтобы в дальнейшем мне закрыть дорогу при устройстве на работу, но в тоже время молчать о случившемся было нельзя, так как нужно было преградить путь выход-кам моих недоброжелателей! А мышьяком, используя старый метод, подкидывая в про-дукты питания и в сыпучие продукты обрабатывая дверные ручки или страницы ответов и др. получаемые мной якобы из высших инстанций (письма). Случалось так, что при по-лучаемом таком письме, подержав в руках и прочитав его ит.д. – начиналась депрессия и заканчивалось нарушением работы желудочно-кишечного тракта, хотя я сам осознавал, что волноваться не из-за чего, что это просто очередная отписка. И что характерно для та-кого письма, когда я подошел с таким ответом к нач. ОПО-3 ПЧ-13 Руденко Н.Д., почему то он не стал прикасаться и брать в руки данное письмо, а аккуратно отодвинул его ша-риковой ручкой. Ведь не даром, было мне заявлено Глуховым Л.А., Олексюком Ю., Ру-денко Н.Д., Порываевым и др. лицами – от ответов не сойди с ума (вот таким я предпола-гаю образом расправляются с людьми, которые ищут правду и можно дальше спокойно заниматься мошенничеством и воровством и дурачить людей). Проанализировав и прочи-тав о побочных эффектах от ртути и мышьяка и т.д., я считаю, что такая попытка была не первая. Просто некоторым фактам я не придавал значения, думал, что все случайность, а некоторые «подарки» можно и не заметить и не понять причину ухудшения состояния здоровия и т.д . Когда я работал на Кож Комбинате, со мной отказался работать мой на-парник, объяснив тем, что со мной могут расправиться и «убрать» его , значит он о чем-то догадывался в то время я этим словам я не придал значения. А чтобы скрыть факты от-равлений, вам будут подменять анализы крови и др. Тому доказательство в 2009 году, ко-гда я сдал такие анализы (крови) результаты оказались лучше, чем за прошлые годы. А воздействие паров ртути на другие органы, как на щитовидную железу и др. терапевт про-водить обследование моего организма не захотела. Хотя самочувствие на тот период же-лало бы лучшего. Значит полезно травить людей ртутью ит.д.?! А еще врач сказала: « все равно ничего не докажешь…». Но спустя время, этот врач предварительно просчитала, когда меня нет дома, пришла ко мне домой и у моего сына попросила мою мед. карту, хо-рошо что дома оказалась моя супруга, которая ей ее не отдала мою мед. карту. А в даль-нейшем будет виноват пациент! Так перед тем как забрать свою мед. карту домой меня попросили за нее расписаться в регистратуре. И для чего врачу идти домой за моей мед. картой, выбрав момент когда меня нет дома?! Потому что врач задним числом внесет нужные записи! … Чтобы эти частички постепенно накапливались в организме и самым негативным образом сказывались на психике, поражение желудочно - кишечного тракта, а в дальнейшем происходят нарушения обменных процессов(церроз печени, инсульты ит.д.) нарушения работы сердца, мозжечковые нарушения, нарушения эндокринной сис-темы щитовидки и др. Наступление раздражительности, патологическая пугливость и конфузливость, лабильность, умственная отсталость( «дуракам» ничего не нужно и ими легче управлять), ухудшения памяти и в том числе словесной и зрительной, депрессии и головных болей и др. (таким образом, вводя в семью ссоры и скандалы, доводя человека до самоубийства, а в дальнейшем обвиняются жена или родственники (деления наследства или наследственность заболеваний ит.д.), и я не удивлюсь, что некоторые непорядочные сотрудники милиции, используют эти методы в изоляторах для допросов и вынуждают людей брать на себя преступления, которых не совершали. Я полагаю, что опыт по завла-дению квартирами в настоящее время, был перенят в старые времена в СССР, когда со-трудниками МВД, рассчитывались конфискованными квартирами «уголовников», в т.ч. и без вины обвиненных лиц. И этим же методом непорядочные лица вынуждают подписы-вать завещания и др. документы. Эти методы в борьбе против меня и моей семьи (жены и сына) используют Глухов Л.А., Гагарина и их сообщники. Используя различные ухищ-ренные методы из под тешка, вовлекая старых знакомых, пенсионеров( которым уже не чего терять) и т.д. (нет человека нет проблем и никому не надо платить). И именно в таком состоянии человек не опасен не на суде и нигде. Ведь адвоката можно перекупить, а с вами справиться трудно, поэтому и применяются такие методы борьбы. Я предполагаю, в смер-ти рентгенолога Котова, нач. ПЧ-13 Руденко, участкового терапевта Матвеевой, врача Чиркова и моего дяди Котова Л.А. и др., о которых мы не знаем, тоже его рук дело, так как эти люди многое знали и стали многое предавать огласке (так как их подставили) и др. Спровоцировав возможно, той же ртутью, мышьяком и т.д., учитывая то, что в Уд-муртии нет нужного оборудования на определение в организме тяжелых металлов, рас-считывая на то что медик-эксперт не будет основательно проводить экспертизы (так как он до смерти уже болел ) предварительно заплатив за это. А у Руденко Н.Д. могли спрово-цировать рак крови мед. работники, путем высокой дозы облучения через флюорографию или рентгеновский аппарат вызвав лучевую болезнь или той же ртутью, мышьяком. Этим и пользуются такие лица как Глухов Л.А.(тому доказательство: перед увольнением он мне сказал, что я ему подпишу любой документ, значит он знал о свойстве этих препаратов, как ртуть и др. тому доказательство, для чего давать подписывать отпечатанные в ти-пографии бланки об отказе в страховых выплатах – это какую нужно иметь голову, чтобы отказаться от денег! ) и его дети, Олексюка Ю.Г. врач Гагарина и др. ( тем более они име-ли доступ к некоторым веществам), которые действуют из под тешка и подставляют дру-гих людей и работодателей . И пока государство не будет вести нужного контроля за сис-темой Здравоохранения (и в том числе и за лекарствами) и правоохранительными орга-нами МВД, нотариусами ит.д., так и будут происходить «умные» убийства, нанесения вре-да здоровью и скрытия проф. заболеваний и травм на производстве, мошенничество что-бы завладеть вашими деньгами, имуществом и бизнесом и др. (даже будут вовлекать ма-чих Котову К.( которой тоже была выгодна смерть моего дяди чтобы получить наследство, т.к. «выжить» нас из квартиры ей не удалось, и прописать своих детей тоже не удалось), а прописку мачехи оставить законной поспособствовала судья Москаленко Н.Н., несмотря на то что мы были совершеннолетними и требовалось наше письменное на то согласие, которого мы не давали и мачеха прописалась путем мошенничества. Непорядочных даль-них родственников (Котовых В.Н. и его жену, проживающих в совхозе Удмуртский (кото-рая работает медсестрой, и ей известны свойства препаратов и можно только догадывать-ся, что от нее ожидать) и сына который работает в милиции Котова К.В. все это время мне врал, что не навещает моего дядю Котова Л.А. ( вот такие подлые люди работают в мили-ции) , вместо помощи, чтобы поговорить с дядей, т.к. мне нужны были деньги на адвоката и экспертизу, они стали сами домогаться его из-за денег в своих корыстных целях, кроме того примерно за 2 недели или за месяц до смерти Котова Л.А., я случайно встретился с Котовым В.Н. и его женой, зная что Котов Л.А. находится в тяжелом состоянии они скры-ли этот факт от меня ( и мой грех и вина, что я подошел к ним за помощью, а второй мой грех я с обиды проговорился об газпромовских акциях и др.). А в свое время отец этого Котова В.Н. свел моего отца с будущей мачехой. Можно сделать только вывод о матери-альном благополучии моего дяди они догадывались давно, и «вынашивали» с мачехой за-ранее свои планы. И я не исключаю возможности что этими домогательствами они его до-вели до смерти, возможную причастность и Старостиной Н. ( фамилия до замужества), ко-торая являлась должницей перед дядей Котовым Л.А., и понимала что после его смерти ей ничего не достанется, и возможно используя свои давние связи с нотариусом могла соста-вить «липовое» завещание на моего брата Котова А.М., и почерк на завещании якобы на-писанном Котовым Л.А. похож на почерк Старостиной Н., который в последствии с ней рассчитался деньгами приблизительно по стоимости однокомнатной благоустроенной квартиры! Об этом он сказал сам мне, что деньги отдал Старостиной Н., сославшись на желание умершего, об этом не могло быть и речи, т. к. их семья была должником перед дя-дей Котовым Л.А. ит.д. Из-за этого долга она не смогла претендовать на имущество умершей матери по мужу, которая являлась и матерью моего отца Котова М.А. и моего дяди Котова Л.А., т. к. на тот момент она была вдовой Фомина Н., который являлся им братом по матери, но не по отцу!) или должников или подставлять ваших близких родст-венников (брата) на их обиде на вас или завести, жадности или страхе (кабы не досталось наследство мачехе и её детям, так как родной отец можно сказать с появлением мачехи наплевал на своих родных детей) и т.д. (возможно подкинув липовое завещание (предва-рительно обокрав дядю а именно наличку и долговые обязательства) так как он для них очень удобный). А в дальнейшем они же подвергнутся шантажу, чтобы пощипать вашей семьи наследство - это делается умышлено. Чтобы мне не досталось наследство, чтоб у ме-ня не было денег на адвоката и на экспертизы, данными криминальными действиями, они решили «убить пятерых зайцев»: 1) лишили спонсора; 2) решили мой жилищный вопрос, чтобы не давать квартиру; 3) откупят в дальнейшем частный дом с земельным участком, за бесценок, который находится в центре города и рядом с рынком – этот дом числится по документам снесенным (для владельцев этого дома), хотя там живут люди, которые не смогут не продать свои части (по рыночной цене) и не прописать ни кого ; 4) убрали не-удобного свидетеля, который очень мог много интересного сказать и в том числе про Ев-ропейский суд по правам человека в Страсбурге (кто его вынудил написать в данный суд заявление, и зачем ему была нужна запись на почтовом конверте, сделанная моей рукой, но я ответил отказом); 5) материальную выгоду и т.д., будут завладевать чужим бизнесом и имуществом и землей (за бесценок), деньгами людей ит.д. путем подлога завещания и подделке подписи на нём и т.д. Данный факт происходит, потому что в журнале регистра-ций не фиксируется на кого завещание (или производится запись задним числом) и любой может принести завещание и получить за вас наследство, предварительно выкрав заве-щание (данный факт происходит из-за страха и запугивания завещателей. И таких добро-желателей очень много и среди работников нотариусов, это происходит из-за того что но-тариусы не сообщают наследникам, что на них имеется завещание, как это делается на За-паде. У нас нет такого закона- документа, на основании которого дарственная вступала бы в силу после смерти завещателя. Поэтому завещатели боятся писать дарственные, чтобы не лишиться при жизни своей собственности. А завещание можно в любое время перепи-сать и подделать, а покойника не поднимешь и не спросишь, он писал или нет завещание, и завладеть чужим имуществом, дарственная же по второму разу не переписывается без решения суда) и наличные деньги и др. у смертельно больного человека или у жертвы ко-торый обречен на смерть. А если завещания совсем нет, то можно сделать что оно будет, что бы общипать вашей семьи наследство. И в дальнейшем не найти концов, с кого вос-требовать разворованное наследство! Кроме того если в этом замешан нотариус, вам не дадут копии завещания, чтобы ничего не смогли сопоставить и провести экспертизы и чтобы вы упустили срок исковой давности три года. Кроме того не станут принимать от вас никаких документов, к тому же будут говорить, что вы не наследник и на вас ничего нет. Я считаю, что это не случайность, а заинтересованность некоторых лиц: системы МВД, в т.ч. Пожарной части№13 врачей и нотариуса Горбуновой Н.А.. Так же ее сына Горбунова (адвокат) в свое время мне писал кассационную жалобу(CD №607-60

, написа-на была она так, что я не смог обжаловать вынесенное решение судьей Косаревой Сара-пульского городского суда, а именно адвокат ни слова не указал, что судья Косарева иска-зила мои показания, что я не обращался к руководству по поводу составления акта о не-счастном случае(хотя я обращался и предоставлял доказательства) и не указал о наличие группы инвалидности и о вступившем в законную силу показаний свидетелей на суде у судьи Мусабирова, которые руководство Пожарной части №13 г. Сарапула не смогло оп-ровергнуть. Тому доказательство вынесенное решение Верховного суда УР при доказанно-сти фактов несчастных случаев назначить экспертизы! А судья Косарева проигнорирова-ла решение Верховного суда УР и не значила нужных и своевременных экспертиз. Адво-кат Горбунов своими действиями дал возможность вступлению в законную силу решение судьи Косаревой в интересах МВД в т.ч. Пожарной части №13 и врачей. После смерти моего дяди Котова Л.А., завещание оказывается оформленным в нотариальной конторе у Горбуновой Н.А., где я усматриваю подделку подписи на завещании(DVD+R №596)и его подлог. Сопоставьте подписи до составления завещания(DVD+R №597) и после составле-ния завещания(DVD+R №598-599). Подпись на завещании совершенно другая. В тех целях, чтобы меня оставить без денег, чтобы я не мог продолжать суд (DVD+R №600-602) ) их слабые места в организме и на ваших человеческих слабостях и на слабых местах в вашей семье (умышлено будут водить в семью ссоры путем наговоров и подстав и др.) чтобы можно было списать на конфликты в семье, на заболевание, патологию ит.д. нет свидетелей и спонсо-ров, у вас нет доказательств( хотя они у вас есть, но их не учитывают и не берут во внима-ние) и нет материальных возможностей и связей и вы для них уже не опасны, и все можно списать на покойников путем поделки документов, а меня можно обвинить что я занима-юсь наговорами и ложью и тому доказательство: ответ из МВД УР от 02.09.09г. за №10/К-20, CD №588-589, где они пишут, что в ходе проверок факты, изложенные в обращении не нашли своего подтверждения. Хотя ими не было запрошено ни одного докумен-та(оригинала) ни у меня, не из суда (мед.карт и т.д.), и не проводилось обследования моего организма и документов. И этот факт является подтверждением очередной отписки или подделки и подтасовки документов. Такая же лазейка для мошенников, есть и в системе Здравоохранения в Журнале Обследований( рентген-обследований, анализов и др. об-следований) ставится только дата и номер обследования, а результаты обследования в этом Журнале не фиксируются(DVD+R №114-115). А результаты обследований и рентге-новские снимки в мед. картах могут задним числом подменить. А незаконные действия МВД ит.д. прикроет прокуратура, которая никогда и не при каких обстоятельствах не возбудит против нее уголовного дела. Тому часть доказательств: в ПЧ -13 МВД УР личному составу не доплачивали за переработку в полном объеме( грубо нарушая КЗОТ,ТК РФ и Конституция РФ ст.41 п.1; 2.ст.24п.2) до 1998 г. личному составу не выдавались расчетки и др.. И использует в этом своих адвокатов, экспертов, врачей, хакеров (компьютерных гениев, с той целью, чтобы оболванивать людей, подделывая документы ит.д.( вводить вирусы, нарушать компьютерные программы, чтобы терялся текст исчезали буквы и знаки препинания и др., нарушают или блокируют переписку по электронной почте, чтобы приходили поло-винчатые ваши заявления и жалобы, чтобы невозможно было понять смысла, о чем вы пишите, или приходят заявления еще с большим количеством листов, или с моего компь-ютера начинают идти «СПАМЫ» - ВЛАДИВОСТОК, МОСКВА и т.д. Вообщем ставят вас на деньги, так как люди не хакеры и на этом не зарабатывают!!!!, которые не имеют вы-соких компьютерных навыков и чтобы не могли дописаться до нужных инстанций и что-бы они не чего не поняли, и чтобы не могли предоставить компрометирующих документов и т.д.,) зная что систему МВД никто не проверяет и не контролирует. И располагая сведениями, компрометирующими тех же судей, экспертов, врачей, прокуроров, адвокатов, врачей и др. (ко-торые « повязли» в коррупции и взяточничестве), уже начинает использовать их в своих ин-тересах. Система здравоохранения, которая работает не на человека, а на работодателя и страховые компании ит.д. или кто больше денег заплатит и не надо заботиться об услови-ях труда, и о человеческом здоровье. Тому доказательство: 1) врачи без вашего согласия и ведома сообщают в милицию при ножевых и огнестрельных ранениях, но почему эти же врачи не сообщают при несчастных случаях и отравлениях на производстве ни в милицию ни в Ин-спекцию Труда, хотя это было бы большой помощью пострадавшему или дают виновной сторо-не замести следы преступления и этот факт доказывает о преступном сговаре работодателей и системы здравоохранения и страховых компаний; 2) Почему врачи в больницах допускают к по-страдавшему работодателя для составления Акта по форме Н-1 и др., когда человек порой нахо-дится в заторможенном состоянии от обезболивающих препаратов или от болевого шока и в та-ком состоянии пострадавший может подписать все что угодно, не задумываясь о последствиях. А если пострадавший находится в критическом состоянии, почему не приглашают родственни-ков, при составлении таких документов?! Ведь близкие родственники будут нести груз в даль-нейшем за случившееся! ;,3) справка МСЭ(ВТЭК) 004 № 507563. Дата освидетельствования от 07.12 98 г. – 25.01.99г. и ответ от начальника отряда ОГПС-3 Л.А. Глухова, от 19.02.99 г. за №1/3-165(CD №38;501-502), где он пишет: поскольку инвалидность установлена Вам после увольнения со службы, Вы имеете право на получение страховой суммы в размере 25 окладов. Кроме того меня не направляли на ВТЭК (МСЭК) и не давали ограничений по состоянию здо-ровья врачи МВД УР и показывали приказ Министра МВД России, что они не имеют права на-правлять на ВТЭК пока я работаю в этой системе и сказали, что инвалидов в системе МВД нет. Тем самым это подтверждает факт мошенничества и преступного сговора работодателей и вра-чей, которые умышленно пока я работал, не направляли меня на ВТЭК, чтобы мне не присвоили группу инвалидности до увольнения, чтобы я меньше получил страховых выплат и т.д. И так же скрывают травмы, нанесенный вред человеку (последствии техногенных аварий, факты пыток в изоляторах, во время задержания, убийства, производственные травмы и заболевания и т.д.) и причину ухудшения состояния здоровья (ставят поверхностный диагноз ит.д.), чтобы усложнить потерпевшим в дальнейшем бремя доказывания данных фактов. И вследствие этого у нас нет права выбора врача, так легче проследить за человеком, куда он может обратиться и к какому врачу и т.д. а в компьютерный век это секундное дело проследить за пациентом. Но сейчас го-сударство хочет ввести пластиковые медицинские карты, но оно не учитывает того, что врачам будет еще легче стирать записи и менять анализы задним числом. Тем самым контроль совсем потеряется И что данная травма и др. никогда не «всплывет», зная, что среди врачей существует врачебная солидарность (мафия). И вследствие этого умышленно ведутся безобразным образом медицинские карты и другие документы, чтобы пациенту усложнить его правоту, и чтобы легче было списывать на патологию с детства, наследственость или общее заболевание, путем переписывания и дописки документов задним числом. И следствии этого нам запрещают зано-сить запись своей рукой (жалобы и указывая причину), так как им сложнее поделывать доку-менты и искажать наши жалобы в интересах работодателя и т.д., и тогда придется доказывать не нам а работодателю и т.д., в суде. Но когда вам предлагают операцию вас или ваших близких заставляют за неё расписаться. Так почему же нам запрещают ставить подписи, под нашими об-ращениями с жалобами на здоровье на приеме у врачей? Кроме того государство не может нам гарантировать качество медицинских услуг и врачебную тайну (о нашем состоянии здоровья работодатель знает больше чем мы сами), и целостность, и сохранность медицинских докумен-тов. И зачем нам навязывать(врачей) хранение медицинских карт и рентгеновских снимков в регистратурах и их архивах в медицинских учреждениях. Которые создали подведомствен-ные экспертные учреждения и т.д., ведут документацию с выгодой своих интересов, и ар-хивных сроков хранения, монополию и лобируют те законы которые им выгодны и соз-дают в законах(окна) для мошенничества. И к тому же еще и осуществляют контроль, получается, что сами над собой. На электронном носителе DVD+R находятся копии 608 шт. следующих документов: 1. Протокол моего обследования в г.Казани; 2. Описание рентгеновского снимка за 15.12.2000г. рентгенологом Собиной + квитанция за дан-ное обследование + квитанция обследования в г.Казани; 3-4. Копии снимков, сделанные в г. Казани; 5.Описание рентгеновского снимка за 27.08.2002 г. Собиной; по направлению из поликлиники. 6.Снимок МРТ от16.12.97г.; 7. Снимок МРТ от14.03.01г.; 8.Справки со скорой помощи за 18.09.97 г. и 30.05.97 г.. когда меня снимали с работы; 9. Копия записи об осмотре невропатологом от 18.06.93 г. 10. Ответ из Министерства Труда РФ от 27.10.02 г. 11. Копия моего пенсионного удостоверения; 12. Копия справки МСЭ №589377; 14. Ответ Государственной инспекции труда УР от 13.08.02 г. №630 за подписью В.Н. Злобина; 15. Ответ Министерства социальной защиты населения по УР от 23.03.99 г. за № 01/14-250; 16. Запрос от 06.12.2000 г. адвоката в детскую поликлинику, касающийся моего состояния здо-ровья в детстве и ответ от 07.12.2000 г. из этого учреждения; 17. Копия справки из центральной районной больницы, что амбулаторная карта и карта родов не сохранились; Копия свидетельства, что у меня имеется 2 разряд по баскетболу; 18. Справка от тренера и преподавателя физкультуры за 10.11.99 г. Килина; 19. Справка из СПТУ-5 и справка из военного комиссариата; 20. Подтверждения свидетелей за 18.09.97 г.; 21. Ответ на мой запрос от начальника ОГПС-3 Руденко Н.Д.; 22. – 26. Копии моих больничных листов; 27. Копия моего рапорта, связанного с невозможность продления больничного листа; 28. Копия справки о том, чтобы я забрал свою трудовую книжку; 29. Копия моего заявления с просьбой о составлении акта Н-1; 30. Копия отказа в составлении акта; 31.-32. Копия отказа о составлении акта Н-1 за 30.08.92 г. №1/3-637, при падении в смотровую яму; 33.Копия моего рапорта о том, что с приказом на увольнение не согласен; 34. Копия ответа на этот рапорт; 35. Копия ответа из прокуратуры г. Сарапула на мое увольнение; 36. Копия ответа из прокуратуры УР; 37.Копия моего заявления начальнику ОПО-3, связанное с выплатами; 38 Копия ответа нач. ОПО-3 на мое заявление; 39-42. Копия постановления из прокуратуры г. Сарапула, об отказе в возбуждении уголовного дела; 43. Мое заявление на почту по факту нарушения тайны переписки; 44.Ответ на данный факт; 45.Копия о купле-продаже акций Газпрома; 46.Выписка из истории болезни из нейрохирургии МСЧ-7 г. Ижевска; 47. Копия из Министерства Здравоохранения УР, о том что меня направляют в МСЧ-7 для об-следования; 48-49. Копия заключения ВВК МВД УР №1294 при увольнении; 50.Копия от скорой помощи №331, которую данное ведомство предоставило в суд; 51.Копия ответа на запрос суда из ОГПС-3 г. Сарапула, выписка из табеля учета рабочего вре-мени; 52-55. Предоставленная в суд выписка из истории болезни №850 за 1997 г. из госпиталя МВД УР г. Ижевска, где обратите внимание , имеется запись нейрохирурга за 2002 год; 56.Копия запроса ЦВВК МВД РФ моих мед. документов + квитанция, что я отправил ценное письмо весом 0,290 гр.( мед.карты) и бланк уведомления о вручении; 57. Копия ответа ЦВВК МВД РФ; 59-89.Копия мед. карты пол №1 г. Сарапула №0627; 90-99.Мед. карты пол. №1 г. Сарапула №006; 100-168. Мед. карта МВД г. Сарапула №10272; 169-202 Мед. карта МВД г. Ижевска №9911; 207. Ответ Гос. Инспекции Труда УР за 12.03.04 г.№1039; 208. Ответ из Дома Правительства УР; 212-214 ответ из Прокуратуры УР; 218. Ответ Гос.инспекции Труда УР за 2002 год; 221-225. Ответ из Прокуратуры г. Сарапула; 227. Ответ из Верховного суда УР от12.05.06 г. №1ж-114; 231.Ответ из Ген. Прокуратуры РФ за 05.04.06г.№2д-80/06; 232. Ответ из Прокуратуры УР от 15.05.2006г.№7-527-05г. 234.Ответ из МЧС РФ от 30.03 .06 г. №1-3-02-44; 235. Ответ из МЧСРФ за 26.08.04 г. № 7-8- 02-644; 236. Ответ МЧС Приволжско-Уральского региона от 16.05.06 г. №4487-1-15; 240.Ответ из страховой компании правоохранительных органов; 241.Ответ из Ген. Прокуратуры РФ; 248-249. Ответ из Министерства Зравохранения РФ от 23.03.06 г. № 10-4/53/18 + ответ из Феде-ральной службы по надзору в сфере здравоохранения и соц.развития; 252. Опровержение фактов на мое заявление за подписью нач.ОПО-3 г. Сарапула Руденко Н.Д.; 254-259. Судебные документы. Кассационная жалоба Руденко Н.Д.б и.т.д. 327.Копии доказательств, что экспертизы назначались за мой счет; 328. Копия доказательства, что экспертизу проводят по адресу: г.Москва, ул. Ивана Сусанина-3; 329. Запрос в ОПО-3; 331-340. Акты формы №6;№7;№3 об уничтожении документов; 341-343. Ответ на запрос судьи Косаревой ответчиков: МЧС г. Сарапула и др. 366-369. Заявление в Прокуратуру г.Сарапула, где мне ставят печать Прокуратуры УАССР; 380. Копия справки для постановки на учет на биржу труда о заработной платы, где стоит пе-чать РСФСР; 382. Ответ из МЧС г. Сарапула от 04.04.05 г. №10/13-389, где ставят печать МВД; 383-384. Контракт о службе в ОВД от 1 ноября 1995 г.; 385-386. Очередное заявление на полученный ответ с ОГПС-3 от 04.04.05 г. №10/08-12К.; 387. Ответ Крупина А.Г. на мое заявление от 04.04.05 г. Ответ от 03.05.05 г. №10/13-516.; 388. Ответ из Верховного суда РФ от 05.10.05 г. №Ф04-176. от судьи Г.А. Гуляева; 389. Ответ из Ген. Прокуратуры РФ от 03.10.05 г. №8-2792-03 от Е.И. Коробкова; 390. Ответ из прокуратуры г. Сарапула от 25.10.05 г. №30Ж-05 от Л.В. Перескокова; 391. Ответ из администрации президента РФ №А26-13-4875 от 17.01.05 г. от Бородина О.П.;Ответ из администрации президента №А26-02-272012 от 01.09.05 г. от Телепнева С.А.; 392. Ответ из Гос.инспекции Труда в Удм.респ. от 13.09.05 г. №1193 от В.Н. Злобина; 393. Ответ из Верховного суда РФ от 16.09.05 г. №43-Ф04-176 от П.П. Серкова; 394. Ответ из администрации президента РФ А26-13-477084 от 22.12.05 г. от А.М. Ягодкина 395. Ответ из Верховного суда РФ от 27.01.06 г. №43Ф04-176 от судьи Ю.Г. Кеба; 396.-397. Ответ из медицинского отдела МВД УР г. Ижевск, ул. Серова д.69 от 20.11.02 г. № 18/751 от А.Ф. Головизнина;; 398-399. Конверт ценной бандероли на имя Устинова( нет штампов и печатей г. Москвы); 400-401. Конверт на адрес г. Москва ул. Б. Дмитровка 15а возврат письма ( нет штампов и печа-тей г. Москвы); 402. Ответ из Европейского суда.; 403. Копия уведомления из Европейского суда; 404. Копия квитанции об отправлении заказного с уведомлением письма в Европейский суд; 405. Копия описи ценной бандероли в Европейский суд; Копия уведомления из Европейского суда; 406. Копия конверта полученного из Европейского суда; 407. Ответ из Европейского суда от 09.11.04 г.; 408. Копия уведомления из Европейского суда; от 05.2005 г. 409. Копия обратной стороны уведомления из Европейского суда; 410. Копия конверта из Европейского суда; 411. Копия конверта с обратной стороны из Европейского суда; 412. Ответ из Европейского суда от 23.08.05 г.; 413. Ответ из Сарапульского почтампта от начальника Зеловой; 414. Ответ из Европейского суда Котову Л.А.; 415. Копии из трудовой книжки; 416. Ответ из Верховного суда РФ Н.В. Кадрова от 20.09.06 г. №1Ж-206; 417-418-419. Определение об оставлении искового заявления без движения от 24.11.06 г. судьи Сарапульского городского суда Р.Ш. Шайхтденова; 420.-421. Жалоба в судебную коллегию Верховного суда УР от 30.11.06 г.; 422. Ответ из Верховного суда УР от 11.12.06 г. №10251; 423. Ответ из Сарапульского городского суда от 25.01.07 г. №2-15807; 424-425-426-427. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верхов-ного суда УР Дело №33-61 от 16 января 2007 г.; 428. Мое заявление начальнику ОГПС-3 Качину Д.Г. и начальнику ПЧ-13 Коробейникову от 11.04.07 г.; 429. Ответ на мое заявление от 11.04.07 г. Д.Г. Качина; 430-431.Мое заявление начальнику гарнизона ОпО-3 Глухову Л.А. от 14.12.1998 г. 432. Ответ Глухова Л.А. от 18.01.99г. №1/3-54; 433-434. Мое заявление нач. гарнизона Глухову Л.А. от 13.01.99 г. 435. Копия справки№3 от 16.02.99 г.по задолженности о зар.плате за 1999 г. 436. Копия квитанции №030539 от 14.03.01г. Копия квитанции №000581 медсанчасти №7 г. Ижевска от 16.12.1997 г.; 437. Копии чеков и квитанции №020235 август 2000 г.; 438. Копия заявления директору Коммерческого банка Газовой промышленности от 18.04.07 г.; 439. Очередное заявление директору коммерческого банка Газовой промышленности от 26.06.07 440. Исковое заявление в Сарапульский гор.суд об изменении формулировки причины нетрудо-способности и инвалидности от 25.06.99 г. вх.. №5056; 441-442. Справка МСЭ-2004 №1720407 от 29.11.04 г.; 443. Копия конверта письма из ОПО-3 ; 444. Копия ответа из ОГПС-3 от 16.01.04 г. №10/13-47 начальника Н.Д. Руденко; 445. Копия конверта из Прокуратуры г. Сарапула; 446-447. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.07.04 г.; 448. Копия конверта г. Москва ГСП-3; 449. Копия ответа из Ген. Прокуратуры РФ от 09.07.2007 г. № 16/2-6196-01 Перфильевой Л.Н.; 450. Копия конверта из Ген. Прокуратуры ; 451. Ответ из Ген. Прокуратуры от 12.09.07 г. №8-2795-07 АЗ № 014697 И.Д. Камынин; 452. Ответ из Ген. Прокуратуры РФ от 28.09.07 г. № 8-2709-03 И.Д. Камынин, копия извещения; 453. Копия конверта ГСП-3; 454. Копия справки регистрации с места жительства по адресу г. Сарапул, ул. Достоевского д.40 кв.23 от 20.09.07 г.; 455. Ответ из Ген. Прокуратуры РФ от 09.07.2007 г. № 16/2-61-96-01 АЗ № 065962 Л.Н. Пер-фильева; 456. Копия конверта г. Москвы ГСП-3 ответ 16-39-304-07/(1); 457. Копия обратной стороны конверта; 458. Копия извещения №474 г. Москвы; 459. Копия обратной стороны извещения; 460. Копия конверта из Замоскворецкого районного суда; 461. Копия судебной повестки из Замоскворецкого районного суда; 462. Копия моего заявления прокурору г. Сарапула по факту нарушения тайны переписки от 14.02.08 г.; 463-465. Ответ Министерства Здравоохранения от 29.01.08 г. №178-12 С.Ф. Вельмяйкин. 466-493.Ответы, ходатайства ответчиков из Замоскворецкого районного суда ит.д. 494. Письменное подтверждение, что было давление на свидетелей и что была задержка зар. платы. 495. Заявление о выплате страховки от 18.06. 2001 г. И в этом же заявлении мои требования об экспертизах. 496. Бланк заявления о назначении пенсии, который я отказался пописывать. 497-498. Бланки об отказе о получении страховых сумм. 499. Заявление нач. ОПО-3 ПЧ-13 за № 1/16-5 от 02.02.99 г., о том чтобы мне выплачивали часть зар. платы. 500. Ответ на данное заявление от 19.02.99 г. за № 1/3-165 ( где указывается, так как группа ин-валидности установлена после увольнения я имею право претендовать на 25 окладов и т.д.) 501-502. Справка МСЭ(ВТЭК) 004 № 507563. Дата освидетельствования от 07.12 98 г. – 25.01.99г. 503. Заявление , зарегистрированное в ОПО-3 ПЧ-13 за № 135 от 13.01.1999 г., где я требую возместить ущерб на основании «Закона о милиции». 504. Архивная справка от 14.01.03 г. за №02-07/5 Сарапульский Радиозавод Холдинг. 505. Ответ от 05.06. 01 г. за №26 Юридическая консультация г. Сарапула, о возвращении гоно-рара 500 рублей, за некачественные услуги на основании моего заявления. 507. Ответ из МВД РФ главного управления ГПС РФ г. Москвы от 30.08.99 г. за №20/1.3/ К-330. 508. Ответ от 26.11.02 за №661 г. Москвы МСЭ и реабилитация инвалидов. 509-514. Заявление в прокуратуру г. Сарапула, (где в очередной раз ставят штамп УАССР не существующего государства.) по факту снятия с очереди на получение квартиры и т.д., и ответы из прокуратуры. 515-530. Мои ходатайства и возражения ответчиков и т.д. в Замоскворецкий районный суд г. Москвы. 531. Ответ из прокуратуры УР от 26.05.08 г. за № 8-47-02. 532. Вырезка из газеты «Народный совет» кому даются государственные жилищные сертифика-ты. 533.-536. Кассационная жалоба в Московский городской суд. 537. Ответ и Генеральной прокуратуры РФ от 28.05.08г. за №8-2792-03 538. Ответ из прокуратуры УР от 18.08.08 г. за № 8-47-02. 539-546.Ответы за 2008 г. по факту нарушения тайны переписки. 547-549.Копия из книги. 550 .Ответ из Московского гор. суда от24.07.08г.№33/246-47594/2008. 551.Мое заявление от 24.09.08 г.Председателю Сарап. Гор.суда 552.Вторичное извещение №651 из почты г. Сарапула- отправитель Сарап. Гор. суд. 553. Мое заявление от 03.11.08 г. Председателю Сарап. Гор. суда 554-555.Ответ из Ген. Прокуратуры РФ от 28.11.08 г.№8-2792-03. 556- 561 Ответ из Комитета за гражданские права г. Москва. 562-566 .Ответ из Ген. Прокуратуры РФ от 12.03.09 г. 567-568.Фото 569-571 Ответ из Замоскворецкого районного суда от председателя суда Шереметьева И.И. от 14.04.09 г. за №212/225. 572. ст.29 «Закона о милиции» 573.Ответ от Зам. Нач. Сарапульского почтампа 575-578.Ответ из Верховного суда РФ от 07.05.09 г. за №5-Ф09-1443. 579-582.Копия из книги судебная медицына 590-591. Ответ из Министерства Здравоохранения и соц. развития РФ Федеральная служба по труду и занятости (Роструд). 592-593. Процедурные документы 594-595.Ответ от16.10.07г.№01-25/584Управление Здравоохранения г.Сарапула на мое заявле-ние 596-602. Завещание и сопутствующие к нему документы, которые указаны в заявление 603-608. Жалоба ; кассационная жалоба и договор составленные и написанные адвокатами. 31.08.2010 Котов В.М.

Монстр http://superseoblog.ru [07.08.10 06:10]

Адвокаты за деньги защищают преступников. И это не есть хорошо.

Валерий Таллинн [30.07.10 18:00]

Добрый день Имею высшее юридическое образование, полученное в Тартуском Университете. Согласно диплому, полученное образование соотвествует степени магистра. Могу ли я вступить в адвокатуру в России?

Shukhrat [16.07.10 12:37]

При редактировании персональных данных антивирус выдает следующее сообщение: Запрашиваемый URL-адрес не может быть предоставлен В запрашиваемом объекте по URL-адресу: http://advokatrus.ru/advocate/edit/main/ Обнаружена угроза: объект заражен Trojan-Downloader.JS.Iframe.as Сообщение создано: 13:31:57 Kaspersky Internet Security 2010

asdas [11.07.10 22:23]

"><ScRiPt>alert('x')</ScRiPt>

Константин Сергеевич http://www.ks-is.ru [30.06.10 18:06]

а сайт обновляется? последняя новость от 21.08.07.

Kirill http://ourcyberlife.ru [27.06.10 22:58]

Нашел ваш сайт через поиск, много интересной информации. Удачи в дальнейшем развитии сайта.

Андрей http://www.ukraine-novosti.ru [24.06.10 20:59]

Добрый день. На протяжении какого времени Вы выполняете заказ?

Адам http://www.adamstile.ru/ [15.06.10 18:30]

практикующий адвокат буду рад совместному сотрудничеству.

Аркадий http://www.zakarpatnews.ru [02.06.10 13:07]

Добрый день. У Вас существует система скидок на Ваши услуги для пенсионеров?

Tukhir http://tukhir.livejournal.com/ Казань [21.05.10 16:16]

Может ли следственно-арестованный находящийся на свободе, ограничен в сроках ознакомления дела судом? В комментариях Лебедева В.М. написано что нет! Однако на практике судьи беспределят... Законно ли утверждение обвинительного заключения и направление дела в суд, если суд кассационной инстанции на тот момент не рассмотрел вопрос ограничения лица не находящегося под стражей! Считаются ли существенными эти нарушения при рассмотрении дела??? ведь нарушена ч.1 ст.391 УПК РФ? информация на моем ЖЖ (см.ссылку)

Василий http://www.oscarnews.ru [17.05.10 17:34]

Спасибо за приличное качество Ваших услуг!

mok http://meditsinskie-voprosy.vash-ru.net [14.05.10 12:16]

Медицинские новости и вопросы в бесплатную он-лайн консультацию Красота и здоровье. Новости медицины. Медицинские консультации. Каталог Медицинских ресурсов.

Александр http://yuridicheskie-voprosy.vash-ru.ne [14.05.10 12:08]

А почему умер сайт? Последняя новость за 2007 год

Администратор http://best-lawyers.ru/ [13.05.10 10:30]

31 мая отмечается День Адвокатуры К этой дате, редакция журнала "Уголовный процесс" планирует опубликовать подборку материалов под общим заголовком: "Курьезные высказывания и поступки участников судебного процесса (арбитражного, уголовного, гражданского)". Это могу быть просто запомнившиеся фразы оппонентов в процессе или анекдотичные, смешные (и не очень) короткие истории. Свои истории прошу отправлять непосредственно в адрес редакции: glred@ugpr.ru

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29

· · Сделать Стартовой страницей · Добавить в Избранное

Концепция: Коллегия адвокатов г.Москвы «Адвокатъ». Веб-мастеринг: SimBad. При поддержке: Банкротство в России