«Кавказ.МЕМО.РУ» (www.kavkaz.memo.ru) от 30.09.06

В Чечне избивший адвоката милиционер публично извинился

Адвокат Жабраил Абубакаров отозвал свое заявление с просьбой о возбуждении уголовного дела в отношении офицера МВД Чечни, избившего его в здании райотдела милиции в Урус-Маране.

Как говорится в сообщении «Совета неправительственных организаций», поступившем в редакцию «Кавказского узла», это произошло после того, как Умалатов, публично извинился перед адвокатом за свои действия.

Как сообщал корреспондент «Кавказского узла», инцидент произошел около 14-ти часов дня 15 августа в здании РОВД Урус-Мартановского района Чечни. Исполняющий обязанности начальника отдела следствия Урус-Мартановского РОВД Умалатов после словесных оскорблений нанес удар в лицо адвокату Жабраилу Абубакарову, который прибыл в райотдел милиции для ознакомления с некоторыми документами по делу своего подзащитного Адама Пидиева.

В присутствии нескольких своих коллег офицер грубо оскорбил Абубакарова за то, что тот в одной из жалоб по делу своего подзащитного упомянул его имя. После этого Умалатов ударил адвоката в лицо, схватил за горло и требовал, чтобы тот «вышел с ним один на один».

В связи с происшествием адвокат написал заявление на имя Генерального прокурора России (с копиями прокурорам Чечни и Урус-Мартановского района, Уполномоченному по правам человека в РФ, Правозащитному центру «Мемориал» и президенту Адвокатской палаты ЧР) с просьбой возбудить против милиционера уголовное дело. Как утверждают представители правозащитных организаций, это далеко не первый случай оказания психологического и физического воздействия со стороны следственных органов на работающих в Чечне адвокатов.

Оригинал статьи: http://kavkaz.memo.ru/newstext/news/id/1048720.html

• Артур Погосян, [23.09.06 06:09] IP: 84.54.251.194
  Отозвал... На Кавказе есть поговорка: "Если уж вынул кинжал из ножен, то вложи его обратно только обагренным". Прежде чем вынимать кинжал (подавать жалобу) надо крепко подумать (семь раз отмерить). Если до подачи жалобы офицер не извинился, то что стоят его извинения после подачи оной? М-да!
  
• duche, [24.09.06 01:09] IP: 82.181.200.163
  замечательно, как в индийских фильмах. Правда там, у них свои законы гор, но ничего - можно радоваться, скоро и в РФ будет.
  
• Артур Погосян, [24.09.06 11:09] IP: 84.54.251.140
  Дополню свою мысль насчет искренности... Офицеру что грозило, в случае "неотзыва" жалобы? Правильно - статья 286 УК, со вс еми вытекающими из этого последствиями, включая "блестящую карьеру"! Так шты, понимаешь ты... не могут быть столь запоздалые извинения искренними... Поколотит офицер-то кого-нить еще... как пить дать поколотит... и "один на один" вызывать будет... Только сам при этом форму не снимет ( чтоб при исполнении быть, если накостыляют)....
  
• Адвокат Мухин К.А., [15.11.06 01:11] IP: 194.85.133.54
  Правильно сделал. что подал заявление, надо довести все до логического конца и добиться реального срока для милицонера. Неплохая школа для остальныхю В следующий раз когда будут наезжать на адвоката два раза подумаютю Молодца, так держать
  
• Артур Погосян, [15.11.06 07:11] IP: 84.54.251.229
  Чего ж МОЛОДЦА-то, коль отозвал заявление?
  
• Григорьев В.В., [21.12.06 05:12] IP: 212.5.115.8
  Необходимо было не отзывать заявление, так как если такие люди работают в системе правоохранительных органах, да еще офицеры как они себя ведут с подозреваемыми. Россия провозгласила курс на постройку правового гсударства пока такие чиновники будут работать не может идти речи о правоом государстве.
  
• стажёр, [29.12.06 01:12] IP: 90.188.33.184
  Вот Вам и Закон гор- захотел- наказал, захотел- отозвал заявление , вроде бы тоже Россия, ан нет- свой УК и УПК
  
• Марк Болдырев, [10.08.07 11:08] IP: 85.118.224.242
  Полагаю, что отзыв заявления неверен, если офицер милиции напал именно на адвоката, а не просто на своего знакомого на почве бытовой неприязни. Дело в том, что адвокат (вне всякой зависимости от наличия или отсутствия, а равно и тяжести вины своего подзащитного) выполняет общественную функцию. Поэтому насильственные действия или угроза их применения представителя государства в отношении адвоката должны рассматриваться во всех случаях как посягательство на конституционный строй государства. В этом случае вопрос упирается только и исключительно в степень опасности конкретного типа посягательства. Полагаю, что такие дела не могут быть делами, по которым возможно прекращение за примирением сторон. Это не соответствует общественной опасности самого деяния.
  
• Алексей, [13.08.07 01:08] IP: 81.25.53.71
  Нельзя было отзывать жалобу обратно. www.zazakon.ru
  
• Алексей, [07.02.08 06:02] IP: 87.245.176.67
  Насколько мне известно Жабраил Абубакаров чуть ли не единственный адвокат в Чечне берущий дела назначенных в бандиты людей. И если он принял такое решение, значит были причины. С другой стороны публичное извинение может более поучительно запомнится, чем злость от увольнения.
  
• duche, [09.02.08 11:02] IP: 212.90.71.6
  Вот тут посмотрите, нашел, просто класс - про ментов и их действия: http://www.youtube.com/watch?v=mmxoSOJ4jb0 Интересно, почему он (мент) ничего не боится?
  
• Ильяс Тимишев, [05.08.08 05:08] IP: 85.173.96.209
  Работник милиции совершил в отношении адвоката Абубакарова должностное преступление. "Отзыв жалобы" адвокатом не мог влечь прекра- ращения уголовного дела. Видимо, у милиционера Умалатова много друзей в судебной и правоохранительной системе Чечни, иначе бы прокурор и суд не приняли бы серъезно отзыв жалобы.